Art. 1.
W kodeksie postępowania cywilnego wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 2 wyrazy: „rozstrzygają spory o prawo prywatne” zastępuje się wyrazami: „rozstrzygają sprawy cywilne”, w wierszu drugim wyraz „spory” zastępuje się wyrazem „sprawy”,
2)
art. 9 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 9.
Sprawy cywilne rozpoznają w pierwszej instancji: sądy powiatowe i sądy wojewódzkie.
”
,
3)
art. 10 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 10.
Do właściwości sądów powiatowych należą wszystkie sprawy z wyjątkiem spraw, zastrzeżonych
dla sądów wojewódzkich.
”
,
4)
art. 13 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 13.
Do właściwości sądów wojewódzkich należą sprawy:
1)
o prawa niemajątkowe i łącznie z nimi poszukiwane roszczenia majątkowe z wyjątkiem
spraw o ustalenie ojcostwa,
2)
ze stosunków, dotyczących ochrony prawa autorskiego, patentów, wzorów i znaków towarowych,
3)
majątkowe, w których wartość przedmiotu sporu przewyższa 250.000 zł, a jedną ze stron
jest Skarb Państwa lub inny podmiot, podlegający państwowemu arbitrażowi gospodarczemu.
”
,
6)
w art. 22 skreśla się § 4,
7)
w art. 23 skreśla się § 2,
8)
w art. 24 skreśla się § 2,
9)
w art. 30 § 2 po wyrazie „przedsiębiorstwom” wstawia się wyrazy: „i instytucjom”,
10)
w art. 31 wyrazy: „spółce handlowej, stowarzyszeniu, gwarectwu, zakładowi, związkowi komunalnemu, kościołowi,
fundacji” zastępuje się wyrazami: „osobie prawnej”,
11)
w art. 34 § 3 po wyrazie „przedsiębiorstwom” wstawia się wyrazy: „i instytucjom”,
12)
art. 40 § 1 otrzymuje brzmienie:
„
§ 1.
Powództwo o prawo rzeczowe na nieruchomości, o zwolnienie od tego prawa i o ochronę
zakłóconego lub przywrócenie utraconego posiadania nieruchomości wytoczyć należy wyłącznie
przed sąd miejsca położenia nieruchomości. Gdy chodzi o służebność lub ciężar realny,
właściwość oznacza się według położenia nieruchomości obciążonej.
”
,
13)
w art. 43 § 2 wyrazy: „sąd, w którego okręgu ma siedzibę Sąd Najwyższy” zastępuje się wyrazami: „sąd w Warszawie”,
14)
w art. 49 skreśla się § 2,
15)
w art. 52:
w § 1 w wierszu drugim po wyrazach: „według ustawy nie jest” dodaje się wyraz „miejscowo”,
§ 2 otrzymuje brzmienie:
„
§ 2.
Stronom nie wolno jednak zmienić właściwości wyłącznej.
”
,
16)
w art. 53 skreśla się § 4,
17)
w art. 55 wyraz „zastępcą” zastępuje się wyrazem „przedstawicielem”,
18)
art. 58 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 58.
O wyłączeniu sędziego rozstrzyga sąd, w którym sprawa się toczy, a gdyby sąd ten nie
mógł wydać postanowienia dla braku dostatecznej liczby sędziów - sąd w toku instancji
przełożony.
”
,
20)
w art. 62 skreśla się ostatnie zdanie,
21)
w art. 72 wyrazy: „drugiej instancji” zastępuje się wyrazami: „pierwszej instancji” oraz skreśla się wyrazy: „pierwszej instancji” i wyrazy: „lub toczyła”,
22)
w art. 75 § 2 skreśla się zdanie ostatnie, a w § 3 skreśla się wyraz „prawomocnie”,
23)
w art. 84 wyrazy: „zastępcy ustawowi” zastępuje się wyrazami: „przedstawiciele ustawowi”,
24)
art. 86 i 87 skreśla się,
25)
w art. 91 skreśla się § 2,
26)
w art. 93 wyraz „prywatnego” zastępuje się wyrazem „cywilnego”,
27)
art. 95 § 1 otrzymuje brzmienie:
„
§ 1.
Odwołanie lub wypowiedzenie pełnomocnictwa procesowego odnosi skutek prawny w stosunku
do przeciwnika z chwilą zawiadomienia go za pośrednictwem sądu o wygaśnięciu pełnomocnictwa.
”
,
28)
w księdze II po dziale VI dodaje się dział VII w brzmieniu:
„
Dział VII
Udział prokuratora w procesie cywilnym
Art. 971.
Prokurator może wytaczać wszelkie powództwa oraz brać udział w każdym stanie sprawy,
toczącej się z czyjegokolwiek powództwa, jeżeli według jego oceny wymaga tego interes
Państwa Ludowego.
Art. 972.
Prokurator nie jest związany z żadną ze stron oraz może składać oświadczenia i zgłaszać
wnioski, jakie uznaje za celowe, a także przytaczać fakty i dowody na ich potwierdzenie.
Art. 973.
W przypadku, gdy sąd uzna udział prokuratora w sprawie za potrzebny, zawiadamia go
o tym.
Art. 974.
§ 1.
Prokurator może zaskarżyć każde orzeczenie sądowe, od którego służy środek odwoławczy.
§ 2.
Terminy do zaskarżenia orzeczeń sądowych ustanowione dla stron, wiążą również prokuratora.
Art. 975.
Z przyczyn, przewidzianych w art. 443 i 445, prokurator może żądać wznowienia postępowania
w sprawach prawomocnie zakończonych, jeżeli brał w nich udział.
Art. 976.
Generalny Prokurator Rzeczypospolitej może w przypadkach przewidzianych w art. 4418 zaskarżać prawomocne orzeczenia w drodze nadzwyczajnej rewizji.
Art. 977.
Osoba, w której interesie prokurator wytoczył powództwo, może wstąpić do sprawy w
każdym jej stanie w charakterze strony powodowej.
”
,
29)
art. 99 § 2 otrzymuje brzmienie:
„
§ 2.
Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiej i prokurator zrównani są co do kosztów
z adwokatami.
”
,
30)
art. 104 § 2 otrzymuje brzmienie:
„
§ 2.
Dotyczy to zwłaszcza kosztów powstałych wskutek złożenia niezgodnych z prawdą wyjaśnień,
zatajenia pewnych okoliczności, uchylenia się od wyjaśnień, spóźnionego przytoczenia
istotnych okoliczności faktycznych lub spóźnionego powołania dowodów.
”
,
31)
po art. 107 dodaje się art. 1071 w brzmieniu:
„
Art. 1071.
Strony nie mogą żądać zwrotu kosztów procesu spowodowanych wystąpieniem prokuratora.
”
,
33)
nagłówek działu II tytułu I księgi II otrzymuje brzmienie:
„
Zwolnienie od kosztów sądowych.
”
,
poza tym używane w przepisach tego działu i innych działów wyrazy: „prawo ubogich” zastępuje się odpowiednio wyrazami: „zwolnienie od kosztów sądowych”,
34)
w art. 112 w § 1 wyrazy: „administracji rządowej, samorządowej” zastępuje się wyrazami: „administracji państwowej”, wyrazy: „sądu opiekuńczego” - wyrazami: „władzy opiekuńczej”, a zdanie ostatnie otrzymuje brzmienie: „od sądu zależy uznanie tego zaświadczenia za dostateczne do zwolnienia strony od kosztów
sądowych”,
35)
w art. 113 § 3 wyrazy: „Sądem Najwyższym” zastępuje się wyrazami: „Sądem rewizyjnym”, a wyrazy: „drugiej instancji” wyrazami: „pierwszej instancji”,
36)
art. 116 § 1 otrzymuje brzmienie:
„
§ 1.
Strona, która została zwolniona od kosztów sądowych:
1)
nie wnosi na rzecz Skarbu opłat sądowych ani nie ponosi wydatków, które za nią wykłada
Skarb Państwa,
2)
ma prawo zgłosić wniosek o ustanowienie dla niej adwokata; sąd uwzględni powyższy
wniosek, jeżeli ze względu na zamieszkanie strony poza siedzibą sądu lub ze względu
na charakter sprawy albo inne ważne okoliczności uzna ustanowienie w sprawie adwokata
za potrzebne; o wyznaczenie adwokata sąd zwróci się do właściwej rady adwokackiej.
”
,
38)
art. 124 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 124.
Wniesienie środka odwoławczego od odmowy zwolnienia od kosztów sądowych nie wstrzymuje
postępowania w sprawie, chyba że chodzi o zwolnienie powoda od kosztów prowadzenia
sprawy w pierwszej instancji na skutek wniosku zgłoszonego w pozwie lub przed wytoczeniem
powództwa.
”
,
41)
w art. 137 § 1 pkt 4 skreśla się wyrazy: „a w sprawach z obowiązkowym zastępstwem adwokackim - podpis adwokata”, a wyraz „zastępcy” zastępuje się wyrazem „przedstawiciela”,
42)
w art. 141 § 1 skreśla się zdanie ostatnie,
43)
w art. 143 § 1 wyrazy: „przez organy gminne” zastępuje się wyrazami: „przez organy gminnych rad narodowych”,
44)
w art. 143 § 2 skreśla się wyrazy: „lub samorządowe”,
45)
po art. 145 wstawia się art. 1451 w brzmieniu:
„
Art. 1451.
§ 1.
Strona zamieszkała za granicą, jeżeli nie ustanawia pełnomocnika do prowadzenia sprawy
zamieszkałego w Polsce, obowiązana jest wskazać w Polsce pełnomocnika dla doręczeń.
§ 2.
W razie niewskazania pełnomocnika dla doręczeń, przeznaczone dla strony pisma sądowe,
pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. O powyższym obowiązku strona
winna być pouczona przez sąd przy pierwszym doręczeniu.
§ 3.
Przepisy paragrafów poprzedzających nie naruszają postanowień umów międzynarodowych.
”
,
46)
w art. 147 § 2 otrzymuje brzmienie:
„
§ 2.
W razie zaniedbania tego obowiązku pozostawia się pismo sądowe w aktach sprawy ze
skutkiem doręczenia.
”
,
47)
w art. 149 wyrazy: „policji państwowej” zastępuje się wyrazami: „milicji obywatelskiej”,
48)
w art. 154 skreśla się wyrazy: „państwowym lub samorządowym”,
49)
w art. 157 § 2 wyrazy: „Dzienniku Urzędowym Ministerstwa Sprawiedliwości” zastępuje się wyrazami: „piśmie urzędowym przeznaczonym do ogłoszeń”,
51)
w art. 165 skreśla się § 2,
52)
w art. 169 skreśla się ostatnie zdanie,
54)
w art. 175 § 1 pkt 1 skreśla się wyrazy: „jeżeli ustawa jego obecności wymaga”,
55)
w art. 177 po wyrazie „sądu” stawia się kropkę oraz skreśla się wyrazy: „na którego postanowienie nie ma zażalenia”,
56)
w art. 181 w § 4 dodaje się zdanie końcowe: „Stosuje się to również do pozwu.”,
58)
w art. 187 skreśla się § 2,
59)
w art. 188 skreśla się § 2,
60)
w art. 190 § 1 skreśla się pkt 2,
61)
w art. 191 wyrazy: „punktach 1 i 2” zastępuje się wyrazami: „pkt 1”,
62)
art. 194 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 194.
W razie śmierci pełnomocnika procesowego postępowanie może się toczyć dalej dopiero
po wezwaniu strony niestawającej. Wezwanie doręcza się stronie w miejscu jej rzeczywistego
zamieszkania.
”
,
63)
w art. 197 skreśla się § 2,
64)
w art. 201 § 1 wyraz „zawiesza” zastępuje się wyrazami: „może zawiesić”,
65)
w art. 204 § 2 wyrazy: „instancji apelacyjnej” zastępuje się wyrazami: „drugiej instancji”,
66)
w art. 205 skreśla się § 2,
67)
nagłówek działu II tytułu III księgi II otrzymuje brzmienie: „Postępowanie przed sądami pierwszej instancji.”,
68)
w art. 206 § 2 skreśla się końcowe wyrazy: „i o rozpoznanie sprawy przez wydział handlowy”,
69)
po art. 209 dodaje się art. 2091 w brzmieniu:
„
Art. 2091.
§ 1.
Strona działająca bez adwokata w przypadkach, gdy zwolniona jest od opłat sądowych
lub korzysta ze zwolnienia od kosztów sądowych, może ustnie zgłosić powództwo w sądzie
właściwym lub w sądzie powiatowym swego miejsca zamieszkania, chociażby sąd ten nie
był właściwy do rozpoznania sprawy.
§ 2.
Sąd stosownie do okoliczności zwróci powodowi uwagę bądź na niedopuszczalność powództwa
z przyczyn formalnych, bądź na oczywistą jego bezzasadność.
§ 3.
W razie zgłoszenia powództwa w sądzie niewłaściwym do rozpoznania sprawy, sąd ten
przesyła niezwłocznie akta sądowi właściwemu.
”
,
70)
art. 211 § 1 otrzymuje brzmienie:
„
§ 1.
Zmiana powództwa jest dopuszczalna, jeżeli nie wpływa na właściwość sądu.
”
,
72)
w art. 215 dodaje się § 3 w brzmieniu:
„
§ 3.
Gdy przedmiotem powództwa są prawa niemajątkowe, roszczenia alimentacyjne, roszczenia
ze stosunku pracy lub roszczenia o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym,
skuteczność cofnięcia pozwu, zrzeczenia się lub ograniczenia roszczenia zależna jest
od zgody sądu. Sąd udzieli powyższej zgody w przypadku, gdy cofnięcie pozwu lub zrzeczenie
się albo ograniczenie roszczenia nie są sprzeczne z interesem Państwa Ludowego ani
z interesem osób uprawnionych.
”
,
73)
art. 216 § 2 otrzymuje brzmienie:
„
§ 2.
Pozew wzajemny wnosi się do sądu pozwu głównego. Jeżeli pozew wzajemny przekracza
właściwość rzeczową tego sądu, przekazuje on całą sprawę sądowi właściwemu do rozpoznania
powództwa wzajemnego. Oba powództwa podlegają łącznemu rozpoznaniu.
”
,
74)
po art. 216 dodaje się art. 2161 w brzmieniu:
„
Art. 2161.
Sąd powiatowy może na wniosek pozwanego, złożony aż do zamknięcia rozprawy, przekazać
sprawę sądowi wojewódzkiemu, jeżeli pozwany wytoczył przeciwko powodowi przed tym
sądem powództwo wpływające na roszczenie powoda bądź dlatego, że ma z nim ścisły związek,
bądź dlatego, że roszczenia stron nadają się do potrącenia.
”
,
75)
w księdze II tytule III dziale II skreśla się rozdział II (art. 217-220),
76)
art. 221 § 2 otrzymuje brzmienie:
„
§ 2.
Termin rozprawy powinien być tak wyznaczony, aby pomiędzy doręczeniem wezwania a dniem
rozprawy upłynęło w sądzie wojewódzkim przynajmniej siedem dni, a w sądzie powiatowym
- przynajmniej trzy dni.
”
,
77)
art. 225 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 225.
§ 1.
Rozprawa odbywa się w ten sposób, że po wywołaniu sprawy strony - najpierw powód,
a potem pozwany zgłaszają ustnie swe żądania i wnioski oraz przedstawiają dowody na
ich poparcie. Strony mogą nadto przytaczać zasady prawne. Na żądanie prokuratora sąd
udziela mu głosu w każdym stanie rozprawy.
§ 2.
Strony obowiązane są dawać wyjaśnienia co do okoliczności faktycznych sprawy zgodnie
z prawdą i bez zatajenia czegokolwiek. Każda ze stron obowiązana jest do oświadczenia
się co do twierdzeń strony przeciwnej dotyczących okoliczności faktycznych.
§ 3.
Ponadto rozprawa obejmuje stosownie do okoliczności postępowanie dowodowe i rozstrząsanie
jego wyników.
”
,
78)
w art. 227 dotychczasowy przepis staje się § 1. Ponadto w artykule tym dodaje się
§ 2 w brzmieniu:
„
§ 2.
Sąd nie jest związany uznaniem pozwu. Może jednak poprzestać na uznaniu, jeżeli znajduje
ono uzasadnienie w okolicznościach sprawy.
”
,
79)
po art. 228 dodaje się art. 2281 w brzmieniu:
„
Art. 2281.
§ 1.
Rozprawa ulega odroczeniu również w przypadku, gdy ujawni się, że nie występują w
sprawie w charakterze pozwanych wszystkie osoby, przeciwko którym sprawa powinna się
toczyć łącznie.
§ 2.
Jeżeli nie zostały zapozwane wszystkie osoby, przeciwko którym tylko łącznie sprawa
może się toczyć, sąd wezwie osoby nie zapozwane do wzięcia udziału w sprawie i doręczy
im odpisy pism procesowych i załączników. Wezwanie do wzięcia udziału w sprawie zastępuje
pozwanie.
”
,
80)
w art. 239 dotychczasowy przepis staje się § 1. Ponadto w artykule tym dodaje się
§ 2 w brzmieniu:
„
§ 2.
W przypadkach, w których do skuteczności cofnięcia pozwu oraz zrzeczenia się lub ograniczenia
roszczenia potrzebna jest zgoda sądu, zgoda ta wymagana jest również do zawarcia ugody
sądowej.
”
,
81)
w art. 242 skreśla się wyrazy: „na którego postanowienie nie ma zażalenia”,
82)
art. 244 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 244.
Sąd może dopuścić dowód nawet nie powołany przez strony. W razie potrzeby sąd może
zarządzić odpowiednie dochodzenie.
”
,
83)
w art. 246 § 1 dodaje się na końcu zdanie w brzmieniu następującym: „jeżeli przyznanie nie jest sprzeczne z dowodami znajdującymi się w aktach sprawy oraz
nie budzi uzasadnionych wątpliwości co do jego zgodności z istotnym stanem rzeczy.”,
84)
w art. 253 skreśla się § 2,
86)
art. 266 i 282 skreśla się,
87)
po art. 281 dodaje się art. 2811 w brzmieniu:
„
§ 1.
Dowód ze świadków przeciw oświadczeniom złożonym w dokumencie publicznym lub prywatnym
może być dopuszczony tylko wówczas, jeżeli istnieje początek dowodu na piśmie.
§ 2.
Przez początek dowodu na piśmie rozumie się każdy akt pisemny, pochodzący od osoby,
przeciwko której jest stawiany, lub od jej przedstawiciela, a czyniący przytoczoną
okoliczność prawdopodobną.
”
,
88)
art. 283 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 283.
Dowód ze świadków jest dopuszczalny również w przypadkach, gdy prawo lub umowa stron
wymaga do ważności czynności, która ma być stwierdzona, dokumentu urzędowego lub pisma,
jeżeli dokument został zagubiony, zniszczony lub zabrany przez osobę trzecią.
”
,
89)
art. 294 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 294.
Nie składają przyrzeczenia świadkowie małoletni do lat czternastu oraz osoby skazane
wyrokiem prawomocnym za fałszywe zeznanie. Inni świadkowie mogą być za zgodą stron
zwolnieni przez sąd od złożenia przyrzeczenia.
”
,
90)
w art. 303 skreśla się § 2,
92)
w art. 341 skreśla się § 3,
93)
dotychczasowy przepis art. 342 staje się § 1 tego artykułu. Ponadto w artykule tym
dodaje się § 2 w brzmieniu:
„
§ 2.
Przepisu paragrafu poprzedzającego nie stosuje się:
1)
gdy powodem jest Skarb Państwa lub inny podmiot podlegający państwowemu arbitrażowi
gospodarczemu, a wysokość roszczeń nie została określona umową lub przepisami szczególnymi
oraz
2)
gdy przedmiotem powództwa są roszczenia alimentacyjne, ze stosunku pracy lub o naprawienie
szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym.
”
,
95)
w art. 349 dodaje się § 3 w brzmieniu:
„
§ 3.
Stronie działającej bez adwokata przewodniczący udzieli wskazówek co do czynności
procesowych, a w szczególności co do terminu złożenia środka odwoławczego.
”
,
96)
art. 350 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 350.
Sąd pierwszej instancji uzasadnia na piśmie wszystkie wyroki.
”
,
97)
w art. 354 § 1 otrzymuje brzmienie:
„
§ 1.
Wypis wyroku z uzasadnieniem powinien być z urzędu doręczony stronom we wszystkich
sprawach, w których występuje Skarb Państwa lub inny podmiot podlegający państwowemu
arbitrażowi gospodarczemu albo prokurator. Poza tym doręcza się go tylko stronie,
która w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia sentencji wyroku zażądała jego doręczenia.
”
,
98)
art. 355 i 356 otrzymują brzmienie:
„
Art. 355.
§ 1.
Sąd nada wyrokowi przy jego wydaniu rygor natychmiastowej wykonalności, jeżeli zasądza
alimenty lub należności za pracę.
§ 2.
Na wniosek powoda sąd nada wyrokowi przy jego wydaniu rygor natychmiastowej wykonalności:
1)
jeżeli zasądza należności z wekslu, czeku lub dokumentu publicznego,
2)
jeżeli zasądza roszczenie uznane przez pozwanego,
3)
jeżeli wyrok uwzględniający pozew jest zaoczny.
§ 3.
Poza tym sąd może nadać wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności w przypadku, gdy
opóźnienie uniemożliwiłoby lub znacznie utrudniło wykonanie wyroku lub naraziłoby
powoda na szkodę.
Art. 356.
§ 1.
Sąd może uzależnić natychmiastową wykonalność wyroku od złożenia przez powoda stosownego
zabezpieczenia.
§ 2.
Zabezpieczenie może polegać również na wstrzymaniu wydania powodowi sum pieniężnych
po ich wyegzekwowaniu lub na wstrzymaniu sprzedaży zajętego majątku ruchomego.
§ 3.
Sprzedaż nieruchomości wstrzymuje się z urzędu do czasu uprawomocnienia się wyroku.
”
,
99)
w art. 357 § 2 otrzymuje brzmienie:
„
§ 2.
Natychmiastowa wykonalność nie będzie również wyrzeczona nawet za zabezpieczeniem
w sprawach przeciwko Skarbowi Państwa oraz innemu podmiotowi podlegającemu państwowemu
arbitrażowi gospodarczemu, chyba że zasądza się należność za pracę.
”
,
100)
art. 359 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 359.
§ 1.
Jeżeli pozwany nie stawił się na posiedzenie wyznaczone na rozprawę albo mimo stawienia
się nie bierze udziału w rozprawie, sąd wyda wyrok zaoczny.
§ 2.
W tym przypadku przyjmuje się za prawdziwe okoliczności faktyczne przytoczone w pozwie,
o ile nie są sprzeczne z dowodami, znajdującymi się w aktach sprawy oraz nie budzą
uzasadnionych wątpliwości co do ich zgodności z istotnym stanem rzeczy.
”
,
101)
w art. 363 § 1 wyrazy: „dwóch tygodni” zastępuje się wyrazami: „siedmiu dni”,
102)
w art. 365 § 1 otrzymuje brzmienie:
„
§ 1.
Przy samym założeniu sprzeciwu, jak również i później do czasu wydania przez sąd nowego
wyroku, sąd na wniosek pozwanego zawiesi nadany wyrokowi zaocznemu rygor natychmiastowej
wykonalności, jeżeli wyrok zaoczny wydany został z naruszeniem przepisu art. 359 lub
360 albo jeżeli pozwany uprawdopodobni niezawinione niestawiennictwo, a przedstawione
w sprzeciwie okoliczności wywołują wątpliwość co do zasadności wyroku zaocznego.
”
,
103)
w art. 375 w §§ 1 i 2 po wyrazie „cofnął” wstawia się wyrazy: „ze skutkiem prawnym”,
104)
w art. 376 §§ 1 i 2 otrzymują brzmienie:
„
§ 1.
Postanowienia wydane na podstawie rozprawy ogłasza się na rozprawie. Postanowienia
takie, jeżeli służy od nich środek odwoławczy, sąd uzasadnia na piśmie.
§ 2.
Postanowienia zapadłe na podstawie rozprawy, jeżeli służy od nich środek odwoławczy,
doręcza się stronom tylko w sprawach, w których bierze udział prokurator, Skarb Państwa
lub inny podmiot podlegający państwowemu arbitrażowi gospodarczemu. Poza tym doręcza
się postanowienie tylko stronie, która w terminie siedmiodniowym od dnia jego ogłoszenia
żądała jego doręczenia.
”
105)
art. 380 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 380.
Orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli stronom nie służy środek odwoławczy.
”
,
106)
po art. 382 wstawia się art. 3821 w brzmieniu:
„
Art. 3821.
Wyrok prawomocny zapadły w sprawie wytoczonej przez prokuratora ma powagę rzeczy osądzonej
pomiędzy stroną, na rzecz której prokurator wytoczył powództwo, a stroną przeciwną.
Jednakże w sprawach o roszczenia majątkowe prawomocne rozstrzygnięcie sprawy nie pozbawia
strony zainteresowanej, która nie brała udziału w sporze, możności dochodzenia swoich
roszczeń w całości lub w tej części, w której nie zostały zasądzone.
”
,
107)
w księdze II tytule III skreśla się dział V (art. 383-392), a w dziale VI rozdziały
I i II (art. 393-423),
108)
w dziale VI tytułu III księgi II rozdziały III i IV otrzymują brzmienie:
„
Rozdział III
Rewizja
Art. 424.
§ 1.
Od orzeczeń pierwszej instancji kończących postępowanie, o ile przepis szczególny
nie stanowi inaczej, służy rewizja.
§ 2.
Rewizja służy również od postanowień oddalających zarzut niedopuszczalności drogi
procesu cywilnego, zarzut niewłaściwości sądu opierający się na tym, że sąd nie mógłby
być właściwy nawet na podstawie umowy stron, oraz zarzut, że rozstrzygnięcie sprawy
należy do sądu polubownego.
Art. 425.
§ 1.
Sądem rewizyjnym dla spraw rozpoznawanych w pierwszej instancji przez sąd powiatowy
jest sąd wojewódzki, a w sprawach rozpoznawanych w pierwszej instancji przez sąd wojewódzki
- Sąd Najwyższy.
§ 2.
Ponadto Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznawania rewizji w sprawach rozpoznawanych
w pierwszej instancji przez sąd powiatowy, a przekazanych do postępowania rewizyjnego
Sądowi Najwyższemu przez sąd wojewódzki, oraz rewizji nadzwyczajnych złożonych przez
Ministra Sprawiedliwości, Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego lub Generalnego Prokuratora.
Art. 426.
§ 1.
Rewizję oprzeć można na następujących podstawach:
1)
naruszenia prawa materialnego przez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie,
2)
nieważności postępowania,
3)
sprzeczności istotnych ustaleń sądu z treścią zebranego w sprawie materiału,
4)
na innych uchybieniach procesowych, jeżeli mogły one wpłynąć na wynik sprawy.
§ 2.
Nieważność postępowania zachodzi:
1)
jeżeli droga procesu cywilnego była niedopuszczalna,
2)
jeżeli strona nie miała zdolności procesowej, należytego zastępstwa lub brak było
upoważnienia do prowadzenia sprawy,
3)
jeżeli o to samo roszczenie między tymi samymi stronami toczy się sprawa wcześniej
wszczęta lub jeżeli sprawa taka została już prawomocnie rozstrzygnięta,
4)
jeżeli skład sądu orzekającego był sprzeczny z przepisami prawa albo jeżeli w rozpoznaniu
sprawy brał udział sędzia wyłączony z mocy ustawy,
5)
jeżeli strona została pozbawiona możności obrony swych praw,
6)
jeżeli sąd powiatowy orzekł w sprawie, która należy do właściwości sądu wojewódzkiego
z mocy art. 13 pkt 1.
Art. 427.
Rewizja powinna czynić zadość ogólnym wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego
oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, przytoczenie podstaw rewizyjnych
i ich uzasadnienie, jako też wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia w całości lub
w części. W sprawach o roszczenia majątkowe należy podać również wartość przedmiotu
zaskarżenia. Art. 428. § 1. Rewizję wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie
w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej orzeczenia z uzasadnieniem.
§ 2.
Jeżeli orzeczenia nie doręcza się z urzędu, strona nie zażądała doręczenia go w terminie
siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, termin do złożenia przez nią rewizji biegnie
od dnia, w którym upłynął termin do żądania doręczenia orzeczenia.
Art. 429.
Sąd pierwszej instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym rewizję wniesioną po upływie
przepisanego terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jako też rewizję, której
braków strona nie uzupełniła w terminie zakreślonym.
Art. 430.
Strona przeciwna może wnieść odpowiedź na rewizję w terminie tygodniowym od doręczenia
jej odpisu rewizji. Po upływie tego terminu lub w przypadku wniesienia odpowiedzi
po doręczeniu odpisu stronie przeciwnej sąd pierwszej instancji przedstawi rewizję
i odpowiedź na nią wraz z aktami sprawy sądowi drugiej instancji.
Art. 431.
§ 1.
Sąd rewizyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuca rewizję, jeżeli ulegała ona odrzuceniu
przez sąd pierwszej instancji, bądź zwraca ją sądowi pierwszej instancji w celu usunięcia
dostrzeżonych, a dających się usunąć braków, bądź też sam bezpośrednio żąda od stron
usunięcia tych braków.
§ 2.
W razie nieusunięcia tych braków w terminie zakreślonym sąd rewizyjny odrzuca rewizję.
Art. 432.
Poza przypadkami wymienionymi w artykule poprzedzającym będzie wyznaczona rozprawa.
Art. 433.
Rozprawa rozpoczyna się od sprawozdania sędziego, który zwięźle przedstawia stan sprawy
ze szczególnym uwzględnieniem podstaw i wniosków rewizyjnych oraz uchybień, które
należy brać z urzędu pod rozwagę.
Art. 434.
Rozprawa odbywa się w granicach rewizji, jednak strony mogą przytaczać nowe uzasadnienia
podstaw rewizyjnych.
Art. 435.
§ 1.
Sąd rewizyjny rozpoznaje sprawę w granicach rewizji, biorąc jednak z urzędu pod rozwagę:
1)
czy nie zachodzi nieważność,
2)
czy zaskarżone orzeczenie nie stanowi jawnego pogwałcenia praworządności i interesu
Państwa Ludowego,
3)
czy nie zostały naruszone przepisy prawa materialnego.
§ 2.
Sąd rewizyjny nie jest związany granicami rewizji w sprawach o prawa niemajątkowe
oraz o roszczenia majątkowe ze stosunków rodzinnych i stosunku pracy.
Art. 436.
Sąd rewizyjny może z urzędu rozpoznać sprawę w stosunku do osób, które orzeczenia
nie zaskarżyły; może to jednak nastąpić tylko wówczas, gdy będące przedmiotem sporu
prawa lub obowiązki są wspólne także dla osób, które orzeczenia nie zaskarżyły albo
gdy oparte są na tej samej podstawie faktycznej i prawnej.
Art. 437.
§ 1.
Rozprawa przed sądem rewizyjnym odbędzie się bez względu na niestawiennictwo jednej
lub obu stron.
§ 2.
Wydany wyrok nie jest w żadnym razie zaoczny.
Art. 438.
Sąd rewizyjny oddala rewizję, jeżeli nie ma uzasadnionych podstaw rewizyjnych ani
podstaw, które należy brać z urzędu pod rozwagę, albo jeżeli zaskarżone orzeczenie
pomimo błędnego uzasadnienia w ostatecznym wyniku odpowiada prawu.
Art. 439.
Sąd rewizyjny w razie uwzględnienia rewizji uchyla zaskarżone orzeczenie w całości
lub w części i odsyła sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji,
który je wydał, lub innemu sądowi równorzędnemu.
Art. 440.
Sąd, któremu sprawa została przesłana, związany jest wykładnią prawa zawartą w orzeczeniu
sądu rewizyjnego. Nie można opierać rewizji od orzeczenia wydanego po ponownym rozpoznaniu
sprawy na podstawach sprzecznych z wykładnią ustaloną przez sąd rewizyjny.
Art. 441.
Jeżeli sąd rewizyjny uzna, że nie ma uchybień procesowych, mogących mieć wpływ na
wynik sprawy, a zachodzi naruszenie prawa materialnego, orzeka co do istoty sprawy,
nie odsyłając jej sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. Przy wydaniu
orzeczenia sąd rewizyjny opiera się na materiale zebranym w pierwszej instancji i
jest związany stanem faktycznym ustalonym w zaskarżonym orzeczeniu.
Art. 4411.
Jeżeli pozew ulega odrzuceniu lub jeżeli postępowanie w sprawie podlegało umorzeniu,
sąd rewizyjny, uchylając orzeczenie sądu pierwszej instancji, jednocześnie odrzuca
pozew lub umarza postępowanie.
Art. 4412.
W przypadku, gdy rozstrzygnięcie rewizji, podlegającej rozpoznaniu sądu wojewódzkiego,
zależy od rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości lub rozbieżnie
rozstrzyganego przez sądy, sąd wojewódzki, na wniosek prokuratora lub z urzędu, może
przekazać tę sprawę do rozpoznania Sądowi Najwyższemu.
Art. 4412a.
Sąd rewizyjny uzasadnia na piśmie wszystkie wyroki oraz te postanowienia, które kończą
postępowanie.
Art. 4413.
§ 1.
Jeżeli nie ma szczególnych przepisów o postępowaniu przed sądem rewizyjnym, do postępowania
tego stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji.
§ 2.
W postępowaniu rewizyjnym nie mają jednak zastosowania przepisy art. 197 i 201 § 2.
Rozdział IV
Zażalenie
Art. 4414.
§ 1.
Zażalenie do sądu rewizyjnego służy jedynie na postanowienia sądu i zarządzenia przewodniczącego,
których przedmiotem jest:
2)
odmowa zwolnienia od kosztów sądowych lub cofnięcie takiego zwolnienia,
3)
nadanie lub odmowa nadania wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności,
4)
skazanie świadka, biegłego, strony i osoby trzeciej na grzywnę,
5)
wygaśnięcie zapisu na sąd polubowny,
5a)
odmowa wyznaczenia sędziego polubownego lub przewodniczącego sądu polubownego,
6)
kwestia wykonalności wyroku sądu polubownego i ugody zawartej przed tym sądem,
7)
zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania,
8)
odmowa odtworzenia akt w całości lub w części,
9)
odmowa przywrócenia terminu do złożenia środka odwoławczego,
10)
odrzucenie skargi o wznowienie postępowania,
11)
orzeczenie o kosztach, jeżeli strona nie składa innego środka odwoławczego co do istoty
sprawy, oraz orzeczenie o kosztach zawarte w nakazie zapłaty,
12)
odmowa wydania nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym,
13)
odrzucenie skargi rewizyjnej, zażalenia, sprzeciwu od wyroku zaocznego i zarzutów
przeciwko nakazowi zapłaty w postępowaniu nakazowym i sprzeciwu przeciwko nakazowi
zapłaty w postępowaniu upominawczym,
14)
wymiar opłat sądowych i odmowa zwrotu tych opłat.
§ 2.
Termin do zażalenia wynosi siedem dni od dnia doręczenia wypisu postanowienia, a w
przypadku, gdy strona nie żądała w terminie przepisanym doręczenia jej wypisu postanowienia
zapadłego na rozprawie - od dnia ogłoszenia postanowienia.
§ 3.
Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego oraz
zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o odpowiednią jego zmianę.
Art. 4415.
Akta sprawy wraz z zażaleniem sąd pierwszej instancji przedstawia sądowi rewizyjnemu
niezwłocznie po złożeniu zażalenia, a w przypadku wniesienia zażalenia na postanowienie
wskazane w art. 4414 § 1 pkt 3, 5-11 po doręczeniu odpisu zażalenia stronie przeciwnej. Odpowiedź na zażalenie
może być wniesiona w terminie tygodniowym od doręczenia zażalenia wprost do sądu rewizyjnego.
Art. 4416.
§ 1.
Jeżeli przepisy inaczej nie stanowią, zażalenie nie wstrzymuje postępowania w sprawie
ani wykonania zaskarżonego postanowienia.
§ 2.
Jednak sąd pierwszej instancji może wstrzymać wykonanie zaskarżonego postanowienia
aż do czasu rozstrzygnięcia zażalenia.
Art. 4417.
§ 1.
Sąd rewizyjny rozpoznaje zażalenie na posiedzeniu niejawnym, może jednak przed jego
rozstrzygnięciem zażądać wyjaśnień, a w razie potrzeby zarządzić przeprowadzenie dowodów
lub wyznaczyć rozprawę.
§ 2.
Zażalenie na orzeczenie co do natychmiastowej wykonalności wyroku sąd rewizyjny rozpozna
niezwłocznie po nadejściu akt.
§ 3.
Poza tym, do postępowania toczącego się na skutek zażalenia, stosuje się odpowiednio
przepisy, dotyczące postępowania rewizyjnego.
Art. 4417a.
Przepisy niniejszego rozdziału stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego.
”
,
109)
w dziale VI tytułu III księgi II dodaje się nowy rozdział V w brzmieniu następującym:
„
Rozdział V
Rewizja nadzwyczajna
Art. 4418.
§ 1.
Od każdego prawomocnego orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie może Minister
Sprawiedliwości, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego i Generalny Prokurator Rzeczypospolitej
złożyć nadzwyczajną rewizję, jeśli orzeczenie narusza interes Państwa Ludowego albo
powzięte zostało z pogwałceniem istotnych przepisów prawa.
§ 2.
Niedopuszczalna jest nadzwyczajna rewizja od wyroku orzekającego unieważnienie małżeństwa
lub rozwód, jeżeli choćby jedna ze stron weszła po jego wydaniu w nowy związek małżeński.
Art. 4419.
Nadzwyczajną rewizję wnosi się bezpośrednio do Sądu Najwyższego.
Art. 44110.
Do nadzwyczajnej rewizji, jeżeli przepisy rozdziału niniejszego nie stanowią inaczej,
stosuje się odpowiednio przepisy rozdziału o rewizji.
Art. 44111.
§ 1.
W przypadkach złożenia rewizji od orzeczeń powziętych z pogwałceniem istotnych przepisów
prawa, jeżeli złożenie rewizji nastąpiło po upływie sześciu miesięcy od uprawomocnienia
się orzeczenia, Sąd Najwyższy nie może ani uchylić ani zmienić zaskarżonego orzeczenia.
Sąd ogranicza się wówczas bądź do oddalenia rewizji, bądź do stwierdzenia, iż zaskarżone
orzeczenie zostało wydane z pogwałceniem przepisów prawa.
§ 2.
Jednakże Sąd Najwyższy bez względu na termin złożenia rewizji uchyla orzeczenie, jeżeli
sprawa ze względu na osobę lub przedmiot nie podlega orzecznictwu sądów powszechnych.
”
,
110)
w art. 453 wyrazy: „drugiej instancji” zastępuje się wyrazami: „pierwszej instancji”,
111)
w art. 4573 i 45721 skreśla się zdanie końcowe,
113)
w art. 45712 w § 2 po zdaniu pierwszym średnik zastępuje się kropką, skreśla się resztę tego paragrafu
jak też i § 3,
114)
art. 45714 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 45714.
W sprawach o unieważnienie małżeństwa i rozwód przepis art. 359 § 2 nie ma zastosowania.
”
;
115)
art. 45724 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 45724.
W sprawach o ustalenie, czy strony pozostają ze sobą w stosunku rodziców i dzieci,
przepis art. 359 § 2 nie ma zastosowania.
”
,
116)
w tytule V księgi II po rozdziale I dodaje się nowy rozdział I-b:
„
Rozdział I-b
Postępowanie w sprawach o ochronę zakłóconego lub przywrócenie utraconego posiadania
Art. 45730.
Powództwo o ochronę zakłóconego lub przywrócenie utraconego posiadania musi być wytoczone
w ciągu miesiąca licząc od dnia, w którym powód dowiedział się o zakłóceniu lub utracie
posiadania, nie później jednak niż przed upływem sześciu miesięcy od chwili zakłócenia
lub utraty posiadania.
Art. 45731.
W sprawach o ochronę lub przywrócenie posiadania sąd bada jedynie ostatni stan spokojnego
posiadania i fakt jego naruszenia nie rozpoznając samego prawa ani dobrej wiary pozwanego.
W wyroku sąd może, stosownie do okoliczności, wydać odpowiednie zarządzenia. Wyrok
nie tamuje dochodzenia samego prawa w odrębnym procesie.
”
,
117)
w tytule V księgi II po rozdziale I-b wprowadza się nowy rozdział I-c:
„
Rozdział I-c
Postępowanie pojednawcze
Art. 45732.
§ 1.
Niezależnie od orzekania w sprawach cywilnych sądy powiatowe są właściwe do przeprowadzania
pojednania stron.
§ 2.
Przed wytoczeniem powództwa bez względu na rzeczową właściwość sądu można zwrócić
się do sądu powiatowego, w którego okręgu przeciwnik ma miejsce zamieszkania, o zawezwanie
go do pojednania. W wezwaniu należy zwięźle oznaczyć sprawę. Nie można go doręczać
poza okręgiem powyższego sądu.
§ 3.
Z posiedzenia spisuje się protokół, a jeżeli doszło do ugody osnowę jej wciąga się
do protokołu. Strony podpisują protokół, a gdyby go podpisać nie mogły, niemożność
tę stwierdzi sąd.
§ 4.
Jeżeli wzywający nie stawi się na posiedzenie, sąd na żądanie przeciwnika włoży na
niego obowiązek zwrotu kosztów wywołanych próbą pojednania.
§ 5.
Do ugody stosuje się odpowiednio przepis art. 239 § 2.
”
,
118)
w art. 464 § 2 wyraz „okręgowym” zastępuje się wyrazami: „pierwszej instancji”,
119)
w art. 476 § 1 otrzymuje brzmienie:
„
§ 1.
Sąd zawiadamia powoda o odmowie wydania nakazu. Na tę odmowę nie ma środka odwoławczego.
W przypadku odmowy wydania nakazu powód może w ciągu miesiąca żądać skierowania sprawy
do zwykłego postępowania.
”
,
120)
w art. 4781 § 2 wyrazy: „drugiej instancji” zastępuje się wyrazami: „pierwszej instancji”, a wyrazy: „Sąd Najwyższy” i „Sądu Najwyższego” zastępuje się odpowiednio wyrazami: „sąd rewizyjny” i „sądu rewizyjnego”,
122)
w art. 485 skreśla się § 2,
123)
w art. 488 skreśla się zdanie końcowe,
124)
art. 493 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 493.
Wnioski, zgłoszone w myśl przepisów poprzedzających, sąd rozstrzyga w osobie jednego
sędziego.
”
,
125)
w art. 502 wyrazy: „porządkowi publicznemu lub dobrym obyczajom” zastępuje się wyrazami: „praworządności lub zasadom współżycia społecznego w Państwie Ludowym”, zdanie końcowe skreśla się,
126)
w art. 503 w § 1 w pkt 4 wyrazy: „porządkowi publicznemu lub dobrym obyczajom” zastępuje się wyrazami: „praworządności lub zasadom współżycia społecznego w Państwie Ludowym”,
127)
w art. 513 § 2 otrzymuje brzmienie:
„
§ 2.
W postępowaniu egzekucyjnym nie ma skargi rewizyjnej.
”
,
128)
w art. 515 w §§ 1 i 2 wyraz „policji” zastępuje się wyrazem „milicji”,
129)
w art. 570 pkt 6 wyraz „przyzwoite” zastępuje się wyrazem „jedno”, wyrazy końcowe: „pracującego umysłowo” skreśla się,
130)
w art. 571 w § 1 wyrazy: „na podstawie przepisów prawa prywatnego” skreśla się,
131)
w art. 572:
w pkt 1 wyrazy: „Pocztowej Kasy Oszczędności” zastępuje się wyrazami: „Powszechnej Kasy Oszczędności”,
w pkt 5 wyrazy: „lub związki komunalne” skreśla się,
132)
w art. 575 w § 1 skreśla się wyrazy: „pracowników samorządowych” oraz wyrazy: „i senatorów”,
134)
w art. 611 § 2 otrzymuje brzmienie:
„
§ 2.
Na postanowienie sądu wydane na skutek skargi służy zażalenie.
”
,
135)
w art. 628 wyraz „przysięgi” zastępuje się wyrazem „zapewnienia”,
136)
w art. 636 wyrazy: „według zasad prawa prywatnego” skreśla się,
137)
w art. 658 w § 2 wyrazy: „sąd okręgowy” zastępuje się wyrazami: „sąd wojewódzki”,
138)
art. 724 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 724.
Na postanowienie sądu co do przybicia służy zażalenie. Jednakże zażalenie nie służy
temu, czyje prawo nie zostało naruszone z powodu pogwałcenia przepisów postępowania.
”
,
139)
w art. 728 § 3 otrzymuje brzmienie:
„
§ 3.
Na postanowienie sądu służy zażalenie.
”
,
140)
rozdział V działu II tytułu II (art. 733-740) skreśla się,
141)
w art. 792 § 3 otrzymuje brzmienie:
„
§ 3.
Na postanowienie sądu służy zażalenie.
”
,
142)
w art. 796 w § 1 pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„
4)
należności przypadające pracownikom za rok ostatni.
”
,
143)
w art. 808 § 1 wyrazy: „z kolei żelaznych” skreśla się, jak też skreśla się cały § 2,
144)
w art. 827 skreśla się wyraz „senatora”,
145)
w art. 847 skreśla się zdanie: „Od postanowienia sądu drugiej instancji nie ma środka odwoławczego.”
Art. 2.
W przepisach wprowadzających kodeks postępowania cywilnego wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. III skreśla się pkt 8,
2)
w art. VI:
w § 3 wyraz „ubogiej” zastępuje się wyrazami: „zwolnionej od kosztów sądowych”,
§ 5 skreśla się,
3)
po art. VIII dodaje się nowy art. VIII1 w brzmieniu:
„
Art. VIII1.
§ 1.
Jeżeli czynu, za który sąd może wymierzać grzywnę, stosować areszt lub przymusowe
doprowadzenie, dopuścił się żołnierz w czynnej służbie wojskowej, sąd zwraca się do
przełożonej władzy wojskowej, która stosuje środki przewidziane w przepisach wojskowych.
§ 2.
Przepis § 1 stosuje się odpowiednio do funkcjonariuszów służby bezpieczeństwa publicznego.
”
,
4)
art. XVII i XIX skreśla się,
5)
art. XLV i XLV1 otrzymują brzmienie:
„
Art. XLV.
§ 1.
Wszystkie postanowienia poza rozprawą oraz zarządzenia wydaje przewodniczący bez udziału
ławników.
§ 2.
Prezes sądu może zarządzić rozpoznanie sprawy w składzie trzech sędziów, jeżeli uzna
to za wskazane ze względu na szczególną zawiłość sprawy.
Art. XLV1.
W okresie lat dwóch od dnia wejścia w życie rozporządzeń Ministra Sprawiedliwości,
przewidzianych w art. 2 ustawy z dnia 20 lipca 1950 r. o zmianie prawa o ustroju sądów powszechnych, prezes sądu powiatowego może zarządzić rozpoznanie każdej sprawy należącej do właściwości
tegoż sądu przez jednego sędziego.
”
Art. 3.
W kodeksie postępowania niespornego księga I część ogólna wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 4 dodaje się zdanie „W szczególności przepisy kodeksu postępowania cywilnego mają odpowiednie zastosowanie
do udziału prokuratora w postępowaniu niespornym.”,
2)
w art. 6 wyrazy: „sądy grodzkie” zastępuje się wyrazami: „sądy powiatowe”,
3)
w art. 7 wyrazy: „sąd, w którego okręgu ma siedzibę Sąd Najwyższy” zastępuje się wyrazami: „sąd w Warszawie”,
4)
w art. 9 skreśla się § 3,
5)
w art. 13 § 2 po zdaniu pierwszym dodaje się następujące zdanie: „Przez wezwanie do wzięcia udziału w sprawie wezwany staje się uczestnikiem.”,
7)
art. 23 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 23.
Posiedzenia sądowe są jawne, jednak sąd uchyli jawność całego posiedzenia lub jego
części, jeżeli jawność zagraża porządkowi publicznemu lub dobrym obyczajom, nadto
sąd może uchylić jawność również na wniosek uczestnika sprawy, jeżeli podane przez
niego przyczyny uzna za uzasadnione.
”
,
8)
w art. 24 i 25 w § 1 skreśla się wyrazy: „i osoby zainteresowane”, a w art. 25 w § 2 wyrazy: „i osób zainteresowanych”,
9)
w art. 26 w § 1 skreśla się zdanie drugie,
10)
w art. 27 § 1 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 27.
§ 1.
Świadkowie składają zeznania po złożeniu przez nich przyrzeczenia, jednakże sąd stosownie
do okoliczności może ich przesłuchać bez przyrzeczenia. Przesłuchanie świadków po
złożeniu przez nich przyrzeczenia może być zarządzone, chociażby uczestnicy zwolnili
świadków od złożenia przyrzeczenia.
”
,
11)
w art. 32 w § 3 wyrazy: „dwóch tygodni” zastępuje się wyrazami: „siedmiu dni”,
12)
art. 34 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 34.
§ 1.
Na postanowienia kończące postępowanie lub samodzielną jego część służy rewizja, chyba
że przepis szczególny stanowi inaczej lub przewiduje inny środek odwoławczy.
§ 2.
Zażalenie służy jedynie w przypadkach wyraźnie przewidzianych.
§ 3.
Termin do zwożenia środka odwoławczego biegnie od daty doręczenia wypisu postanowienia.
Jeżeli postanowienia się nie doręcza, termin powyższy biegnie od ogłoszenia postanowienia.
”
,
14)
art. 36 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 36.
Postanowienia sądu rewizyjnego kończące postępowanie powinny być uzasadnione na piśmie
i doręczone uczestnikom z urzędu.
”
,
15)
art. 37 otrzymuje brzmienie:
„
Art. 37.
Jeżeli rewizja lub zażalenie zarzuca nieważność postępowania, sąd, który wydał zaskarżone
postanowienie, może je uchylić i sprawę rozpoznać ponownie.
”
,
16)
w art. 40 skreśla się § 3,
17)
wprowadza się nowy art. 471 w brzmieniu:
„
Art. 471.
We wszystkich sprawach podlegających rozpoznaniu według przepisów o postępowaniu niespornym
orzeka jeden sędzia bez udziału ławników z wyjątkiem spraw o:
1)
odebranie władzy rodzicielskiej,
2)
udzielenie zezwolenia rodzicom i opiekunom na rozporządzenie majątkiem dziecka,
6)
stwierdzenie zasiedzenia,
7)
zniesienie współwłasności.
”
,
Art. 4.
W postępowaniu niespornym stosuje się odpowiednio art. XLV i XLV1 przepisów wprowadzających kodeks postępowania cywilnego.
Art. 8.
W art. XXII § 1 i LVII § 2 przepisów wprowadzających prawo rzeczowe i prawo o księgach
wieczystych
(Dz. U. R. P. z 1946 r. Nr 57, poz. 321) wyrazy: „sądów grodzkich” i „sąd grodzki” zastępuje się odpowiednio wyrazami: „sądów powiatowych” i „sąd powiatowy”.
Art. 15.
Ilekroć w przepisach prawnych, dotyczących postępowania cywilnego, mówi się o sądzie
grodzkim lub okręgowym, należy przez to rozumieć sąd powiatowy, chyba że przepis szczególny
stanowi inaczej.
Art. 17.
Sądy istniejące w chwili wejścia w życie niniejszej ustawy rozpoznają sprawy cywilne
według dotychczasowych przepisów aż do czasu wejścia w życie rozporządzeń Ministra
Sprawiedliwości, przewidzianych w art. 2 ustawy z dnia 20 lipca 1950 r. o zmianie prawa o ustroju sądów powszechnych, i do czasu zorganizowania sądów na podstawie nowych przepisów.
Art. 18.
Do dnia 31 grudnia 1951 r. strona może w drugiej instancji powoływać nowe dowody,
chyba że mogła je przytoczyć już w pierwszej instancji. Jeżeli sąd rewizyjny uzna
te dowody za mające istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, uchyli zaskarżone
orzeczenie i odeśle sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji.
Art. 19.
W czasie do dnia 31 grudnia 1951 r. zawiesza się moc obowiązującą art. 350 kodeksu
postępowania cywilnego. Do tego czasu obowiązuje przepis następujący:
„
Art. 350.
§ 1.
Wyrok z uzasadnieniem powinien być w ciągu dwóch tygodni sporządzony na piśmie, jeżeli
strona tego zażądała w ciągu tygodnia od ogłoszenia sentencji.
§ 2.
Obowiązek sporządzenia uzasadnienia wyroku nie zależy od dopuszczalności zaskarżenia
wyroku.
§ 3.
Sporządzenie uzasadnienia należy do sędziego sprawozdawcy, a gdy nie był wyznaczony
- do sędziego, któremu przewodniczący rozprawy te powierzy.
”
Art. 20.
Upoważnia się Ministra Sprawiedliwości do ogłoszenia w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej
Polskiej jednolitego tekstu kodeksu postępowania cywilnego, przepisów wprowadzających
ten kodeks, przepisów wprowadzających prawo o sądowym postępowaniu egzekucyjnym, kodeksu
postępowania niespornego z uwzględnieniem zmian już wprowadzonych oraz zmian, jakie
zostaną wprowadzone przed dniem ogłoszenia jednolitego tekstu, i z dostosowaniem do
tych zmian treści pozostałych przepisów oraz do wprowadzenia ciągłej numeracji tytułów,
działów, rozdziałów, oddziałów, artykułów i paragrafów.
Art. 21.
Wykonanie ustawy porucza się Ministrowi Sprawiedliwości, a co do art. 11 i 12 Ministrom
Sprawiedliwości oraz Pracy i Opieki Społecznej.
Art. 22.
Ustawa wchodzi w życie po upływie 30 dni od dnia ogłoszenia.