Ustawaz dnia 18 czerwca 1959 r.o zmianie przepisów postępowania karnego

Art. 1.

W kodeksie postępowania karnego wprowadza się następujące zmiany:

1)

art. 51 § 2 lit. c) otrzymuje brzmienie:
„ 

c)

obejmowanie i odstępowanie na rozprawie od oskarżenia w myśl art. 65;
 ”
 ;

2)

w art. 51 § 2 dotychczasową lit. c) oznacza się jako literę d), a dotychczasową lit. d) jako lit. e);

3)

w art. 58 dotychczasową treść oznacza się jako § 1 i dodaje się nowy § 2 w brzmieniu:
„ 

§ 2.

W sprawach, w których jako pokrzywdzony występuje Skarb Państwa lub jednostka gospodarki uspołecznionej, prawa pokrzywdzonego przysługują również organom inspekcji i kontroli państwowej, które ujawniły przestępstwo lub spowodowały wszczęcie postępowania karnego.
 ”
 ;

4)

w art. 105 wyrazy: „do 750 złotych” zastępuje się wyrazami: „od 100 do 2.000 złotych”;

5)

w art. 106 wyrazy: „do 1.500 złotych” zastępuje się wyrazami: „od 100 do 3.000 złotych”;

6)

w art. 152 dodaje się nowe §§ 3 i 4 w brzmieniu:
„ 

§ 3.

Tymczasowe aresztowanie stosuje się w razie wydania w pierwszej instancji wyroku skazującego na karę pozbawienia wolności powyżej 2 lat.

§ 4.

Sąd może w wypadku określonym w § 3 odstąpić od stosowania tymczasowego aresztowania jedynie wówczas, gdy ze względu na szczególne okoliczności sprawy zastosowanie tymczasowego aresztowania uzna za niewskazane.
 ”
 ;

7)

w art. 235 dotychczasową treść oznacza się jako § 1 i dodaje się nowy § 2 w brzmieniu:
„ 

§ 2.

Prokurator może powierzyć prowadzenie śledztwa także Milicji Obywatelskiej, jednakże w tym wypadku czynności przewidziane w art. 236 § 1, 237, 238, 244, 2451, 2452 § 1 dokonywa prokurator albo na jego zlecenie referendarz śledczy lub asesor prokuratury.
 ”
 ;

8)

w art. 237 dodaje się nowe §§ 4 i 5 w brzmieniu:
„ 

§ 4.

W przypadkach nie cierpiących zwłoki, w szczególności gdy zwłoka mogłaby spowodować zatarcie śladów przestępstwa, a zachodzą warunki niezbędne do sporządzenia postanowienia o przedstawieniu zarzutów określonej osobie, Milicja Obywatelska może w toku śledztwa prowadzonego w myśl art. 235 § 2 przesłuchać tę osobę w charakterze podejrzanego, jeszcze przed wydaniem postanowienia o przedstawieniu zarzutów.

§ 5.

W wypadku przewidzianym w § 4 prokurator najdalej w ciągu dni trzech od daty przesłuchania podejrzanego przez Milicję Obywatelską wydaje postanowienie w przedmiocie przedstawienia zarzutów.
 ”
 ;

9)

w art. 244 § 3 otrzymuje brzmienie:
„ 

§ 3.

Jeżeli nie zajdzie potrzeba uzupełnienia śledztwa, prowadzący je wydaje postanowienie o zamknięciu śledztwa i ogłasza to postanowienie lub doręcza jego odpis podejrzanemu, po czym sporządza akt oskarżenia.
 ”
 ;

10)

art. 2453 otrzymuje brzmienie:
„ 

Art. 2453.

§ 1.

Śledztwo umorzone może być na nowo podjęte, jeśli nie będzie się toczyć przeciwko osobie, której w poprzednim postępowaniu przedstawiono zarzuty.

§ 2.

Prowadzący śledztwo lub Milicja Obywatelska może dokonać odpowiednich czynności śledczych, jeżeli dla wydania postanowienia o podjęciu śledztwa zachodzi potrzeba sprawdzenia okoliczności faktycznych.

§ 3.

Postanowienie o podjęciu na nowo śledztwa wydaje prokurator, który poprzednio śledztwo prowadził lub nadzorował.
 ”
 ;

11)

po art. 2453 dodaje się nowy art. 2453a w brzmieniu:
„ 

Art. 2453a.

§ 1.

W stosunku do osoby, której przedstawiono zarzuty w toku śledztwa prawomocnie umorzonego, nastąpić może tylko wznowienie śledztwa. Wznowienie umorzonego śledztwa może nastąpić tylko w razie ujawnienia nowych istotnych okoliczności, nie znanych w poprzednim postępowaniu. Łączny czas pozbawienia podejrzanego wolności nie może jednak przekraczać okresów wskazanych w art. 158.

§ 2.

Przepis art. 2453 § 2 stosuje się odpowiednio.

§ 3.

Postanowienie o wznowieniu śledztwa wydaje prokurator nadrzędny nad prokuratorem prowadzącym lub nadzorującym śledztwo.
 ”
 ;

12)

w art. 24511 dodaje się nowy § 3 w brzmieniu:
„ 

§ 3.

Jeżeli dochodzenie nie mogło być ukończone w ciągu trzech miesięcy, należy w tej sprawie wszcząć śledztwo.
 ”
 ;

13)

po art. 24517 dodaje się nowy art. 24518 w brzmieniu:
„ 

Art. 24518.

W ciągu sześciu miesięcy od uprawomocnienia się postanowienia o umorzeniu śledztwa lub dochodzenia w stosunku do osoby, której przedstawiono zarzuty, Prokurator Generalny Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej może takie postanowienie uchylić, jeżeli stwierdzi, że umorzenie postępowania było bezzasadne.
 ”
 ;

14)

po art. 388 dodaje się nowy art. 3881 w brzmieniu:
„ 

Art. 3881.

§ 1.

W razie oczywistej bezzasadności rewizji, sąd rewizyjny wymierza opłatę sądową co najmniej podwójną nie więcej jednak jak pięciokrotną w stosunku do należnej za pierwszą instancję.

§ 2.

Przepis § 1 nie stosuje się do oskarżyciela publicznego.
 ”
 ;

15)

w art. 3961 dodaje się nowy § 4 w brzmieniu:
„ 

§ 4.

Do podania o założenie rewizji nadzwyczajnej strona lub inna osoba wymieniona w art. 464 § 1 załącza dowód wpłacenia do kasy sądowej zryczałtowanej opłaty w wysokości 300 złotych.
 ”
 ;

16)

art. 420 otrzymuje brzmienie:
„ 

Art. 420.

§ 1.

Na prośbę skazanego sąd, który wydał wyrok w pierwszej instancji, może odroczyć na czas do sześciu miesięcy, a kobietom brzemiennym na czas do jednego roku, wykonanie kary pozbawienia wolności, jeżeli natychmiastowe wykonanie kary pociągnęłoby dla skazanego lub jego rodziny skutki zbyt ciężkie.

§ 2.

O odroczeniu wykonania kary sąd orzeka na posiedzeniu niejawnym w składzie jednego sędziego po wysłuchaniu wniosku prokuratora.

§ 3.

Odroczenie może być odwołane przez tenże sąd lub na wniosek prokuratora przez sąd wyższej instancji, jeżeli ustaną przyczyny, dla których odroczenia udzielono, lub jeżeli skazany nie korzysta z odroczenia w celu powołanym w jego prośbie.
 ”

Art. 2.

W ustawie z dnia 20 lipca 1950 r. o zmianie przepisów postępowania karnego   (Dz. U. z 1950 r. Nr 38, poz. 348, z 1954 r. Nr 34, poz. 142, z 1955 r. Nr 46, poz. 309, z 1958 r. Nr 18, poz. 76) art. 5 § 2 pkt c) otrzymuje brzmienie:
„ 

c)

w art. 1 ustawy z dnia 18 czerwca 1959 r. o odpowiedzialności karnej za przestępstwa przeciw własności społecznej   (Dz. U. Nr 36, poz. 228), o ile szkoda wyrządzona lub zamierzona nie przekracza 5.000 zł.
 ”

Art. 3.

§ 1.

W razie wyrządzenia czynem przestępnym szkody w mieniu społecznym Milicja Obywatelska może w toku śledztwa lub dochodzenia dokonać u podejrzanego tymczasowego zajęcia mienia ruchomego dla zabezpieczenia roszczeń o naprawienie szkody, grożącej mu kary grzywny lub przepadku majątku, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo usunięcia tego mienia. Tymczasowemu zajęciu nie podlegają przedmioty wymienione w art. 577 k.p.c.

§ 2.

W wypadkach nie cierpiących zwłoki Milicja Obywatelska może dokonać także tymczasowego zajęcia mienia ruchomego u osoby podejrzanej o popełnienie czynu określonego w § 1, jeszcze przed wydaniem postanowienia o przedstawieniu zarzutów.

§ 3.

Tymczasowe zajęcie następuje przez wciągnięcie zajętych ruchomości do protokołu i sporządzenie opisu, a w razie potrzeby także przez opieczętowanie ruchomości. Tymczasowe zajęcie jest dokonane z chwilą podpisania protokołu przez organ Milicji Obywatelskiej. Zajęte kosztowności i pieniądze mogą być odebrane i zdeponowane.

§ 4.

Organ Milicji Obywatelskiej doręcza odpis protokołu zajęcia osobie, u której przeprowadza rewizję, a w razie oddania zajętej ruchomości pod dozór osoby trzeciej, także tej osobie.

§ 5.

Tymczasowe zajęcie upada, jeżeli w terminie 14 dni od daty jego dokonania nie zostanie utrzymane w mocy postanowieniem prokuratora.

Art. 4.

Minister Sprawiedliwości i Minister Zdrowia określą w drodze rozporządzenia zasady i tryb usprawiedliwiania niestawiennictwa oskarżonych, świadków i innych uczestników procesu z powodu choroby.

Art. 5.

Minister Sprawiedliwości w porozumieniu z właściwymi ministrami określi w drodze rozporządzenia sposób wykonania orzeczeń, o których mowa w art. 62 kodeksu karnego.

Art. 6.

Minister Sprawiedliwości w porozumieniu z Ministrem Łączności określi w drodze rozporządzenia zasady i tryb doręczania pism sądowych przez pocztę w sprawach karnych i cywilnych.

Art. 7.

Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od daty ogłoszenia.