po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 1997 r. sprawy z wniosków Konfederacji
Związków Zawodowych Górnictwa w Polsce, Porozumienia Związków Zawodowych „Kadra”,
Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność”, z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników
postępowania: wnioskodawców, Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej oraz Prokuratora Generalnego,
o stwierdzenie niezgodności
art. 6 ustawy z dnia 10 maja 1996 r. o zmianie ustawy o zwrocie majątku utraconego
przez związki zawodowe i organizacje społeczne w wyniku wprowadzenia stanu wojennego
oraz o zmianie ustawy o związkach zawodowych
(Dz. U. Nr 75, poz. 355) z
art. 1, 7 i 85 przepisów konstytucyjnych utrzymanych w mocy przez art. 77 ustawy konstytucyjnej
z dnia 17 października 1992 r. o wzajemnych stosunkach między władzą ustawodawczą
i wykonawczą Rzeczypospolitej Polskiej oraz o samorządzie terytorialnym
(Dz. U. Nr 84, poz. 426 ze zmianami)art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych
(Dz. U. Nr 55, poz. 234, z 1994 r. Nr 43, poz. 163 oraz z 1996 r. Nr 1, poz. 2 i Nr 24, poz. 110), w brzmieniu nadanym przez
art. 6 ustawy z dnia 10 maja 1996 r. o zmianie ustawy o zwrocie majątku utraconego
przez związki zawodowe i organizacje społeczne w wyniku wprowadzenia stanu wojennego
oraz o zmianie ustawy o związkach zawodowych
(Dz. U. Nr 75, poz. 355), jest zgodny z art. 2, art. 21 i art. 64 oraz art. 12 w związku z
art. 59 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.
(Dz. U. Nr 78, poz. 483).