Stefan J. Jaworski,
po rozpoznaniu w dniu 23 marca 1999 r. na rozprawie sprawy z wniosku Naczelnej Rady
Aptekarskiej, z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: wnioskodawcy,
Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, Ministra Finansów i Prokuratora Generalnego, o stwierdzenie,
że normy prawne wynikające z art. 29 ust. 2a ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz
o podatku akcyzowym
(Dz. U. Nr 11, poz. 50 z późn. zm.) oraz art. 104a ustawy karnej skarbowej z dnia 26 października 1971 r.
(Dz. U. z 1984 r. Nr 22, poz. 103 z późn. zm.), w zakresie, w jakim odnoszą się do podatników prowadzących apteki, są niezgodne
z Konstytucją, albowiem naruszają:
1)
konstytucyjnie gwarantowane każdemu człowiekowi prawo do ochrony życia i zdrowia wynikające
z art. 38 i art. 68 ust. 1 Konstytucji oraz
2)
konstytucyjne zasady: zaufania obywateli do państwa i stanowionego przez to państwo
prawa oraz proporcjonalności, będące składową konstytucyjnej zasady demokratycznego
państwa prawnego, wypływającej z art. 2 Konstytucji,
Art. 29 ust. 2a ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz
o podatku akcyzowym
(Dz. U. Nr 11, poz. 50, Nr 28, poz. 127 i Nr 129, poz. 559, z 1994 r. Nr 132, poz. 670, z 1995 r. Nr 44, poz. 231 i Nr 142, poz. 702 i 703, z 1996 r. Nr 137, poz. 640, z 1997 r. Nr 111, poz. 722, Nr 123, poz. 776 i 780, Nr 137, poz. 926 i Nr 162, poz. 1104 oraz z 1998 r. Nr 139, poz. 905 i Nr 161, poz. 1076) oraz
art. 104a ustawy karnej skarbowej z dnia 26 października 1971 r.
(Dz. U. z 1984 r. Nr 22, poz. 103, z 1985 r. Nr 23, poz. 100, z 1990 r. Nr 14, poz. 84 i Nr 86, poz. 503, z 1991 r. Nr 100, poz. 442 i Nr 107, poz. 458, z 1992 r. Nr 21, poz. 85 i Nr 68, poz. 341, z 1994 r. Nr 43, poz. 160, Nr 126, poz. 615 i Nr 136, poz. 703, z 1995 r. Nr 132, poz. 641, z 1996 r. Nr 132, poz. 621, Nr 137, poz. 640 i Nr 152, poz. 720, z 1997 r. Nr 71, poz. 449, Nr 79, poz. 485, Nr 102, poz. 643, Nr 121, poz. 770, Nr 137, poz. 926 i Nr 141, poz. 945 oraz z 1998 r. Nr 108, poz. 682 i Nr 160, poz. 1063), w zakresie, w jakim odnoszą się do podatników prowadzących apteki, nie są niezgodne
z art. 38, art. 68 ust. 1 i art. 2 Konstytucji.