Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Andrzej Mączyński - przewodniczący,
Zdzisław Czeszejko-Sochacki,
Teresa Dębowska -Romanowska,
Jadwiga Skórzewska-Łosiak - sprawozdawca,
Jerzy Stępień,
protokolant: Joanna Szymczak,
po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2000 r. na rozprawie sprawy z wniosku Rzecznika Praw
Obywatelskich, z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: wnioskodawcy,
Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, Ministra Pracy i Polityki Społecznej i Prokuratora
Generalnego, o stwierdzenie niezgodności art. 186 ust. 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu
Ubezpieczeń Społecznych
(Dz. U. Nr 162, poz. 1118 ze zm.) - w części, w jakiej pozbawia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu opieki nad
dzieckiem wymagającym stałej opieki osoby urodzone po dniu 31 grudnia 1948 r., które
warunki do nabycia prawa do tego świadczenia spełniły do dnia 31 grudnia 1998 r. -
z art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
orzeka:
1.
Art. 186 ust. 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu
Ubezpieczeń Społecznych
(Dz. U. Nr 162, poz. 1118 oraz z 1999 r. Nr 38, poz. 360, Nr 70, poz. 774, Nr 72, poz. 801 i 802) w zakresie, w jakim uzależnia od urodzenia przed 1 stycznia 1949 r. stosowanie -
do wniosków o emeryturę zgłoszonych po dniu wejścia w życie ustawy - przepisów
rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 maja 1989 r. w sprawie uprawnień do wcześniejszej
emerytury pracowników opiekujących się dziećmi wymagającymi stałej opieki
(Dz. U. Nr 28, poz. 149 i z 1999 r. Nr 61, poz. 679), jest niezgodny z
art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej przez to, że narusza zasadę ochrony praw nabytych.
2.
Art. 186 ust. 3 ustawy wymienionej w pkt 1 nie jest niezgodny z art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.