Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Andrzej Mączyński - przewodniczący,
Jerzy Ciemniewski,
Zdzisław Czeszejko-Sochacki,
Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska - sprawozdawca,
Jadwiga Skórzewska-Łosiak,
protokolant: Lidia Banaszkiewicz,
po rozpoznaniu w dniu 11 września 2001 r. na rozprawie skargi konstytucyjnej Zofii
Szychowskiej, z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej, Rady Ministrów, Rzecznika Praw Obywatelskich oraz Prokuratora
Generalnego, dotyczącej niezgodności:
-
-
art. 126, art. 127 ust. 1 pkt 3, art. 129 ust. 1 pkt 1a i 2a ustawy z dnia 12 września
1990 r. o szkolnictwie wyższym
(Dz. U. Nr 65, poz. 385) z art. 2, art. 42 ust. 1 i 3 Konstytucji,
-
-
§ 13 ust. 1, § 37 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 października
1991 r. w sprawie postępowania dyscyplinarnego wobec nauczycieli akademickich
(Dz. U. Nr 99, poz. 440) z art. 42 ust. 3 Konstytucji,
-
-
art. 131 ust. 5, art. 135 ust. 4 ustawy z dnia 12 września 1990 r. o szkolnictwie
wyższym
(Dz. U. Nr 65, poz. 385) z art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji,
orzeka:
1.
Art. 126, art. 127 ust. 1 pkt 3, art. 129 ust. 1 pkt 1 lit. a) i pkt 2 lit. a) ustawy
z dnia 12 września 1990 r. o szkolnictwie wyższym
(Dz. U. Nr 65, poz. 385, z 1991 r. Nr 104, poz. 450, z 1992 r. Nr 54, poz. 254 i Nr 63, poz. 314, z 1994 r. Nr 1, poz. 3, Nr 43, poz. 163, Nr 105, poz. 509 i Nr 121, poz. 591, z 1996 r. Nr 5, poz. 34 i Nr 24, poz. 110, z 1997 r. Nr 28, poz. 153, Nr 96, poz. 590, Nr 104, poz. 661, Nr 121, poz. 770 i Nr 141, poz. 943, z 1998 r. Nr 50, poz. 310, Nr 106, poz. 668 i Nr 162, poz. 1115 i 1118, z 2000 r. Nr 120, poz. 1268 i Nr 122, poz. 1314 oraz z 2001 r. Nr 85, poz. 924) są zgodne z
art. 2 i art. 42 ust. 1 i 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
2.
Art. 131 ust. 5 ustawy powołanej w pkt 1 nie jest niezgodny z art. 45 ust. 1 i art.
77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
3.
Art. 135 ust. 4 ustawy powołanej w pkt 1, w brzmieniu obowiązującym do dnia wejścia
w życie ustawy z dnia 20 lipca 2001 r. o zmianie ustawy o szkolnictwie wyższym, ustawy
o wyższych szkołach zawodowych oraz o zmianie niektórych innych ustaw
(Dz. U. Nr 85, poz. 924), w zakresie, w jakim wyłącza możliwość odwołania do sądu od prawomocnego orzeczenia
komisji dyscyplinarnej przy Radzie Głównej Szkolnictwa Wyższego, jest niezgodny z
art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
4.
§ 13 ust. 1 i § 37 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 października
1991 r. w sprawie postępowania dyscyplinarnego wobec nauczycieli akademickich
(Dz. U. Nr 99, poz. 440) nie są niezgodne z
art. 42 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Ponadto postanawia:
wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich, rozszerzający zakres skargi konstytucyjnej o
zbadanie zgodności
art. 135 ust. 1-3 ustawy z dnia 12 września 1990 r. o szkolnictwie wyższym w brzmieniu obowiązującym do dnia wejścia w życie
ustawy z dnia 20 lipca 2001 r. o zmianie ustawy o szkolnictwie wyższym, ustawy o wyższych
szkołach zawodowych oraz o zmianie niektórych innych ustaw
(Dz. U. Nr 85, poz. 924) oraz zgodności
§ 51-55 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 października 1991 r. w sprawie postępowania
dyscyplinarnego wobec nauczycieli akademickich
(Dz. U. Nr 99, poz. 440) z art. 32 ust. 1 Konstytucji, pozostawić bez rozpoznania.
Andrzej Mączyński
Jerzy Ciemniewski
Zdzisław Czeszejko-Sochacki
Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska
Jadwiga Skórzewska-Łosiak