1.
Jeżeli umowa ramowa z bankiem zastrzega, że poszczególne porozumienia mające za przedmiot
terminowe operacje finansowe będą zawierane w wykonaniu umowy ramowej oraz że rozwiązanie
umowy ramowej powoduje rozwiązanie wszystkich porozumień zawartych w wykonaniu tej
umowy, w postępowaniu upadłościowym syndykowi masy upadłości nie przysługuje uprawnienie
z art. 39 § 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934
r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 1991 r. Nr 118, poz. 512, z 1994 r. Nr 1, poz. 1,
z 1995 r. Nr 85, poz. 426, z 1996 r. Nr 6, poz. 43, Nr 43, poz. 189, Nr 106, poz.
496 i Nr 149, poz. 703, z 1997 r. Nr 28, poz. 153, Nr 54, poz. 349, Nr 117, poz. 751,
Nr 121, poz. 770 i Nr 140, poz. 940, z 1998 r. Nr 117, poz. 756, z 2000 r. Nr 26,
poz. 306, Nr 84, poz. 948, Nr 94, poz. 1037 i Nr 114, poz. 1193 oraz z 2001 r. Nr
3, poz. 18) do odstąpienia od umowy ramowej.
2.
Syndyk masy upadłości może rozwiązać umowę ramową, o której mowa w ust. 1, ze skutkiem
natychmiastowym, z zachowaniem ustalonego w tej umowie sposobu rozliczeń stron na
wypadek rozwiązania umowy.
3.
Bank może rozwiązać umowę ramową z zachowaniem ustalonego w tej umowie trybu jej rozwiązania
i rozliczeń stron na wypadek jej rozwiązania, mimo złożenia przez syndyka masy upadłości
żądania wykonania poszczególnych porozumień, z tym że oświadczenie banku o rozwiązaniu
umowy ramowej powinno nastąpić niezwłocznie po ogłoszeniu przez syndyka żądania wykonania
poszczególnych porozumień.