Stefan J. Jaworski - sprawozdawca,
po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2001 r. na rozprawie wniosku Sejmiku Województwa
Lubelskiego, z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: wnioskodawcy,
Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej oraz Prokuratora Generalnego, o stwierdzenie
niezgodności
§ 4 ust. 4 pkt 2 i ust. 5 rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej
z dnia 28 lutego 2000 r. w sprawie numeracji i ewidencji dróg oraz obiektów mostowych
(Dz. U. Nr 32, poz. 393):
3)
z art. 167 ust. 4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i art. 9 ust. 1 Europejskiej Karty Samorządu Terytorialnego oraz z art. 67 ust. 3 ustawy o samorządzie województwa, polegającej na nałożeniu na samorząd województwa nowego zadania bez zagwarantowania
wystarczających środków finansowych na jego wykonanie,
Przepis
§ 4 ust. 4 pkt 2 oraz przepis § 4 ust. 5 (w zakresie, w jakim nakłada na zarząd województwa
zadanie prowadzenia rejestru nadanych numerów dróg) rozporządzenia Ministra Transportu
i Gospodarki Morskiej z dnia 28 lutego 2000 r. w sprawie numeracji i ewidencji dróg
oraz obiektów mostowych
(Dz. U. Nr 32, poz. 393) są niezgodne z
art. 10 ust. 5 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych
(Dz. U. z 2000 r. Nr 71, poz. 838) oraz z
art. 166 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej przez to, że z przekroczeniem upoważnienia ustawowego nakładają na zarząd województwa
nowe zadania publiczne, wkraczając jednocześnie w materię zarezerwowaną do wyłączności
ustawy.
umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie wobec zbędności orzekania w tym przedmiocie.