po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2002 r. wniosku Rady Gminy w Chełmie
Śląskim, z udziałem przedstawicieli uczestników postępowania: wnioskodawcy, Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej oraz Prokuratora Generalnego, o stwierdzenie:
1.
niezgodności art. 4 ust. 1 pkt 5, art. 5 ust. 2b, art. 7 ust. 2, ust. 2a i ust. 6, art. 8 ust.
1 i ust. 6 ustawy z dnia 26 listopada 1998 r. o dostosowaniu górnictwa węgla kamiennego
do funkcjonowania w warunkach gospodarki rynkowej oraz szczególnych uprawnieniach
i zadaniach gmin górniczych
(Dz. U. Nr 162, poz. 1112 ze zm.) z art. 16 ust. 2, art. 165 i art. 166 ust. 1 Konstytucji RP;
2.
niezgodności art. 5 ust. 2, ust. 2a pkt 2 lit. e) i ust. 6, art. 6 ust. 1 oraz art. 9 ustawy z
dnia 26 listopada 1998 r. o dostosowaniu górnictwa węgla kamiennego do funkcjonowania
w warunkach gospodarki rynkowej oraz szczególnych uprawnieniach i zadaniach gmin górniczych
(Dz. U. Nr 162, poz. 1112 ze zm.) z art. 16 ust. 2, art. 167 ust. 3 i art. 168 Konstytucji RP;
3.
niezgodności przepisów wymienionych w pkt 1 i 2 z art. 2 Konstytucji RP,
2.
Art. 5 ust. 2, ust. 2a pkt 2 lit. e) i ust. 6, art. 6 ust. 1 oraz art. 9 ustawy powołanej
w pkt 1 są zgodne z art. 16 ust. 2 i art. 167 ust. 3 oraz nie są niezgodne z art. 168
Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
3.
Art. 4 ust. 1 pkt 5, art. 5 ust. 2, ust. 2a pkt 2 lit. e), ust. 2b i ust. 6, art.
6 ust. 1, art. 7 ust. 2, ust. 2a i ust. 6, art. 8 ust. 1 i ust. 6 oraz art. 9 ustawy
powołanej w pkt 1 są zgodne z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.