po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2002 r. na rozprawie, z udziałem umocowanych przedstawicieli:
wnioskodawcy, Sejmu oraz Prokuratora Generalnego, wniosku Naczelnej Rady Adwokackiej
o stwierdzenie, że przepisy
art. 236 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej
(Dz. U. z 2001 r., Nr 49, poz. 508) są sprzeczne z
art. 32 ust. 1, art. 45 ust. 1, art. 65 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej
Polskiej,
na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 2 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym umorzyć postępowanie
w zakresie dotyczącym badania zgodności zaskarżonych przepisów z art. 45 ust. 1 i
art. 77 ust. 2 Konstytucji wobec cofnięcia wniosku.