Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 30 czerwca 2003 r.

Treść wyroku

Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska - przewodniczący,
Teresa Dębowska-Romanowska - sprawozdawca,
Ewa Łętowska,
Marek Mazurkiewicz,
Jadwiga Skórzewska-Łosiak,
protokolant: Grażyna Szałygo,
po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 30 czerwca 2003 r., wniosku Rady Miejskiej w Przemyślu o zbadanie zgodności art. 35 ust. 1 pkt 1, ust. 2 i 3 i art. 35a ustawy z dnia 14 grudnia 1995 r. o izbach rolniczych   (Dz. U. z 1996 r. Nr 1, poz. 3, ze zm.) z art. 167 Konstytucji,
orzeka:
Art. 35 ust. 1 pkt 1, ust. 2 i 3 ustawy z dnia 14 grudnia 1995 r. o izbach rolniczych   (Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 927 i Nr 113, poz. 984) nie jest niezgony z art. 167 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Ponadto postanawia:
na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym   (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638 oraz z 2001 r. Nr 98, poz. 1070) umorzyć postępowanie w zakresie badania zgodności:

1.

art. 35 ust. 1 pkt 1, ust. 2 i 3 ustawy z dnia 14 grudnia 1995 r. o izbach rolniczych   (Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 927) z art. 167 ust. 2-4 Konstytucji,

2.

art. 35a powołanej w pkt 1 ustawy z art. 167 Konstytucji,
wobec cofnięcia wniosku.