Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 23 września 2003 r.

Treść wyroku

Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Marek Safjan - przewodniczący,
Wiesław Johann,
Ewa Łętowska - sprawozdawca,
Andrzej Mączyński,
Jerzy Stępień,
protokolant: Dorota Raczkowska-Paluch,
po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy, Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 23 września 2003 r.:

1)

wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o stwierdzenie niezgodności:

2)

pytania prawnego Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie I Wydział Cywilny:
  •   -  
    czy art. 160 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego ograniczający roszczenie o odszkodowanie służące podmiotowi, który poniósł szkodę na skutek naruszenia art. 156 § 1 tego Kodeksu albo stwierdzenia nieważności takiej decyzji, do poniesionej rzeczywiście szkody jest zgodny z art. 77 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
orzeka:

1.

Art. 160 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego   (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, ze zm.) oraz art. 260 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa   (Dz. U. Nr 137, poz. 926, ze zm.) w części ograniczającej odszkodowanie za niezgodne z prawem działanie organu władzy publicznej do rzeczywistej szkody, są niezgodne z art. 77 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

2.

Punkt pierwszy znajduje zastosowanie do szkód powstałych od dnia 17 października 1997 r. to jest od daty wejścia w życie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.