po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie
w dniu 4 maja 2004 r., wniosku Rady Miasta Poznania o zbadanie zgodności:
Art. 3 ust. 1 pkt 2 w związku z
ust. 2 i 3 ustawy z dnia 21 grudnia 2001 r. o zmianie ustawy o kształtowaniu wynagrodzeń
w państwowej sferze budżetowej oraz o zmianie niektórych ustaw
(Dz. U. Nr 154, poz. 1799 oraz z 2002 r. Nr 152, poz. 1267) w zakresie, w jakim zakazuje wzrostu wielkości wynagrodzeń w 2002 r. w porównaniu
z rokiem 2001, jeżeli wzrost ten nie powodował wzrostu planowanego deficytu budżetowego
w roku 2002 w porównaniu z rokiem 2001, jest niezgodny z
art. 2 i art. 16 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
umorzyć postępowanie na podstawie
art. 39 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym
(Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638 oraz z 2001 r. Nr 98, poz. 1070) w zakresie badania zgodności art. 3 ust. 1 pkt 1 oraz pkt 3-9 w związku z ust. 2
i 3 ustawy, o której mowa w sentencji wyroku, ze względu na niedopuszczalność orzekania.