po rozpoznaniu, z udziałem skarżącej oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie
w dniu 11 października 2004 r., skargi konstytucyjnej spółki Merloni Indesit Polska
Spółka z o.o. z siedzibą w Łodzi o zbadanie zgodności
art. 19 ust. 3b ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz
o podatku akcyzowym
(Dz. U. Nr 11, poz. 50, ze zm.) - w brzmieniu obowiązującym przed dniem 26 marca 2002 r. - z
art. 21 ust. 1, art. 31 ust. 3 oraz art. 64 ust. 1 i 3 w zw. z art. 2 Konstytucji
Rzeczypospolitej Polskiej,
Art. 19 ust. 3b ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz
o podatku akcyzowym
(Dz. U. Nr 11, poz. 50, ze zm.) w brzmieniu obowiązującym do dnia 26 marca 2002 r. w zakresie, w jakim pozbawia prawa
do obniżenia kwoty podatku należnego podatnika, który dokonał obniżenia kwoty podatku
należnego wcześniej niż w rozliczeniu za miesiąc, w którym otrzymał dokument celny,
jest niezgodny z art. 64 ust. 1 i 3 w związku z
art. 21 ust. 1, art. 31 ust. 3 oraz art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.