Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 24 lutego 2004 r.

Treść wyroku

Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Marek Mazurkiewicz - przewodniczący,
Andrzej Mączyński - sprawozdawca,
Jerzy Stępień,
Mirosław Wyrzykowski,
Marian Zdyb,
protokolant: Dorota Raczkowska-Paluch,
po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 24 lutego 2004 r. wniosku Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” o zbadanie zgodności:

1)

art. 1 pkt 27 ustawy z dnia 26 lipca 2002 r. o zmianie ustawy - Kodeks pracy oraz o zmianie niektórych innych ustaw   (Dz. U. Nr 135, poz. 1146) z art. 66 ust. 1, art. 68 ust. 1 i art. 87 Konstytucji;

2)

art. 1 pkt 28 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 65 ust. 5 Konstytucji;

3)

art. 2 pkt 1 i 5 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 2 i art. 32 Konstytucji;

4)

art. 3 pkt 1 i 6 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 12 Konstytucji;

5)

art. 6 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 2 Konstytucji,
orzeka:

1.

Art. 1 pkt 27 ustawy z dnia 26 lipca 2002 r. o zmianie ustawy - Kodeks pracy oraz o zmianie niektórych innych ustaw   (Dz. U. Nr 135, poz. 1146) nie jest niezgodny z art. 66 ust. 1, art. 68 ust. 1 i art. 87 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

2.

Art. 1 pkt 28 ustawy powołanej w punkcie 1 nie jest niezgodny z art. 65 ust. 5 Konstytucji.

3.

Art. 2 pkt 1 ustawy powołanej w punkcie 1 jest zgodny z art. 2 i art. 32 Konstytucji.

4.

Art. 2 pkt 5 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim stosuje się do pracowników, którzy do dnia 1 lipca 2003 r. przepracowali łącznie 20 i więcej lat, a ich stosunek pracy istniejący w tym dniu nawiązany został między 1 lipca 2001 r. a 28 sierpnia 2002 r.:

a)

jest niezgodny z art. 2 Konstytucji przez to, że narusza zasadę ochrony zaufania do państwa i prawa,

b)

nie jest niezgodny z art. 32 Konstytucji.

5.

Art. 3 pkt 1 i 6 ustawy powołanej w punkcie 1 nie są niezgodne z art. 12 Konstytucji.

6.

Art. 6 ustawy powołanej w punkcie 1 jest zgodny z art. 2 Konstytucji.