po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie
w dniu 14 marca 2005 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności
art. 302 § 1 w związku z
art. 465 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego
(Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.) w zakresie, w jakim nie przewidują możliwości sądowej kontroli postanowienia prokuratora
o wynagrodzeniu biegłego, z
art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji,
Art. 465 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego
(Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.) w części zawierającej zwrot „a w wypadkach przewidzianych przez ustawę - sąd”, w
zakresie, w jakim pomija sądową kontrolę postanowienia prokuratora o wynagrodzeniu
biegłego, jest niezgodny z
art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.