po rozpoznaniu, z udziałem sądu przedstawiającego pytanie prawne oraz Sejmu i Prokuratora
Generalnego, na rozprawie w dniu 18 października 2006 r., pytania prawnego Wojewódzkiego
Sądu Administracyjnego w Opolu, czy
art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o zmianie ustawy - Prawo budowlane oraz
o zmianie niektórych ustaw
(Dz. U. Nr 80, poz. 718) oraz
art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o zmianie ustawy - Prawo budowlane
(Dz. U. Nr 93, poz. 888) w zakresie, w jakim wyłączają stosowanie
art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane
(Dz. U. z 2000 r. Nr 106, poz. 1126, ze zm.), w brzmieniu obowiązującym do dnia 10 lipca 2003 r., do budowy obiektu budowlanego
lub jego części, mimo że pięcioletni termin od zakończenia budowy upłynął do dnia
10 lipca 2003 r., są zgodne z
art. 2 i art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,