po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie
w dniu 3 listopada 2006 r., wniosku grupy posłów o zbadanie zgodności:
2)
art. 1 pkt 2, 3, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 i 16 w związku z art. 2 ustawy powołanej
w punkcie 1 z art. 2 i art. 31 ust. 3 Konstytucji,
3)
całej ustawy powołanej w punkcie 1 z wstępem do Konstytucji, z art. 2 i art. 7 oraz art. 119 ust. 1 Konstytucji w związku z naruszeniem art. 70e ust. 1 Regulaminu Sejmu jako uchwalonej niezgodnie
z zasadą rzetelnego i sprawnego działania instytucji publicznych oraz z zasadą demokratycznego
państwa prawnego wraz z zasadami pochodnymi,
2.
Art. 1 pkt 2, 3, 7, 9-16 ustawy powołanej w punkcie 1 w związku z art. 2 tej ustawy
są zgodne z art. 2 i art. 31 ust. 3 Konstytucji.
3.
Ustawa powołana w punkcie 1 jest zgodna z preambułą, art. 2, art. 7 i art. 119 ust. 1 Konstytucji oraz nie jest niezgodna z art. 4 ust. 6 Europejskiej Karty Samorządu Lokalnego.