Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 14 czerwca 2006 r.

Treść wyroku

Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska - przewodniczący,
Jerzy Ciemniewski,
Teresa Dębowska-Romanowska,
Adam Jamróz,
Ewa Łętowska,
Marek Mazurkiewicz - I sprawozdawca,
Janusz Niemcewicz - II sprawozdawca,
Jerzy Stępień,
Marian Zdyb,
Bohdan Zdziennicki,
protokolant: Grażyna Szałygo,
po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 14 czerwca 2006 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności:

1)

art. 199a § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa   (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, ze zm.), dodanego ustawą z dnia 30 czerwca 2005 r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw   (Dz. U. Nr 143, poz. 1199),

2)

art. 1891 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego   (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.), dodanego ustawą z dnia 30 czerwca 2005 r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw   (Dz. U. Nr 143, poz. 1199),
z art. 2 i art. 22 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
orzeka:

1.

Art. 199a § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.- Ordynacja podatkowa   (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, Nr 85, poz. 727, Nr 86, poz. 732 i Nr 143, poz. 1199 oraz z 2006 r. Nr 66, poz. 470) jest zgodny z art. 2 i art. 22 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

2.

Art. 1891 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego   (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) jest zgodny z art. 2 i art. 22 Konstytucji.