po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu oraz Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu
4 września 2007 r., pytania prawnego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu,
czy
art. 109 ust. 5 i 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
(Dz. U. Nr 54, poz. 535, ze zm.) w zakresie, w jakim dopuszcza stosowanie wobec tej samej osoby, za ten sam czyn,
sankcji administracyjnej określonej przez powołaną ustawę jako „dodatkowe zobowiązanie
podatkowe” i odpowiedzialności za wykroczenia skarbowe albo przestępstwa skarbowe,
jest zgodny z
art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
Art. 109 ust. 5 i 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
(Dz. U. Nr 54, poz. 535, z 2005 r. Nr 14, poz. 113, Nr 90, poz. 756, Nr 143, poz. 1199 i Nr 179, poz. 1484 oraz z 2006 r. Nr 143, poz. 1028 i 1029) w zakresie, w jakim dopuszcza stosowanie wobec tej samej osoby, za ten sam czyn,
sankcji administracyjnej określonej przez powołaną ustawę jako „dodatkowe zobowiązanie
podatkowe” i odpowiedzialności za wykroczenia skarbowe albo przestępstwa skarbowe,
jest niezgodny z
art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.