po rozpoznaniu, z udziałem skarżącego oraz Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, Sejmu,
Ministra Spraw Zagranicznych i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 18 grudnia
2007 r., skargi konstytucyjnej Wiesława Mazura o zbadanie zgodności art. 32 Protokołu
nr 4 stanowiącego integralną część
Układu Europejskiego ustanawiającego stowarzyszenie między Rzecząpospolitą Polską,
z jednej strony, a Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi, z drugiej
strony, sporządzonego w Brukseli dnia 16 grudnia 1991 r.
(Dz. U. z 1994 r. Nr 11, poz. 38), zmienionego
Porozumieniem podpisanym w Brukseli dnia 24 czerwca 1997 r.
(Dz. U. Nr 104, poz. 662), z
art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
Art. 32 Protokołu nr 4 dotyczącego definicji pojęcia „produkty pochodzące” i metod
współpracy administracyjnej do
Układu Europejskiego ustanawiającego stowarzyszenie między Rzecząpospolitą Polską,
z jednej strony, a Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi, z drugiej
strony, sporządzonego w Brukseli dnia 16 grudnia 1991 r.
(Dz. U. z 1994 r. Nr 11, poz. 38, z 1995 r. Nr 63, poz. 324 i 326, z 1997 r. Nr 104, poz. 662, z 1999 r. Nr 30, poz. 288, z 2000 r. Nr 21, poz. 263, z 2001 r. Nr 64, poz. 645 oraz z 2003 r. Nr 10, poz. 109, Nr 78, poz. 704 i Nr 217, poz. 2126), w brzmieniu nadanym
Porozumieniem w formie wymiany listów między Rzecząpospolitą Polską a Wspólnotami
Europejskimi w sprawie zmiany Protokołu nr 4 do Układu Europejskiego ustanawiającego
stowarzyszenie między Rzecząpospolitą Polską, z jednej strony, a Wspólnotami Europejskimi
i ich państwami członkowskimi, z drugiej strony, dotyczącego definicji pojęcia „produkty
pochodzące” i metod współpracy administracyjnej, podpisanym w Brukseli dnia 24 czerwca
1997 r.
(Dz. U. Nr 104, poz. 662), nie jest niezgodny z
art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.