po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie
w dniu 27 czerwca 2008 r., wniosku grupy posłów o zbadanie zgodności:
3)
art. 8 pkt 1 lit. b ustawy powołanej w punkcie 2 z art. 134 Konstytucji,
5)
art. 67 ust. 3 ustawy powołanej w punkcie 2, w zakresie dotyczącym osób, o których
mowa w art. 66 tej ustawy, z art. 2, art. 7, art. 22 i art. 31 ust. 3 Konstytucji,
3.
Art. 8 pkt 1 lit. b ustawy powołanej w punkcie 2 jest zgodny z art. 134 Konstytucji.
4.
Art. 67 ust. 1 ustawy powołanej w punkcie 2:
a)
jest zgodny z art. 2, art. 7 i art. 31 ust. 3 oraz z art. 42 ust. 2 w związku z art. 45 ust. 1 Konstytucji,
b)
jest zgodny z
art. 6 ust.1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, sporządzonej
w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r., zmienionej następnie Protokołami nr 3, 5 i 8 oraz
uzupełnionej Protokołem nr 2
(Dz. U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284, z 1995 r. Nr 36, poz. 175, 176 i 177, z 1998 r. Nr 147, poz. 962 oraz z 2003 r. Nr 42, poz. 364)
c)
jest zgodny z
art. 14 ust. 3 lit. g Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych, otwartego
do podpisu w Nowym Jorku dnia 19 grudnia 1966 r.
(Dz. U. z 1977 r. Nr 38, poz. 167).
5.
Art. 67 ust. 3 ustawy powołanej w punkcie 2, w zakresie dotyczącym osób, o których
mowa w art. 66 tej ustawy, jest zgodny z art. 2, art. 7, art. 22 i art. 31 ust. 3
oraz z art. 42 ust. 2 w związku z art. 45 ust. 1 Konstytucji.
na podstawie
art. 39 ust. 1 pkt 2 w związku z ust. 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale
Konstytucyjnym
(Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070 oraz z 2005 r. Nr 169, poz. 1417) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie na skutek cofnięcia wniosku.