po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu oraz Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich,
na rozprawie w dniu 20 października 2009 r., skargi konstytucyjnej spółki „4G Polska”
sp. z o.o. z siedzibą w Lubiczu o zbadanie zgodności
art. 47922 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego
(Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.), w zakresie ograniczającym przesłanki do wznowienia postępowania w sprawach gospodarczych
do upływu dwóch lat od uprawomocnienia się wyroku, przy jedynej możliwości przekroczenia
tego okresu przy braku możliwości działania przez stronę lub nienależytą jej reprezentację,
z art. 190 ust. 4 w związku z
art. 2, art. 32 ust. 1, art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji,
Art. 47922 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego
(Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.), w zakresie, w jakim odnosi się do skargi o wznowienie postępowania opartej na podstawie
art. 4011 Kodeksu postępowania cywilnego, jest niezgodny z art. 190 ust. 4 w związku z
art. 2, art. 32 ust. 1, art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej
Polskiej.