po rozpoznaniu, z udziałem skarżącej oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie
w dniu 31 marca 2009 r., skargi konstytucyjnej spółki Consulting, Planowanie, Wykonawstwo
„Hager & Schlaffke” sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu o zbadanie zgodności
art. 3941 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego
(Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.), w brzmieniu ustalonym przez
art. 1 pkt 12 ustawy z dnia 22 grudnia 2004 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania
cywilnego oraz ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych
(Dz. U. z 2005 r. Nr 13, poz. 98), w zakresie, w jakim uniemożliwia zaskarżenie postanowienia o odmowie zwolnienia
od kosztów sądowych wydanego po raz pierwszy przez sąd drugiej instancji, z art. 45
ust. 1 i art. 78 w związku z
art. 176 ust. 1 Konstytucji,
Art. 3941 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego
(Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) jest zgodny z art. 45 ust. 1 i art. 78 w związku z
art. 176 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.