po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 20
stycznia 2009 r., pytania prawnego Sądu Rejonowego w Chełmie, czy art. 2 ust. 1 i
2 w związku z
art. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o zmianie ustawy o pracownikach
samorządowych
(Dz. U. Nr 169, poz. 1201) w zakresie, w jakim nakłada na pracodawcę samorządowego obowiązek rozwiązania umowy
o pracę z pracownikiem samorządowym zatrudnionym na
stanowisku urzędniczym, skazanym prawomocnie za przestępstwo umyślne, co do którego
wyrok uprawomocnił się przed wejściem w życie przedmiotowej ustawy, jest zgodny z
art. 2 Konstytucji,
Art. 2 ust. 1 i 2 w związku z
art. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o zmianie ustawy o pracownikach
samorządowych
(Dz. U. Nr 169, poz. 1201) w zakresie, w jakim nakłada na pracodawcę samorządowego obowiązek rozwiązania umowy
o pracę z pracownikiem samorządowym zatrudnionym na stanowisku urzędniczym, skazanym
prawomocnie za przestępstwo umyślne, co do którego wyrok uprawomocnił się przed wejściem
w życie ustawy, jest zgodny z
art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.