po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu oraz Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich,
na rozprawie w dniu 12 lipca 2011 r., skargi konstytucyjnej Gminnej Spółdzielni „Samopomoc
Chłopska” w Koszalinie o zbadanie zgodności art. 424
8 § 1 w związku z
art. 4245 § 1 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego
(Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) w zakresie, w jakim przewiduje odrzucenie - bez wezwania do usunięcia braków - skargi
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia niespełniającej wymogów
określonych w art. 424
5 § 1 pkt 2 i 3 powołanej ustawy, z art. 45 ust. 1 w związku z
art. 31 ust. 3 i art. 2 Konstytucji,
Art. 424
8 § 1 w związku z
art. 4245 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego
(Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) w zakresie, w jakim przewiduje odrzucenie - bez wezwania do usunięcia braków - skargi
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia niespełniającej wymogu
wskazania przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne, jest zgodny
z art. 45 ust. 1 w związku z
art. 2 oraz art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
na podstawie
art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym
(Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070, z 2005 r. Nr 169, poz. 1417, z 2009 r. Nr 56, poz. 459 i Nr 178, poz. 1375, z 2010 r. Nr 182, poz. 1228 i Nr 197, poz. 1307 oraz z 2011 r. Nr 112, poz. 654) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie ze względu na niedopuszczalność wydania
wyroku.