Protokółsporządzony w Sofii dnia 31 października 1988 r.do Konwencji z 1979 roku w sprawie transgranicznego zanieczyszczania powietrza na dalekie odległości dotyczący kontroli emisji tlenków azotu lub ich przepływu o charakterze transgranicznym

Spis treści

Treść protokołu

W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
podaje do powszechnej wiadomości:
Dnia 31 października 1988 r. został sporządzony w Sofii Protokół do Konwencji z 1979 roku w sprawie transgranicznego zanieczyszczania powietrza na dalekie odległości dotyczący kontroli emisji tlenków azotu lub ich przepływu o charakterze transgranicznym, w następującym brzmieniu:
Przekład
PROTOKÓŁ
do Konwencji z 1979 roku w sprawie transgranicznego zanieczyszczania powietrza na dalekie odległości dotyczący kontroli emisji tlenków azotu lub ich przepływu o charakterze transgranicznym
STRONY,
Zdecydowane wykonać Konwencję w sprawie transgranicznego zanieczyszczenia powietrza na dalekie odległości,
Zaniepokojone faktem, że obecna emisja zanieczyszczeń do powietrza powoduje niszczenie zasobów naturalnych o wysokich walorach ekologicznych i ekonomicznych w narażonych na nią regionach Europy i Ameryki Północnej,
Pamiętając o tym, że organ wykonawczy Konwencji podczas swojej drugiej sesji ogłosił potrzebę skutecznej redukcji całkowitych emisji tlenków azotu ze źródeł stacjonarnych oraz mobilnych lub ich przepływów o charakterze transgranicznym do roku 1995, jaki również potrzebę utrzymania osiągniętego poziomu i przeglądu standardów emisji dla tlenków azotu w tych państwach, które już osiągnęły postęp w redukcji tych emisji,
Uwzględniając dostępne dane naukowe i techniczne dotyczące emisji, ruchów atmosferycznych i wpływu tlenków azotu oraz ich produktów ubocznych na środowisko, jak i dane o technologiach ochronnych,
Świadome tego, że wpływ emisji tlenków azotu na środowisko jest różne w różnych państwach,
Zdecydowane na podjęcie skutecznej akcji kontroli i ograniczania krajowych rocznych emisji tlenków azotu lub ich przepływów o charakterze transgranicznym poprzez, w szczególności, zastosowanie odpowiednich krajowych standardów emisji do nowych źródeł mobilnych i największych nowych źródeł stacjonarnych, oraz poprzez dostosowywanie istniejących największych źródeł stacjonarnych,
Stwierdzając, że wiedza naukowa i techniczna w tych dziedzinach rozwija się, i że podczas przeglądu stosowania niniejszego Protokołu oraz przy podejmowaniu decyzji o dalszych działaniach niezbędne będzie uwzględnienie postępu technicznego,
Zauważając, że opracowanie podejścia opartego na ładunkach krytycznych ma na celu ustanowienie podstaw naukowych nakierowanych na wynik, które miałyby być wzięte pod uwagę przy przeglądzie stosowania niniejszego Protokołu i przy decydowaniu o podjęciu dalszych środków ustalonych na forum międzynarodowym, mających na celu ograniczenie i redukcję emisji tlenków azotu lub ich przepływów o charakterze transgranicznym,
Stwierdzając, że szczegółowe rozpatrzenie procedur mających na celu stworzenie bardziej sprzyjających warunków dla wymiany technologii przyczyni się do skutecznej redukcji emisji tlenków azotu w regionie Komisji,
Odnotowując z zadowoleniem wzajemne zobowiązanie podjęte przez wiele państw w celu dokonania natychmiastowych i znacznych redukcji krajowych emisji tlenków azotu,
Mając na uwadze już podjęte przez niektóre państwa środki, dzięki którym osiągnięto skutek redukcji emisji tlenków azotu,
UZGODNIŁY, CO NASTĘPUJE:

   Artykuł 1   

Definicje

Do celów niniejszego Protokołu:

1)

„Konwencja” oznacza Konwencję w sprawie transgranicznego zanieczyszczenia powietrza na dalekie odległości, przyjętą w Genewie dnia 13 listopada 1979 roku;

2)

„EMEP” oznacza wspólny program monitoringu i oceny transgranicznego przenoszenia zanieczyszczeń na dalekie odległości w Europie;

3)

„organ wykonawczy” oznacza organ wykonawczy Konwencji ustanowiony artykułem 10 ustęp 1 Konwencji;

4)

„zasięg geograficzny EMEP” oznacza obszar określony w artykule 1 ustęp 4 Protokołu do Konwencji w sprawie transgranicznego zanieczyszczeniu powietrza na dalekie odległości z 1979 roku poświęconemu długookresowemu finansowaniu wspólnego programu monitoringu i oceny transgranicznego przenoszenia zanieczyszczeń na dalekie odległości w Europie (EMEP), przyjętego w Genewie dnia 28 września 1984 roku;

5)

„Strony” oznacza Strony niniejszego Protokołu, chyba że z kontekstu wynika inaczej;

6)

„Komisja” oznacza Europejską Komisję Gospodarczą Narodów Zjednoczonych;

7)

„ładunek krytyczny” oznacza ilościowy szacunek poziomu narażenia na jeden lub więcej rodzajów zanieczyszczeń, poniżej którego według aktualnego stanu wiedzy nie występują znaczące szkodliwe skutki dla wrażliwych elementów środowiska;

8)

„duże istniejące źródło stacjonarne” oznacza każde istniejące źródło stacjonarne, które generuje energię o mocy przynajmniej 100 MW termalnych;

9)

„duże nowe źródło stacjonarne” oznacza każde nowe źródło stacjonarne, które generuje energię o mocy przynajmniej 50 MW termalnych;

10)

„kategoria dużych źródeł” oznacza każdą kategorię źródeł, które emitują albo mogą emitować zanieczyszczenia powietrza w formie tlenków azotu, wliczając w to kategorie opisane w Załączniku technicznym, i które przyczyniają się przynajmniej w 10% do całkowitej krajowej rocznej emisji tlenków azotu mierzonej lub obliczanej w pierwszym roku kalendarzowym po dacie wejścia w życie niniejszego Protokołu, i w każdym kolejnym czwartym roku po tej dacie;

11)

„nowe źródło stacjonarne” oznacza każde źródło stacjonarne, którego konstrukcja lub znaczna modyfikacja została rozpoczęta po upływie dwóch lat od daty wejścia w życie niniejszego Protokołu;

12)

„nowe źródło mobilne” oznacza pojazd motorowy lub inne źródło mobilne, które jest wyprodukowane po upływie dwóch lat od daty wejścia w życie niniejszego Protokołu.

   Artykuł 2   

Podstawowe zobowiązania

1.

Strony podejmują, w jak najkrótszym czasie i jako pierwszy krok, skuteczne środki w celu kontroli i/lub ograniczenia swoich krajowych rocznych emisji tlenków azotu lub ich przepływów o charakterze transgranicznym, tak aby najpóźniej do dnia 31 grudnia 1994 roku nie przekraczały one krajowych rocznych emisji tlenków azotu lub przepływów o charakterze transgranicznym tych emisji dla roku kalendarzowego 1987 lub któregokolwiek roku wcześniejszego wskazanego przy podpisaniu lub przystąpieniu do Protokołu, pod warunkiem że jednocześnie, w odniesieniu do jakiejkolwiek strony wskazującej taki wcześniejszy rok, krajowa roczna średnia przepływów o charakterze transgranicznym albo krajowa roczna średnia emisji tlenków azotu za okres od dnia 1 stycznia 1987 roku do dnia 1 stycznia 1996 roku nie przekraczała przepływów o charakterze transgranicznym lub krajowych emisji dla roku kalendarzowego 1987.

2.

Poza tym, Strony w szczególności, i nie później niż w dwa lata po dacie wejścia w życie niniejszego Protokołu:

a)

stosują krajowe standardy emisji w stosunku do dużych nowych stacjonarnych źródeł i/lub kategorii źródeł, i do głęboko zmodyfikowanych źródeł stacjonarnych należących do kategorii dużych źródeł, w oparciu o najlepsze dostępne technologie, które są uzasadnione gospodarczo, przy uwzględnieniu Załącznika technicznego;

b)

stosują krajowe standardy emisji w stosunku do nowych źródeł mobilnych we wszystkich kategoriach dużych źródeł, w oparciu o najlepsze dostępne technologie, które są uzasadnione gospodarczo, przy uwzględnieniu Załącznika technicznego i odpowiednich decyzji podjętych w ramach Komitetu Transportu Wewnętrznego Komisji; oraz

c)

wprowadzają środki kontroli zanieczyszczeń w odniesieniu do dużych istniejących źródeł stacjonarnych, przy uwzględnieniu Załącznika technicznego i specyfiki zakładu, jego wieku i stopnia eksploatacji, oraz potrzeby uniknięcia niezamierzonego zastoju w funkcjonowaniu.

3.

a)

Strony, w ramach drugiego etapu, rozpoczynają negocjacje, nie później niż w sześć miesięcy po dacie wejścia w życie niniejszego Protokołu, na temat dalszych kroków redukcji krajowych emisji tlenków azotu lub przepływów o charakterze transgranicznym takich emisji, biorąc pod uwagę najlepsze dostępne rozwiązania naukowe i technologiczne, ładunki krytyczne zaakceptowane na forum międzynarodowym, i inne elementy wynikające z programu pracy podjętego zgodnie z artykułem 6;

b)

w tym celu Strony współpracują w celu ustanowienia:

i)

ładunków krytycznych;

ii)

redukcji krajowych rocznych emisji tlenków azotu lub przepływów o charakterze transgranicznym takich emisji, jak wymaga tego osiągnięcie uzgodnionych celów opartych na ładunkach krytycznych; oraz

iii)

środków i harmonogramu osiągnięcia takich redukcji, rozpoczynającego się nie później niż dnia 1 stycznia 1996 roku.

4.

Strony mogą podjąć bardziej restrykcyjne środki niż te wymagane w ramach niniejszego artykułu.

   Artykuł 3   

Wymiana technologii

1.

Strony, w zgodzie ze swoimi krajowymi aktami prawnymi, regulacjami i praktyką, ułatwiają wymianę technologii służącej redukcji emisji tlenków azotu, szczególnie poprzez promocję:

a)

wymiany handlowej dostępnej technologii;

b)

bezpośrednich kontaktów i współpracy w sektorze przemysłowym, w tym wspólnych przedsiębiorstw;

c)

wymiany informacji i doświadczenia; oraz

d)

dostarczania pomocy technicznej.

2.

Przy promowaniu działalności wymienionej w literach a)-d) powyżej, Strony tworzą sprzyjające warunki poprzez ułatwianie kontaktów i współpracę pomiędzy odpowiednimi organizacjami i jednostkami w sektorze prywatnym i publicznym, które są zdolne do dostarczania technologii, usług w dziedzinie wzornictwa i inżynierii, wyposażenia lub finansów.

3.

Strony, nie później niż w sześć miesięcy po dacie wejścia w życie niniejszego Protokołu, rozpoczynają rozpatrywanie procedur mających na celu stworzenie bardziej sprzyjających warunków dla wymiany technologii służących redukcji emisji tlenków azotu.

   Artykuł 4   

Paliwa bezołowiowe

Strony, w jak najkrótszym czasie i nie później niż w dwa lata po dacie wejścia w życie niniejszego Protokołu, umożliwiają właściwą dostępność paliwa bezołowiowego, w szczególnych przypadkach jako minimum wzdłuż międzynarodowych dróg tranzytowych, w celu ułatwienia ruchu pojazdom wyposażonym w katalizatory spalin.

   Artykuł 5   

Procedura przeglądu

1.

Strony dokonują regularnego przeglądu niniejszego Protokołu, biorąc pod uwagę najlepsze dostępne rozwiązania naukowe i rozwój technologiczny.

2.

Pierwszy przegląd odbywa się nie później niż w rok po dacie wejścia w życie niniejszego Protokołu.

   Artykuł 6   

Działania do wykonania

Strony nadają wysoki priorytet badaniom i monitoringowi związanemu z rozwojem i stosowaniem podejścia opartego na ładunkach krytycznych w celu określenia z naukowego punktu widzenia niezbędnych redukcji emisji tlenków azotu. Strony w szczególności, poprzez krajowe programy badań, w planie pracy organu wykonawczego i poprzez inne programy współpracy w ramach Konwencji, dążą do:

a)

zidentyfikowania i oszacowania skutków emisji tlenków azotu dla ludzi, życia roślin i zwierząt, wód, gleb i materiałów, biorąc pod uwagę wpływ na nie tlenków azotu z innych źródeł niż depozycja atmosferyczna;

b)

określenia geograficznego położenia obszarów wrażliwych;

c)

opracowania sposobów pomiaru i szacowania, łącznie ze zharmonizowanymi metodologiami dla szacowania emisji, w celu obliczenia przepływów tlenków azotu i pochodnych zanieczyszczeń na dalekie odległości;

d)

poprawienia szacunków efektywności i kosztów technologii redukcji emisji tlenków azotu i prowadzenia ewidencji opracowywania ulepszonych i nowych technologii; oraz

e)

rozwijania, w kontekście podejścia opartego na ładunkach krytycznych, metody integrowania danych naukowych, technicznych i ekonomicznych w celu określenia odpowiednich strategii redukcji.

   Artykuł 7   

Programy krajowe, polityka i strategie

Strony opracowują bez zbędnych opóźnień programy krajowe, politykę i strategie w celu wykonania zobowiązań w ramach niniejszego Protokołu, które służą jako środki kontroli i redukcji emisji tlenków azotu lub ich przepływów o charakterze transgranicznym.

   Artykuł 8   

Wymiana informacji i roczne sprawozdania

1.

Strony wymieniają informacje poprzez zawiadamianie organu wykonawczego o krajowych programach, politykach i strategiach opracowanych zgodnie z artykułem 7 oraz poprzez składanie corocznych sprawozdań z postępu osiągniętego w ramach tych programów, a także o jakichkolwiek zmianach w tych programach, politykach i strategiach, w szczególności dotyczących:

a)

poziomów krajowych rocznych emisji tlenków azotu i podstaw, na których zostały oszacowane;

b)

postępu w stosowaniu krajowych standardów emisji wymaganych w ramach artykułu 2 ustęp 2 litera a) i b), i krajowych standardów emisji stosowanych lub do zastosowania, a także odpowiednich źródeł i/lub kategorii źródeł;

c)

postępu we wprowadzaniu środków kontroli emisji wymaganych w artykule 2 ustęp 2 litera c), źródeł, do których mają one zastosowanie, oraz środków wprowadzonych lub planowanych do wprowadzenia;

d)

postępów w udostępnianiu bezołowiowego paliwa;

e)

środków podjętych w celu ułatwienia wymiany technologii;
oraz

f)

postępu w określaniu ładunków krytycznych.

2.

Taka informacja, w najszerszym możliwym zakresie, jest przedkładana zgodnie z jednolitymi zasadami sprawozdania.

   Artykuł 9   

Obliczenia

EMEP, przy użyciu odpowiednich modeli i w odpowiednim wyprzedzeniu w czasie przed dorocznymi spotkaniami organu wykonawczego, dostarcza organowi wykonawczemu obliczenia limitów azotu, a także przepływów o charakterze transgranicznym i depozycji tlenków azotu w ramach geograficznego zakresu EMEP. Na terenach poza geograficznym zasięgiem EMEP używa się modeli odpowiednich dla specyfiki Stron Konwencji.

   Artykuł 10   

Załącznik techniczny

Załącznik techniczny do Protokołu ma charakter rekomendacji. Stanowi on integralną część Protokołu.

   Artykuł 11   

Zmiany do Protokołu

1.

Każda Strona może zaproponować zmiany do niniejszego Protokołu.

2.

Proponowane zmiany składa się w formie pisemnej w Sekretariacie Wykonawczym Komisji, który zawiadamia o nich Strony. Organ wykonawczy omawia zaproponowane zmiany na najbliższym dorocznym spotkaniu pod warunkiem że te propozycje zostały dostarczone Stronom przez Sekretariat Wykonawczy przynajmniej na 90 dni wcześniej.

3.

Zmiany do Protokołu, inne niż zmiany do Załącznika technicznego, przyjmuje się w wyniku porozumienia Stron obecnych na posiedzeniu organu wykonawczego, i wchodzą w życie w odniesieniu do Stron, które je przyjęły, w 90-tym dniu po dniu, w którym dwie trzecie Strony złożyły swoje instrumenty przyjęcia. Zmiany wchodzą w życie w odniesieniu do każdej Strony, która je przyjęła, po tym, jak dwie trzecie Stron złożyło swoje instrumenty przyjęcia, w 90-tym dniu po dniu, w którym ta Strona złożyła swój instrument przyjęcia.

4.

Zmiany do Załącznika technicznego przyjmuje się w wyniku porozumienia Stron obecnych na spotkaniu organu wykonawczego, i wchodzą one w życie trzydzieści dni po dacie ich przekazania zgodnie z ustępem 5 poniżej.

5.

Poprawki przyjęte na mocy ustępu 3 i 4 powyżej, są w możliwie jak najkrótszym czasie po przyjęciu, przekazywane przez Sekretariat Wykonawczy wszystkim Stronom.

   Artykuł 12   

Rozstrzyganie sporów

Jeżeli między dwoma lub więcej Stronami pojawi się spór dotyczący interpretacji lub stosowania niniejszego Protokołu, Strony poszukują rozwiązania w drodze negocjacji lub poprzez jakąkolwiek inną metodę rozstrzygania sporów, która jest do przyjęcia przez Strony sporu.

   Artykuł 13   

Podpisanie

1.

Niniejszy Protokół jest otwarty do podpisu w Sofii od dnia 1 listopada 1988 roku do dnia 4 listopada 1988 roku włącznie, a następnie w Kwaterze Głównej Organizacji Narodów Zjednoczonych w Nowym Jorku do dnia 5 maja 1989 roku dla Państw Członkowskich Komisji, jak również dla państw o statusie doradczym w Komisji, zgodnie z ustępem 8 rezolucji Rady Ekonomiczno-Społecznej 36 (IV) z dnia 28 marca 1947 roku, a także dla regionalnych organizacji integracji gospodarczej ustanowionych przez suwerenne państwa - członków Komisji, które posiadają kompetencje w dziedzinie negocjacji, zawierania i stosowania międzynarodowych porozumień w dziedzinach objętych Protokołem, pod warunkiem że te państwa i organizacje są Stronami Konwencji.

2.

W sprawach leżących w zakresie ich kompetencji, takie regionalne organizacje integracji gospodarczej korzystają, we własnym imieniu, z praw i wypełniają obowiązki, które niniejszy Protokół przyznaje ich Państwom Członkowskim. W takich przypadkach Państwa Członkowskie tych organizacji, nie są uprawnione do indywidualnego korzystania z takich praw.

   Artykuł 14   

Ratyfikacja, przyjęcie, zatwierdzenie i przystąpienie

1.

Niniejszy Protokół jest przedmiotem ratyfikacji, przyjęcia lub zatwierdzenia przez sygnatariuszy.

2.

Niniejszy Protokół jest otwarty do przystąpienia od dnia 6 maja 1989 roku dla państw i organizacji, określonych w artykule 13 ustęp 1.

3.

Państwo lub organizacja, które przystępują do niniejszego Protokołu po dniu 31 grudnia 1993 roku mogą wykonać artykuł 2 i 4 nie później niż dnia 31 grudnia 1995 roku.

4.

Instrumenty ratyfikacji, przyjęcia, zatwierdzenia lub przystąpienia są składane Sekretarzowi Generalnemu Narodów Zjednoczonych, który będzie pełnił funkcję depozytariusza.

   Artykuł 15   

Wejście w życie

1.

Niniejszy Protokół wchodzi w życie dziewięćdziesiątego dnia następującego po dniu, w którym złożono szesnasty instrument ratyfikacji, przyjęcia, zatwierdzenia lub przystąpienia.

2.

Dla każdego państwa i organizacji, określonych w artykule 13 ustęp 1, które ratyfikują, przyjmują, zatwierdzają lub przystępują do niniejszego Protokołu po złożeniu szesnastego instrumentu ratyfikacji, przyjęcia, zatwierdzenia lub przystąpienia, Protokół wchodzi w życie w dziewięćdziesiątym dniu po dniu, w którym taka Strona złożyła swój instrument ratyfikacji, przyjęcia, zatwierdzenia lub przystąpienia.

   Artykuł 16   

Wystąpienie

W każdej chwili po upływie pięciu lat od daty wejścia w życie niniejszego Protokołu w odniesieniu do Strony, Strona ta może, w drodze złożenia pisemnej notyfikacji depozytariuszowi, wystąpić z niniejszego Protokołu. Każde takie wystąpienie staje się skuteczne 90-tego dnia po dniu jego otrzymania przez depozytariusza, lub w dniu, jaki został określony w notyfikacji wystąpienia.

   Artykuł 17   

Teksty autentyczne

Oryginał niniejszego Protokołu, którego wersje angielska, francuska i rosyjska są na równi autentyczne, jest złożony Sekretarzowi Generalnemu Narodów Zjednoczonych.
W dowód czego niżej podpisani, będąc należycie do tego upoważnieni, podpisali niniejszy Protokół.
Sporządzono w Sofii, dnia trzydziestego pierwszego października tysiąc dziewięćset osiemdziesiątego ósmego roku.

   ZAŁĄCZNIK TECHNICZNY   

1.

Informacje o możliwościach i technologiach redukcji emisji NOX i ich stosowaniu oraz o kosztach opierają się na oficjalnej dokumentacji organu wykonawczego i jego organów pomocniczych; w szczególności dokumentacji EB.AIR/WG.3/R. 8, R. 9 i R. 16 oraz ENV/WP.l/R. 86, i Corr. 1, zawartych w rozdziale 7 „Wpływ i kontrola transgraniczych zanieczyszczeń powietrza”(1). Jeśli nie zostało to inaczej zaznaczone, wymienione technologie oparte są doświadczeniu praktycznym (2).

2.

Informacje, które zawiera niniejszy Załącznik są niekompletne. Ponieważ wiedza i doświadczenie ciągle się poszerzają, szczególnie jeśli chodzi o nowe pojazdy zawierające technologię niskoemisyjną, a także modernizację istniejących instalacji, ciągłe dopracowania i poprawki załącznika będą niezbędne. Załącznik ten nie może być jednak traktowany jako jedyne określenie opcji zapobiegawczych; jego celem jest dostarczenie Stronom wskazówek do identyfikacji najlepszych dostępnych technologii dla wypełnienia zobowiązań wynikających z niniejszego Protokołu.
(1) Badania nad zanieczyszczeniem powietrza nr 4 (publikacje Organizacji Narodów Zjednoczonych, nr sprzedaży E.87.II.E.36).
(2) Obecnie trudno jest przedstawić w pełni wiarygodne dane dotyczące kosztów technologii ograniczających emisje. W przypadku kosztów wskazanych w niniejszym Załączniku akcent należy położyć raczej na porównanie kosztów różnych technologii niż na same koszty wyrażone w cyfrach bezwzględnych.
I. TECHNOLOGIE KONTROLI EMISJI NOX ZE ŹRÓDEŁ STACJONARNYCH

3.

Spalanie paliw kopalnych jest głównym źródłem antropogenicznych emisji NOX ze źródeł stacjonarnych. Poza tym niektóre procesy niezwiązane ze spalaniem mogą znacznie przyczyniać się do NOX emisji.

4.

Do głównych kategorii stacjonarnych źródeł emisji NOX, zalicza się:

a)

spalarnie;

b)

piece wykorzystywane w procesach przemysłowych (produkcja cementu);

c)

stacjonarne turbiny spalinowe i silniki spalinowe spalania wewnętrznego;

d)

procesy niezwiązane ze spalaniem (np. produkcja kwasu azotowego).

5.

Technologie ograniczania emisji NOX polegają głównie na modyfikacjach procesu spalania oraz, szczególnie w przypadku dużych elektrowni, na oczyszczaniu gazów spalinowych.

6.

W przypadku modernizacji istniejących instalacji, zastosowanie technologii zapewniających niskie emisje NOX może być ograniczone z powodu negatywnych skutków ubocznych na działanie tych instalacji lub innych ograniczeń związanych ze specyfiką zakładu. Dlatego w przypadku modernizacji, przy określaniu przeciętnych możliwych do uzyskania wartości emisji NOX podawane są jedynie przybliżone oceny. W przypadku instalacji nowych, negatywne skutki uboczne można sprowadzić do minimum lub wyeliminować przez odpowiednie zaprojektowanie zakładu.

7.

Zgodnie z aktualnie posiadanymi danymi, koszty modyfikacji procesów spalania można w przypadku małych, nowych instalacji uważać za niewielkie. Natomiast w przypadku modernizacji, na przykład dużych elektrowni koszt ten mógłby się wahać od około 8-25 franków szwajcarskich na 1 kWel (w roku 1985). Z reguły, w przypadku systemów oczyszczania gazów spalinowych koszty inwestycyjne są dużo wyższe.

8.

W przypadku stałych źródeł emisji współczynniki emisji wyrażane są w miligramach NO2 na metr sześcienny (mg/m) w warunkach normalnych (0 °C, 1 013 mb), ciężar silnika suchego.
Spalarnie

9.

Kategoria spalarni dotyczy spalania paliw kopalnych w piecach, kotłach, podgrzewaczach pośrednich oraz innych urządzeniach do spalania o dopływie ciepła większym niż 10 MW, bez mieszania gazów spalinowych z procesów spalania z innymi ściekami lub oczyszczonymi materiałami. W przypadku spalarni nowych lub już istniejących, dostępne są technologie spalania wymienione poniżej, które można stosować oddzielnie lub w połączeniu:

a)

niska temperatura w komorze ogniowej paleniska, w tym spalanie fluidyzacyjne;

b)

funkcjonowanie przy niskim nadmiarze powietrza;

c)

instalacja wykorzystująca specjalne palniki o niskiej emisji NOX;

d)

wymuszona recyrkulacja gazów spalinowych do nadmiaru powietrza;

e)

działanie: spalanie etapami/powietrze dodatkowe; oraz

f)

dopalanie (stopniowanie paliwa) (1).
Normy możliwe do uzyskania przedstawia tabela 1.
(1) Istnieje niewielkie doświadczenie w wykorzystaniu tej techniki spalania.

   Tabela 1   

Normy NOx (mg/m3) możliwe do uzyskania w wyniku modyfikacji spalania
   
Typ spalarni (a)
Poziom odniesienia (brak środków ograniczających emisję NOX).
Modernizacja istniejących spalarni (b)
Nowa spalarnia
O2
(%)
Zasięg
Aktualna wartość
Paliwo stałe
10 (c)
Spalanie na ruszcie (węgiel)
          
 
do
300 MW
Spalanie fluidyzacyjne
300-1 000
-
600
400
7
   
  i)   stacjonarne
300-600
-
-
400
7
   
  ii)   cyrkulujące
150-300
-
-
200
7
   
Spalanie pyłu węglowego
          
   
  i)   trzon suchy
700-1 700
600-1 100
800
< 600
6
   
  ii)   trzon z płynnym żużlem
1 000-2 300
1 000-1 400
-
< 1 000
6
> 300 MW
Spalanie pyłu węglowego
          
   
  i)   trzon suchy
700-1 700
600-1 100
-
< 600
6
   
  ii)   trzon z płynnym żużlem
1 000-2 300
1 000-1 400
-
< 1 000
6
Paliwo ciekłe
10 (c)
do
300 MW
Spalanie ropy naftowej destylowanej
-
-
300
-
3
   
Spalanie oleju pozostałościo-
500-1 400
200-400
400
-
3
   
wego
          
> 300 MW
Spalanie oleju pozostałościo-
200-1 400
200-400
-
-
3
   
wego
          
Paliwa gazowe
10 (c)
do
 
150-1 000
100-300
-
< 300
3
 
300 MW
            
 
> 300 MW
  
250-1 400
100-300
-
< 300
3
(a) Moc oznacza dostarczenie ciepła w MW przypadające na dane paliwo (wartość opałowa dolna).
(b) Z powodu czynników związanych ze specyfiką zakładu i dużą niepewnością, co do modernizacji istniejących zakładów można podać jedynie wartości przybliżone.
(c) W przypadku małych spalarni (10-100 MW) stopień niepewności danych jest większy.
               

10.

Oczyszczanie gazów spalinowych w procesie selektywnej redukcji katalitycznej (SRK) jest dodatkowym środkiem ograniczania emisji NOX, którego skuteczność wynosi 80%, a nawet więcej. W regionie Komisji dysponuje się obecnie dużym doświadczeniem w zakresie działania zakładów nowych i modernizowanych, w szczególności w przypadku elektrowni o mocy ponad 300 MW (cieplnej). W połączeniu z modyfikacjami spalania można z łatwością osiągnąć wartości emisji rzędu 200 mg/m3 (paliwa stałe, 6% O2) i 150 mg/m3 (paliwa ciekłe, 3% O2).

11.

Selektywne redukcja nie katalityczna (SRNK) - technologia oczyszczania gazów spalinowych umożliwiająca ograniczenie emisji NOX rzędu 20-60% jest technologią tańszą i mającą specjalne zastosowanie (np. w przypadku pieców rafineryjnych i spalania gazu przy minimalnym obciążeniu podstawowym).
Stacjonarne turbiny gazowe i silniki spalinowe spalania wewnętrznego

12.

Emisje NOX ze stacjonarnych turbin gazowych mogą być zmniejszane albo poprzez modyfikację spalania (metoda sucha) lub wtrysk wody/pary (metoda mokra). Oba te środki sprawdziły się. Stosując je można uzyskać wartości emisji rzędu 150 mg/m3 (gaz, 15% O2) i 300 mg/m3 (paliwo, 15% O2). Modernizacja jest możliwa.

13.

Wielkość emisji NOX ze stacjonarnych silników spalinowych spalania wewnętrznego z zapłonem iskrowym można zmniejszyć albo modyfikując proces spalania (np. mieszanka uboga i recyrkulacja gazów wylotowych), lub przez oczyszczanie gazów spalinowych (konwertor katalityczny z obwodem otwartym, trójdrogowy, selektywna redukcja katalityczna). Techniczna i ekonomiczna możliwość wykonania tych różnych procesów zależy od wielkości silnika, typu silnika (dwusuwowy, czterosuwowy), oraz trybu działania silnika (ładunek stały/zmienny). System mieszanki ubogiej pozwala obniżyć wielkość emisji NOX do 800 mg/m3 (5% O2), konwertor katalityczny z obwodem zamkniętym, trójdrogowy obniża emisje NOX znacznie poniżej 400 mg/m3 (5% O2), a trójdrogowy konwertor katalityczny pozwala nawet osiągnąć poziom poniżej 200 mg/m3 (5% O2).
Piece przemysłowe - Prażenie cementu

14.

Proces prażenia wstępnego jest obecnie oceniany w regionie Komisji jako technologia możliwa do zastosowania w celu zmniejszenia stężeń NOX, w gazach spalinowych z nowych i istniejących pieców do prażenia cementu, do około 300 mg/m3 (10% O2).
Czynności inne niż spalanie - Produkcja kwasu azotowego

15.

Produkcja kwasu azotowego, przy absorpcji pod wysokim ciśnieniem (> 8 barów) pozwala utrzymać na poziomie poniżej 400 m3 stężenia NOX w ściekach nierozcieńczonych. Ten sam wynik można uzyskać poprzez absorpcję pod średnim ciśnieniem w połączeniu z procesem selektywnej redukcji katalitycznej lub innym procesem redukcji NOX o podobnej skuteczności. Możliwa jest modernizacja.
II. TECHNOLOGIE ELIMINOWANIA EMISJI NOX POCHODZĄCYCH Z POJAZDÓW MECHANICZNYCH

16.

Pojazdy mechaniczne, które uwzględnia się w niniejszym Załączniku to pojazdy mechaniczne służące do transportu drogowego, mianowicie: samochody osobowe, pojazdy użytkowe o małej nośności i pojazdy użytkowe o dużej nośności zasilane benzyną i olejem napędowym. W razie potrzeby czyni się odniesienie do kategorii pojazdów (M1, M2, M3, N1, N2, N3) określonych w rozporządzeniu EWG nr 13 przyjętym w celu wdrożenia postanowień Porozumienia z 1958 roku dotyczącego jednolitych warunków zatwierdzania i wzajemnego uznawania zatwierdzeń pojazdów mechanicznych i ich części.

17.

Transport drogowy jest istotnym źródłem antropogenicznych emisji NOX w wielu państwach Komisji, przynosząc 40-80% wszystkich emisji krajowych. Pojazdy napędzane benzyną są źródłem dwóch trzecich łącznych emisji NOX, których źródłem jest transport drogowy.

18.

Dostępne technologie umożliwiające eliminowanie tlenków azotu z pojazdów mechanicznych zostały ujęte w tabeli 3 i 6. Wygodnie jest pogrupować technologie według istniejących lub proponowanych norm emisji - krajowych i międzynarodowych, które różnią się od siebie pod względem surowości przepisów. Ponieważ obecne obowiązujące cykle prób dotyczą jedynie prowadzenia samochodu w strefie miejskiej, poniższe szacunki emisji NOX uwzględniają prowadzenie pojazdu przy większej prędkości, kiedy emisje NOX mogą być szczególnie duże.

19.

Dodatkowe koszty produkcji wskazane w tabeli 3 i 6 dla różnych technologii są bardziej oszacowaniem kosztów produkcji niż cenami detalicznymi.

20.

Ważne jest kontrolowanie zgodności produkcji; również osiągi pojazdu podczas użytkowania są istotne, aby możliwości ograniczenia emisji przewidziane w normach były realizowane w praktyce.

21.

Technologie obejmujące wykorzystanie konwertorów katalitycznych lub, które opierają się na zastosowaniu konwertorów katalitycznych wymagają paliwa bezołowiowego. Swobodny ruch pojazdów wyposażonych w taki konwertor zależy od powszechnej dostępności benzyny bezołowiowej.
Samochody osobowe zasilane benzyną i olejem napędowym (M1)

22.

W tabeli 2 znajdują się cztery normy emisji. Normy te są stosowane w tabeli 3 w celu pogrupowania różnych technologii silnika mających zastosowanie do pojazdów zasilanych benzyną w zależności od ich możliwości ograniczania emisji NOX.

   Tabela 2   

Definicja norm emisji
Norma
Granice
Uwagi
A. ECE R, 15-04
HC + NOX: 19-28 g/próbę
Aktualna norma ECE (rozporządzenie nr 15, w tym seria poprawek 04, przyjęta stosownie do Porozumienia z 1953 roku określonego w pkt 16 powyżej), przyjęta również przez Europejską Wspólnotę Gospodarczą (dyrektywa 85/351/EWG). Cykl prób ECE R. 15 podczas jazdy po mieście. Limit emisji zależy od masy pojazdu.
B. „Luksemburg 1985”
HC + NOX: 1,4-2,0 l: 8,0 g/próbę
Normy te zostaną wprowadzone w latach 1988-1993 w Europejskiej Wspólnocie Gospodarczej zgodnie z wynikami dyskusji na spotkaniu Rady Ministrów EWG, które odbyło się w Luksemburgu w roku 1985 i decyzją końcową przyjętą w grudniu 1987 roku. Stosuje się cykl prób ECE R. 15 w warunkach jazdy po mieście. Norma dotycząca silników > 2 l jest ogólnie rzecz biorąc równa normie US 1983. Norma dla silników < 1,4 l jest tymczasowa, ostateczna norma pozostaje jeszcze do opracowania. Norma dotycząca silników 1,4-2,0 stosuje się do wszystkich samochodów z silnikiem Diesla > 1,4 l.
Norma stosuje się jedynie do tej grupy silników
(< 1,4 l: 15,0 g/próbę;
> 2,0 l: 6,5 g/próbę)
C. „Sztokholm 1985”
NOx:0,62 g/km
Norma dla legislacji krajowej oparta na „dokumencie głównym”, opra-
NOx: 0,76 g/km
cowana po spotkaniu Ministrów środowiska ośmiu krajów w Sztokholmie w roku 1985. Odpowiadająca normom US 1987 z następującymi procedurami testów:
US Federal Test Procedure (1975);
highway fuel economy test procedure.
D. „Kalifornia 1989”
NOX: 0,25 g/km
Norma ta zostanie wprowadzona w stanie Kalifornia, Stany Zjednoczone począwszy od modeli z roku 1989. US Federal Test Procedure.
     

   Tabela 3   

Technologie stosujące się do silników benzynowych, wyniki emisji, koszty i zużycie paliwa odpowiadające normom emisji
Normy
Technologie
Całkowite (a) ograniczenie NOX redukcja
(%)
Dodatkowy koszt produkcji (k) (we frankach szwajcarskich, 1986)
Wskaźniki zużycia paliwa (a)
A.
Odniesienie (współczesny konwencjonalny silnik o zapłonie iskrowym z karburatorem)
(c)
-
100
B.
  a)   Wtrysk paliwa + powietrze wtórne (d)
25
200
105
 
  b)   Katalizator o obwodzie otwartym, trójdrogowy (+ RGS)
55
150
103
 
  c)   Silnik przystosowany do pracy na mieszance ubogiej z katalizatorem utleniającym (+ RGS) (e)
60
200-600
90
C.
Katalizator o obwodzie zamkniętym, trójdrogowy
90
300-600
95
D.
Katalizator o obwodzie zamkniętym, trójdrogowy (+ RGS)
92
350-650
98
(a) Oszacowania dotyczące całkowitej redukcji NOX i wskaźnik zużycia paliwa odnoszą się do samochodu europejskiego o przeciętnym ciężarze, działającego w przeciętnych warunkach jazdy w Europie.
(b) Dodatkowe koszty produkcji można by wyrazić bardziej praktycznie przez odniesienie do całkowitego kosztu pojazdu, Jednakże ponieważ oszacowania kosztu przeznaczone są jedynie do porównań w kategoriach względnych, zachowane zostały przepisy dokumentów oryginalnych.
(c) Współczynnik całkowitej emisji NOX = 2,6 g/km.
(d) „KGS” oznacza recyrkulację gazów spalinowych.
(e) Oparty całkowicie na danych dotyczących silników eksperymentalnych. W praktyce produkcja pojazdów przystosowanych do pracy na mieszance ubogiej prawie nie istnieje.
         

23.

Normy emisji A, B, C i D obejmują wartości graniczne nie tylko dla emisji NOX, lecz również dla emisji węglowodoru (HC) i tlenku węgla (CO). Oszacowania dotyczące redukcji emisji dla tych substancji zanieczyszczających, w stosunku do ECE R. 15-04 zostały podane w tabeli 4.

   Tabela 4   

Szacowane ograniczenie emisji HC i CO przypadające na samochody osobowe z silnikiem benzynowym, według różnych technologii
Normy
Redukcja HC
(%)
Redukcja CO
(%)
B.
  a)   30-40
50
 
  b)   50-60
40-50
 
  c)   70-90
70-90
C.
90
90
D.
90
90
     

24.

Obecne samochody z silnikiem Diesla mogą spełnić normy dotyczące emisji NOX ustalone dla norm A, B i C. Ścisłe wymagania dotyczące emisji pyłów jak również ścisłe wartości graniczne dla NOX, z normy D wskazują, że samochody osobowe z silnikiem Diesla będą potrzebowały nowych udoskonaleń, obejmujących prawdopodobnie elektroniczne sterowanie pompą paliwową, udoskonalonych systemów wtrysku paliwa, recyrkulacji gazów wydechowych i filtrów powietrza. W chwili obecnie istnieją jedynie pojazdy eksperymentalne (patrz również tabela 6, przypis a)).
Inne pojazdy użytkowe o małej nośności (N1)

25.

Stosuje się metody kontroli dla samochodów osobowych, ale mogą się one różnić pod względem stopnia redukcji NOX, kosztów i momentem uruchomienia produkcji przeznaczonej do sprzedaży.
Pojazdy o dużej nośności, zasilane benzyną (M2, M3, N2, N3)

26.

Ten rodzaj pojazdu ma jedynie niewielkie znaczenie w Europie Zachodniej, a korzystanie z niego w Europie Wschodniej spada. Poziomy emisji NOX z US 1990 i US 1991 (patrz tabela 5) mogłyby zostać osiągnięte przy umiarkowanym koszcie i bez znacznego postępu technologicznego.
Pojazdy o dużej nośności z silnikiem Diesla (M2, M3, N2 i N3)

27.

W tabeli 5 znajdują się trzy normy emisji. Są one ujęte również w tabeli 6 w celu podziału na grupy technologii silnika w przypadku pojazdów o dużej nośności z silnikiem Diesla, pod względem możliwości redukcji NOX. Konfiguracja odniesienia silnika zmienia się, przy czym istnieje tendencja do zastępowania silników o zasysaniu naturalnym silnikami z turbosprężarką. Tendencja ta ma pewien wpływ na poprawę warunków zużycia odniesienia paliwa. Dlatego nie podaje się tu żadnego porównawczego oszacowania.

   Tabela 5   

Definicja norm emisji
Normy
Wartości graniczne NOX (g/kWh)
Uwagi
I. ECE R. 49
18
Próba 13 trybów pracy
II. US-1990
8,0
Próba przejściowa
III. US-1991
6,7
Próba przejściowa
     

   Tabela 6   

Silniki Diesla pojazdów o dużej nośności: technologie, wyniki emisji i koszty odpowiadające poziomowi emisji określonemu w normach
Normy
Technologie
Szacowana
redukcja NOX (%)
Dodatkowy koszt produkcji (USD 1984)
I
Klasyczny obecny silnik Diesla z wtryskiem bezpośrednim
-
-
II. (b)
Turboładowanie + dochładzanie + opóźnienie momentu wtrysku (modyfikacja komory spalania i przewodów) (silniki z zasysaniem naturalnym raczej nie będą mogły spełniać tej normy)
40
115 USD (z czego 69 USD można przypisać NOX) (c)
III. (b)
Doskonalenie technologii wymienionych w normie II jak również zmienny moment wtrysku i stosowanie układów elektronicznych
50
404 USD (z czego 68 USD można przypisać normie
NOX) (C)
(a) Pogorszenie jakości oleju napędowego miałoby niekorzystny wpływ na emisje i mogłoby wpłynąć na zużycie paliwa w przypadku pojazdów użytkowych, zarówno o małej jak i dużej nośności.
(b) Nadal należy koniecznie sprawdzić na dużą skalę, czy dostępne są nowe elementy składowe.
(c) Różnica wynika z kontroli emisji pyłów oraz innych względów.
       

   SPROSTOWANIA   

Sprostowanie do Protokołu do Konwencji z 1979 roku w sprawie transgranicznego zanieczyszczania powietrza na dalekie odległości dotyczący kontroli emisji tlenków azotu lub ich przepływu o charakterze transgranicznym

1.

W całym tekście;
zamiast: „(...) w sprawie transgranicznego zanieczyszczenia powietrza na dalekie odległości”,
powinno być: „(...) w sprawie transgranicznego zanieczyszczania powietrza na dalekie odległości”.

2.

motyw trzeci:
zamiast: „(...) ogłosił potrzebę skutecznej redukcji całkowitych emisji tlenków azotu ze źródeł stacjonarnych oraz mobilnych lub ich przepływów o charakterze transgranicznym do roku 1995, jaki również (...)”.
powinno być: „(...) ogłosił potrzebę skutecznej redukcji całkowitych rocznych emisji tlenków azotu ze źródeł stacjonarnych oraz mobilnych lub ich przepływów o charakterze transgranicznym do roku 1995, jak również (...)”.

3.

motyw czwarty:
zamiast: „(...) wpływu tlenków azotu oraz ich produktów ubocznych na środowisko, jak i dane o technologiach ochronnych,”.
powinno być: „(...) wpływu tlenków azotu oraz ich produktów wtórnych na środowisko, jak i dane o technologiach ograniczania emisji,”,

4.

motyw piąty:
zamiast: „Świadome tego, że wpływ emisji tlenków azotu na środowisko jest różne w różnych państwach,”.
powinno być: „Świadome tego, że negatywny wpływ emisji tlenków azotu na środowisko jest różny w różnych państwach,”.

5.

motyw szósty:
zamiast: „Zdecydowane na podjęcie skutecznej akcji kontroli i ograniczania krajowych rocznych emisji tlenków azotu lub ich przepływów o charakterze transgranicznym poprzez, w szczególności, zastosowanie odpowiednich krajowych standardów emisji do nowych źródeł mobilnych i największych nowych źródeł stacjonarnych, oraz poprzez dostosowywanie istniejących największych źródeł stacjonarnych,”,
powinno być: „Zdecydowane na podjęcie skutecznych działań na rzecz kontroli i ograniczania krajowych rocznych emisji tlenków azotu lub ich przepływów o charakterze transgranicznym poprzez, w szczególności, zastosowanie odpowiednich krajowych standardów emisji do nowych źródeł mobilnych i dużych nowych źródeł stacjonarnych, oraz poprzez dostosowywanie istniejących dużych źródeł stacjonarnych.”.

6.

motyw dziesiąty:
zamiast: „(...) redukcji krajowych emisji tlenków azotu.”.
powinno być: „(...) redukcji krajowych rocznych emisji tlenków azotu,”.

7.

art. 1 pkt 2:
zamiast: „2) EMEP oznacza wspólny program monitoringu i oceny transgranicznego przenoszenia zanieczyszczeń na dalekie odległości w Europie;”,
powinno być: „2) EMEP oznacza wspólny program monitoringu i oceny przenoszenia zanieczyszczeń powietrza na dalekie odległości w Europie;”.

8.

art. 1 pkt 4:
zamiast: „(...) Protokołu do Konwencji w sprawie transgranicznego zanieczyszczeniu powietrza na dalekie odległości z 1979 roku poświęconemu długookresowemu finansowaniu wspólnego programu monitoringu i oceny transgraniczncgo przenoszenia zanieczyszczeń na dalekie odległości w Europie (...)”,
powinno być: „(...) Protokołu do Konwencji z 1979 r. w sprawie transgranicznego zanieczyszczania powietrza na dalekie odległości, dotyczącego długofalowego finansowania wspólnego programu monitoringu i oceny przenoszenia zanieczyszczeń powietrza na dalekie odległości w Europie (...)”.

9.

art. 1 pkt 6:
zamiast: „6) »Komisja« oznacza Europejska Komisję Gospodarczą Narodów Zjednoczonych;”,
powinno być: „6) »Komisja« oznacza Europejską Komisję Gospodarcza Organizacji Narodów Zjednoczonych:”.

10.

art. 1 pkt 8:
zamiast: „(...) oznacza każde istniejące źródło stacjonarne, które generuje energię o mocy przynajmniej 100 MW termalnych;”,
powinno być „(...) oznacza każde istniejące źródło stacjonarne o mocy cieplnej co najmniej 100 MW;”.

11.

art. 1 pkt 9:
zamiast: „(...) oznacza każde nowe źródło stacjonarne, które generuje energię o mocy przynajmniej 50 MW termalnych;”,
powinno być: „(...) oznacza każde źródło stacjonarne o mocy cieplnej co najmniej 50 MW;”.

12.

art. 1 pkt 12:
zamiast: „(...) oznacza pojazd motorowy lub inne źródło mobilne, (...)”,
powinno być: „(...) oznacza pojazd silnikowy lub inne źródło mobilne, (...)”.

13.

art. 2 ust. 3 lit. a):
zamiast: „(...), na temat dalszych kroków redukcji krajowych emisji tlenków azotu (...)”,
powinno być: „(...), na temat dalszych kroków na rzecz redukcji krajowych rocznych emisji tlenków azotu (...)”.

14.

art. 7, tytuł:
zamiast: „Programy krajowe, polityka i strategie”,
powinno być: „Krajowe programy, polityki i strategie”.

15.

art. 9:
zamiast: „EMEP, przy użyciu odpowiednich modeli i w odpowiednim wyprzedzeniu w czasie przed dorocznymi spotkaniami organu wykonawczego, dostarcza organowi wykonawczemu obliczenia limitów azotu, a także przepływów o charakterze transgranicznym i depozycji tlenków azotu w ramach geograficznego zakresu EMEP. Na terenach poza geograficznym zasięgiem EMEP (...)”,
powinno być: „EMEP, przy użyciu odpowiednich modeli i z odpowiednim wyprzedzeniem przed dorocznymi spotkaniami organu wykonawczego, dostarcza organowi wykonawczemu obliczenia bilansów azotu, a także przepływów o charakterze transgranicznym i depozycji tlenków azotu w obrębie zasięgu geograficznego EMEP. Na terenach poza zasięgiem geograficznym EMEP (...)”.

16.

art. 10:
zamiast: „Załącznik techniczny do Protokołu ma charakter rekomendacji.”,
powinno być: „Załącznik techniczny do niniejszego Protokołu ma charakter zaleceń.”.

17.

art. 11 ust. 1-4:
zamiast: „zmiany”,
powinno być: „poprawki”.

18.

art. 11 ust. 2:
zamiast: „Proponowano zmiany składa się w formie pisemnej w Sekretariacie Wykonawczym Komisji, który zawiadamia o nich Strony. Organ wykonawczy omawia zaproponowane zmiany na najbliższym dorocznym spotkaniu pod warunkiem że te propozycje zostały dostarczone Stronom przez Sekretariat Wykonawczy (...)”,
powinno być: „Proponowane poprawki składa się w formie pisemnej Sekretarzowi Wykonawczemu Komisji, który zawiadamia o nich wszystkie Strony, Organ wykonawczy omawia zaproponowane zmiany na najbliższym dorocznym spotkaniu pod warunkiem że te propozycje zostały dostarczone Stronom przez Sekretarza Wykonawczego (...)”.

19.

ust. 3 zdanie pierwsze:
zamiast: „(...) po dniu, w którym dwie trzecie Strony złożyły swoje instrumenty przyjęcia (...)”,
powinno być: „(...) po dniu, w którym dwie trzecie Stron złożyło swoje instrumenty przyjęcia (...)”.

20.

art. 11 ust. 5:
zamiast: „(...) przekazywane przez Sekretariat Wykonawczy wszystkim Stronom.”.
powinno być: „(...) przekazywane przez Sekretarza Wykonawczego wszystkim Stronom.”.

21.

art. 13 ust. 1:
zamiast: „(...), a następnie w Kwaterze Głównej Organizacji Narodów Zjednoczonych (...), a także dla regionalnych organizacji integracji gospodarczej ustanowionych przez suwerenne państwa - członków Komisji, (...)”,
powinno być: „(...), a następnie w siedzibie głównej Organizacji Narodów Zjednoczonych (...), a także dla regionalnych organizacji integracji gospodarczej ustanowionych przez suwerenne państwa członkowskie Komisji, (...)”.

22.

art. 16, tytuł:
zamiast: „Wystąpienie”,
powinno być: „Wypowiedzenie”.

23.

art. 16:
zamiast: „(...) od daty wejścia w życie niniejszego Protokołu w odniesieniu do Strony, Strona ta może w drodze złożenia pisemnej notyfikacji depozytariuszowi, wystąpić z niniejszego Protokołu. Każde takie wystąpienie staje się skuteczne po dniu jego otrzymania przez depozytariusza lub w dniu, jaki został określony w notyfikacji wystąpienia.”,
powinno być: „(...) od daty wejścia w życie niniejszego Protokołu w odniesieniu do danej Strony, Strona ta może w drodze złożenia pisemnej notyfikacji depozytariuszowi, wypowiedzieć niniejszy Protokół. Każde takie wypowiedzenie staje się skuteczne po dniu jego otrzymania przez depozytariusza lub w dniu, jaki został określony w notyfikacji o wypowiedzeniu.”.

24.

załącznik techniczny, pkt 2 zdanie drugie i trzecie:
zamiast: „(...) szczególnie jeśli chodzi o nowe pojazdy zawierające technologię niskoemisyjną, a także modernizację istniejących instalacji, ciągłe dopracowania i poprawki załącznika będą niezbędne. Załącznik ten nie może być jednak traktowany jako jedyne określenie opcji zapobiegawczych; jego celem jest dostarczenie Stronom wskazówek do identyfikacji najlepszych dostępnych technologii (...)”,
powinno być: „(...) szczególnie jeśli chodzi o nowe silniki i nowe zakłady wykorzystujące technologie niskoemisyjne, a także w zakresie modernizacji istniejących zakładów, ciągłe dopracowania i zmiany załącznika będą niezbędne. Załącznik ten nie może jednak stanowić wyczerpującego źródła informacji na temat, możliwości technicznych; jego celem jest dostarczenie Stronom wskazówek do identyfikacji technologii, których zastosowanie jest uzasadnione ekonomicznie (...)”.

25.

załącznik techniczny, pkt 3:
zamiast: „(...) mogą znacznie przyczyniać się do NOX emisji.”,
powinno być: „(...) mogą znacznie przyczyniać się do emisji NOX.”.

26.

załącznik techniczny, pkt 4:
zamiast: „Do głównych kategorii stacjonarnych źródeł emisji NOX (...)”,
powinno być: „Do kategorii dużych stacjonarnych źródeł emisji NOX (...)”.

27.

załącznik techniczny, pkt 4 lit. a):
zamiast: „a) spalarnie;”,
powinno być: „a) obiekty spalania paliw;”.

28.

załącznik techniczny, pkt 4 lit. b):
zamiast: „b) piece wykorzystywane w procesach przemysłowych (produkcja cementu);”,
powinno być: „b) piece wykorzystywane w procesach przemysłowych (np. produkcja cementu);”.

29.

załącznik techniczny, pkt 4 lit. c):
zamiast: „c) stacjonarne turbiny spalinowe i silniki spalinowe spalania wewnętrznego;”,
powinno być: „c) stacjonarne turbiny gazowe i silniki spalinowe: oraz”.

30.

załącznik techniczny, pkt 7:
zamiast: „(...), koszty modyfikacji procesów spalania można w przypadku małych, nowych instalacji (...)”,
powinno być: „(...), koszty modyfikacji procesów spalania można w przypadku nowych instalacji (...)”.

31.

załącznik techniczny, pkt 8:
zamiast: „W przypadku stałych źródeł emisji współczynniki emisji wyrażane są (...)”,
powinno być: „W przypadku stacjonarnych źródeł emisji wskaźniki emisji wyrażane są (...)”.

32.

załącznik techniczny, tytuł przed pkt 9:
zamiast: „Spalarnie”,
powinno być: „Obiekty spalania paliw”.

33.

załącznik techniczny, pkt 9:
zamiast: „Kategoria spalarni dotyczy spalania paliw kopalnych w piecach, kotłach, podgrzewaczach pośrednich oraz innych urządzeniach do spalania o dopływie ciepła większym niż 10 MW (...). W przypadku spalarni nowych lub już istniejących dostępne są technologie spalania wymienione poniżej, które można stosować oddzielnie lub w połączeniu:”,
powinno być; „Kategoria obiektów spalania paliw dotyczy spalania paliw kopalnych w piecach, kotłach, podgrzewaczach pośrednich oraz innych urządzeniach do spalania o mocy cieplnej powyżej 10 MW (...). W przypadku nowych lub już istniejących obiektów dostępne są niżej wymienione technologie spalania, które można stosować pojedynczo lub łącznie:”.

34.

załącznik techniczny, pkt 9 lit. d):
zamiast: „d) wymuszona recyrkulacja gazów spalinowych do nadmiaru powietrza;”,
powinno być: „d) recyrkulacja gazów spalinowych do powietrza;”.

35.

załącznik techniczny, pkt 9 lit. e):
zamiast: „c) działanie: spalanie etapami/powietrze dodatkowe; oraz”,
powinno być: „e) działanie; spalanie etapowe/spalanie nad płomieniem; oraz”.

36.

załącznik techniczny, pkt 9 ostatnie zdanie;
zamiast: „Normy możliwe do uzyskania przedstawia tabela 1.”,
powinno być: „Standardy emisyjne możliwe do uzyskania przedstawia tabela 1.”.

37.

załącznik techniczny, tabela 1, tytuł:
zamiast: „Normy NOX (mg/m3) możliwe do uzyskania w wyniku modyfikacji spalania”,
powinno być: „Standardy emisyjne NOX (mg/m3) możliwe do uzyskania w wyniku modyfikacji spalania”.

38.

załącznik techniczny, tabela 1, kolumna trzecia, tytuł:
zamiast: „Typ spalarni (a)”,
powinno być: „Rodzaj obiektu spalania paliw (a)”.

39.

załącznik techniczny, tabela 1, kolumna piąta, tytuł:
zamiast: „Modernizacja istniejących spalarni (b)”,
powinno być: „Modernizacja istniejących obiektów spalania paliw (b)”.

40.

załącznik techniczny, tabela 1, kolumna piąta, podtytuł pierwszy:
zamiast: „Zasięg”,
powinno być: „Zakres”.

41.

załącznik techniczny, tabela 1, kolumna piąta, podtytuł drugi:
zamiast: „Aktualna wartość”,
powinno być: „Typowa wartość”.

42.

załącznik techniczny, tabela 1, kolumna szósta:
zamiast: „Nowa spalarnia”,
powinno być: „Nowy obiekt spalania paliw”.

43.

załącznik techniczny, przypis a pod tabelą:
zamiast: „(a) Moc oznacza dostarczenie ciepła w MW przypadające na dane paliwo (wartość opałowa dolna).”,
powinno być: „(a) Moc odnosi się do mocy cieplnej MW wynikającej z użycia danego paliwa (dolna wartość opałowa).”.

44.

załącznik techniczny, przypis c pod tabela:
zamiast: „(c) W przypadku małych spalarni (10-100 MW) (...)”,
powinno być: „(c) W przypadku małych obiektów spalania paliw (10-100 MW) (...)”.

45.

załącznik techniczny, pkt 10 zdanie pierwsze i drugie:
zamiast: „10. Oczyszczanie gazów spalinowych w procesie selektywnej redukcji katalitycznej (SRK) jest (...), w szczególności w przypadku elektrowni o mocy ponad 300 MW (cieplnej).”,
powinno być: „Oczyszczanie gazów spalinowych w procesie selektywnej redukcji katalitycznej (SCR) jest (...), w szczególności w przypadku elektrowni o mocy cieplnej ponad 300 MW.”.

46.

załącznik techniczny, pkt 11:
zamiast: „Selektywne redukcja nie katalityczna (SRNK) - technologia (...)”,
powinno być: „Selektywna redukcja nie katalityczna (SNCR) - technologia (...)”.

47.

załącznik techniczny, pkt 13:
zamiast: „(...), lub przez oczyszczanie gazów spalinowych (konwertor katalityczny z obwodem otwartym trójdrogowy, selektywna redukcja katalityczna). Techniczna i ekonomiczna możliwość wykonania tych różnych procesów (...), System mieszanki ubogiej pozwala obniżyć wielkość emisji NOX do 800 mg/m3 (5% O2), konwertor katalityczny z obwodem zamkniętym, trójdrogowy obniża emisje NOX (..)”,
powinno być;., (...), lub przez oczyszczanie gazów spalinowych (konwertor katalityczny z obwodem zamkniętym trójdrogowy, selektywna redukcja katalityczna). Techniczna i ekonomiczna możliwość zastosowania tych różnych procesów (...). System mieszanki ubogiej pozwala obniżyć wielkość emisji NOX do 800 mg/m3 (5% O2), zastosowanie procesu SCR obniża emisje NOX (...)”.

48.

załącznik techniczny, tytuł przed pkt 15:
zamiast: „Czynności inne niż spalanie - Produkcja kwasu azotowego”,
powinno być: „Procesy inne niż spalanie - Produkcja kwasu azotowego”.

49.

załącznik techniczny, pkt 15 zdanie pierwsze:
zamiast: „Produkcja kwasu azotowego, przy absorpcji pod wysokim ciśnieniem (> 8 barów) pozwala utrzymać na poziomie poniżej 400 m3 stężenia NOX w ściekach nierozcieńczonych.”.
powinno być: „Produkcja kwasu azotowego, przy absorpcji pod wysokim ciśnieniem (> 8 barów) pozwala utrzymać stężenia NOX w ściekach nierozcieńczonych na poziomie poniżej 400 mg/m3.”.

50.

załącznik techniczny, tytuł przed pkt 16;
zamiast: „II. TECHNOLOGIE ELIMINOWANIA EMISJI NOX POCHODZĄCYCH Z POJAZDÓW MECHANICZNYCH”,
powinno być: „II. TECHNOLOGIE KONTROLI EMISJI NOX Z POJAZDÓW SILNIKOWYCH”.

51.

załącznik techniczny, pkt 16 zdanie drugie:
zamiast: „(...) określonych w rozporządzeniu EWG nr 13 przyjętym w celu wdrożenia postanowień Porozumienia z 1958 roku dotyczącego jednolitych warunków zatwierdzania i wzajemnego uznawania zatwierdzeń pojazdów mechanicznych i ich części.”,
powinno być: „(...) określonych w regulaminie EKG nr 13 przyjętym w celu wdrożenia postanowień Porozumienia z 1958 roku dotyczącego przyjęcia jednolitych warunków homologacji i wzajemnego uznawania homologacji wyposażenia i części pojazdów silnikowych.”.

52.

załącznik techniczny, pkt 17;
zamiast: „(...) w wielu państwach Komisji, przynosząc 40-80% wszystkich emisji krajowych. Pojazdy napędzane benzyną są źródłem (...)”,
powinno być: „(...) w wielu państwach Komisji, z 40-80% udziałem w całkowitej emisji krajowej. Zazwyczaj pojazdy benzynowe są źródłem (...)”.

53.

załącznik techniczny, tabela 2, tytuł:
zamiast: „Definicja norm emisji”,
powinno być: „Określenie standardów emisji”.

54.

załącznik techniczny, tabela 2, pierwsza kolumna, pkt A:
zamiast: „A. ECE R. 15-04”,
powinno być: „A. EKG R. 15-04”.

55.

załącznik techniczny, tabela 2, trzecia kolumna, pkt A:
zamiast: „Aktualna norma ECE (rozporządzenie nr 15, w tym seria poprawek 04, przyjęta stosownie do Porozumienia z 1953 roku określonego w pkt 16 powyżej), przyjęta również przez Europejską Wspólnotę Gospodarcza (dyrektywa 85/351/EWG). Cykl prób ECE R.15 podczas jazdy po mieście. Limit emisji zależy od masy pojazdu.”,
powinno być: „Aktualny standard EKG (regulamin nr 15, w tym seria poprawek 04, przyjęta stosownie do Porozumienia z 1958 roku określonego w pkt 16 powyżej), przyjęta również przez Europejską Wspólnotę Gospodarczą (dyrektywa 85/351/EWG). Cykl prób EKG R.15 podczas jazdy po mieście. Wielkość graniczna emisji zależy od masy pojazdu.”.

56.

załącznik techniczny, tabela 2. trzecia kolumna, pkt B:
zamiast: „Normy te zostaną wprowadzone (...). Stosuje się cykl prób ECE R. 15 w warunkach jazdy po mieście. Norma dotycząca silników > 2 l jest ogólnie rzecz biorąc równa normie US 1983. (...)”,
powinno być: „Standardy te zostaną wprowadzone (...). Stosuje się cykl prób EKG R. 15 w warunkach jazdy po mieście. Standard dotyczący silników > 2 l jest, ogólnie rzecz biorąc, równoważny standardom US 1983. (...)”.

57.

załącznik techniczny, tabela 2, trzecia kolumna, pkt C:
zamiast: „Norma dla legislacji krajowej oparta na »dokumencie głównym«, opracowana po spotkaniu Ministrów Środowiska ośmiu krajów w Sztokholmie w roku 1985. Odpowiadająca normom US 1987 z następującymi procedurami testów: (...)”,
powinno być: „Standardy dla legislacji krajowej oparte na »dokumencie głównym«, opracowane po spotkaniu Ministrów Środowiska ośmiu krajów w Sztokholmie w roku 1985. Odpowiadające standardom US 1987 z następującymi procedurami testów: (...)”.

58.

załącznik techniczny, tabela 3, tytuł:
zamiast: „Technologie stosujące się do silników benzynowych, wyniki emisji, koszty i zużycie paliwa odpowiadające normom emisji”,
powinno być: „Technologie dla silników benzynowych, efekty redukcji emisji, koszty i zużycie paliwa odpowiadające normom emisji”.

59.

załącznik techniczny, tabela 3, kolumna trzecia, tytuł:
zamiast: „Całkowite (a) ograniczenie NOX redukcja (%)”,
powinno być: „Całkowita (a) redukcja NOX (%)”.

60.

załącznik techniczny, tabela 3, kolumna trzecia, pkt A:
zamiast: „(c)”,
powinno być: „- (c)”.

61.

załącznik techniczny, tabela 3, przypis c pod tabelą:
zamiast: „(c) Współczynnik całkowitej emisji NOX = 2,6 g/km.”,
powinno być: „(c) Wskaźnik całkowitej emisji NOX = 2,6 g/km.”.

62.

załącznik techniczny, pkt 23:
zamiast: „23. Normy emisji A, B, C i D obejmują wartości graniczne nie tylko dla emisji NOx, lecz również dla emisji węglowodoru (HC) i denku węgla (CO), Oszacowania dotyczące redukcji emisji dla tych substancji zanieczyszczających, w stosunku do ECE R. 15-04 zostały podane w tabeli 4.”,
powinno być: „23. Standardy emisji A, B, C i D obejmują wartości graniczne nie tylko dla emisji NOx, lecz również dla emisji węglowodorów (HC) i tlenku węgla (CO), Oszacowania dotyczące redukcji emisji dla tych substancji zanieczyszczających, w stosunku do EKG R. 15-04 zostały podane w tabeli 4.”.

63.

załącznik techniczny, tabela 4, tytuł:
zamiast: „Szacowane ograniczenie emisji HC i CO przypadające na samochody osobowe z silnikiem benzynowym, według różnych technologii”,
powinno być: „Szacunkowa redukcja emisji HC i CO z osobowych samochodów benzynowych, według różnych technologii”.

64.

załącznik techniczny, pkt 24:
zamiast: „24. Obecne samochody z silnikiem Diesla mogą spełnić normy dotyczące emisji NOx ustalone dla norm A, H i C. Ścisłe wymagania dotyczące emisji pyłów jak również ścisłe wartości graniczne (...)”,
powinno być: „24. Obecne samochody z silnikiem Diesla mogą spełnić standardy dotyczące emisji NOX ustalone dla norm A, B i C. Ostre wymagania dotyczące emisji pyłów jak również restrykcyjne wartości graniczne (...)”.

65.

załącznik techniczny, pkt 26:
zamiast: „26. Ten rodzaj pojazdu ma jedynie niewielkie znaczenie w Europie Zachodniej, a korzystanie z niego (...)”,
powinno być: „26. Ten rodzaj pojazdów ma niewielkie znaczenie w Europie Zachodniej, a korzystanie z nich (...)”.

66.

załącznik techniczny, pkt 27 zdanie trzecie:
zamiast: „(...) silnikami z turbosprężarka. Tendencja ta (...)”.
powinno być: „(...) silnikami z turbodoładowaniem. Tendencja ta (...)”.

67.

załącznik techniczny, tabela 5. tytuł:
zamiast: „Definicja norm emisji”,
powinno być: „Określenie standardów emisji”.

68.

załącznik techniczny, tabela 5. kolumna pierwsza, pkt I:
zamiast: „I. ECE R. 49”,
powinno być: „I. EKG R. 49”.

69.

załącznik techniczny, tabela 6. tytuł:
zamiast: „Silniki Diesla pojazdów o dużej nośności: technologie, wyniki emisji (d) i koszty odpowiadające poziomowi emisji określonemu w normach”,
powinno być: „Silniki Diesla pojazdów o dużej nośności: technologie, efekty redukcji emisji (a) i koszty odpowiadające poziomowi emisji określonemu w normach”.

70.

załącznik techniczny, tabela 6, kolumna czwarta, pkt II i III:
zamiast: „115 USD (z czego 69 USD można przypisać NOX) (c)
404 USD (z czego 68 USD można przypisać normie NOX) (c)”,
powinno być; „115 USD (z czego 69 USD można przypisać standardowi NOX) (c)
404 USD (z czego 68 USD można przypisać standardowi NOX) (c)”.
Po zaznajomieniu się z powyższym protokołem, w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej oświadczam, że:
  •   -  
    został on uznany za słuszny zarówno w całości, jak i każde z postanowień w nim zawartych,
  •   -  
    Rzeczpospolita Polska postanawia przystąpić do tego protokołu,
  •   -  
    będzie on niezmiennie zachowywany.
Na dowód czego wydany został akt niniejszy, opatrzony pieczęcią Rzeczypospolitej Polskiej.
Dano w Warszawie dnia 19 października 2011 r.

Dodatek   -   Tekst protokołu w języku angielskim

patrz oryginał