po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 2
grudnia 2014 r., pytania prawnego Sądu Rejonowego Katowice-Wschód w Katowicach, czy
art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 10 maja 2012 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz ustawy
o systemie ubezpieczeń społecznych
(Dz. U. poz. 611), w związku z nakazem zachowania odpowiedniej
vacatio legis , jest zgodny z
art. 2 w związku z art. 88 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
Art. 1 pkt 1 w związku z
art. 4 ustawy z dnia 10 maja 2012 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz ustawy o
systemie ubezpieczeń społecznych
(Dz. U. poz. 611) jest zgodny z art. 2 w związku z
art. 88 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz nie jest niezgodny z
art. 88 ust. 2 Konstytucji.