po rozpoznaniu w trybie
art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania
przed Trybunałem Konstytucyjnym
(Dz. U. poz. 2072), na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 września 2017 r., skargi konstytucyjnej Magdaleny
Wójcik o zbadanie zgodności
art. 10 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych
(Dz. U. z 2013 r. poz. 1456) w zakresie, w jakim przyznaje do zasiłku rodzinnego wyłącznie jeden dodatek z tytułu
opieki nad dziećmi w okresie korzystania z urlopu wychowawczego bez względu na liczbę
dzieci, które narodziły się w wyniku jednego porodu, z
art. 32, art. 71 ust. 1 i art. 72 ust. 1 Konstytucji,
Art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych
(Dz. U. z 2016 r. poz. 1518 i 1579 oraz z 2017 r. poz. 60, 624, 777 i 1428) w zakresie, w jakim przyznaje do zasiłku rodzinnego wyłącznie jeden dodatek z tytułu
opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego bez względu na liczbę
dzieci, które narodziły się w wyniku jednego porodu, jest zgodny z art. 32 ust. 1
w związku z
art. 71 ust. 1 zdanie drugie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz nie jest niezgodny z
art. 72 ust. 1 zdanie drugie Konstytucji.
na podstawie
art. 59 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania
przed Trybunałem Konstytucyjnym
(Dz. U. poz. 2072) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.
Orzeczenie zapadło większością głosów.