|
II. KRYTERIA OCENY INWESTYCJI
|
|
Kryteria
|
Ocena podmiotu wnioskującego
|
|
Wspólne kryteria oceny inwestycji
|
|
|
Lp.
|
Kryterium oceny inwestycji
|
Interpretacja i wyjaśnienie znaczenia kryterium oraz sposobu oceny inwestycji
|
Waga kryterium
|
Ocena
|
Uzasadnienie
|
Wynik kryterium
|
|
1
|
W jakim stopniu inwestycja wpłynie na poprawę efektów zdrowotnych uzyskiwanych w populacji
pacjentów na danym obszarze?
|
Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Stosowane technologie medyczne charakteryzują się różną
skutecznością. Szerokie wdrożenie metod diagnostyki lub leczenia o szczególnie wysokiej
skuteczności klinicznej przełoży się na znaczną poprawę stanu zdrowia w populacji
pacjentów na danym obszarze. Najwyższe oceny należy przyznać inwestycjom zakładającym
kompleksowość opieki zdrowotnej, z zastosowaniem optymalnych metod diagnostyki lub
leczenia.
|
1,0
|
|
|
|
|
2
|
W jakim stopniu inwestycja wpłynie na poprawę jakości opieki zdrowotnej?
|
Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Należy ocenić, czy inwestycja przyczyni się do poprawy w
szczególności: 1) kompleksowości opieki - zapewnienia całego procesu terapeutycznego w jednym podmiocie; 2) ciągłości opieki -zapewnienia całego procesu terapeutycznego bez przerywania procesu
tej opieki, szczególnie przy przenoszeniu pacjenta pomiędzy podmiotami; 3) interdyscyplinarności -zaangażowania różnych osób, w szczególności wykonujących
zawód medyczny, w proces diagnostyki i leczenia.
|
1,0
|
|
|
|
|
3
|
Czy podmiot posiada akredytację Ministra Zdrowia?
|
Możliwe odpowiedzi to „TAK” (10 pkt) albo „NIE” (0 pkt). Czy podmiot posiada aktualny certyfikat akredytacyjny zgodnie z ustawą z dnia 6 listopada
2008 r. o akredytacji w ochronie zdrowia (Dz. U. z 2016 r. poz. 2135). W przypadku braku tego certyfikatu, należy przyjąć „NIE”. W przypadku inwestycji dotyczących realizacji świadczeń gwarantowanych z zakresu innego
niż lecznictwo szpitalne, należy przyjąć „TAK”.
|
0,4
|
|
|
|
|
4
|
W jakim stopniu inwestycja wpłynie na poprawę komfortu pacjentów i ich rodzin?
|
Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Oszacowanie powinno być przeprowadzone w kontekście realizacji
oczekiwań pacjentów i ich rodzin oraz z uwzględnieniem czynników wpływających na satysfakcję
pacjentów i ich rodzin. W ramach oceny wpływu na komfort, należy uwzględnić warunki
lokalowe, udogodnienia związane z lokalizacją inwestycji (czy łatwo dojechać), udogodnienia
dla osób niepełnosprawnych, parking dla gości, ewentualne zapewnienie warunków hotelowych
dla rodzin (szczególnie w przypadku pediatrii).
|
1,0
|
|
|
|
|
5
|
W jakim stopniu inwestycja wpłynie na poprawę zapewnienia praw pacjenta?
|
Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Należy ocenić, czy inwestycja poprawia spełnienie praw pacjentów,
w szczególności w zakresie: 1) zapewnienia prawa pacjenta do świadczeń zdrowotnych odpowiadających wymaganiom
aktualnej wiedzy medycznej; 2) poszanowania intymności i godności; 3) prawa do umierania w spokoju i godności.
|
0,4
|
|
|
|
|
6
|
W jakim stopniu inwestycja zmniejszy ryzyko zdarzeń epidemiologicznych?
|
Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Należy wskazać, w jaki sposób inwestycja wpłynie na mniejsze
ryzyko wystąpienia zdarzeń epidemiologicznych (np. zakażenia wewnątrzszpitalne, jatrogenne).
W przypadku inwestycji pozostających bez wpływu na zmniejszenie ryzyka zdarzeń epidemiologicznych
należy przyjąć 0.
|
1,0
|
|
|
|
|
7
|
W jakim stopniu inwestycja odpowiada trendom demograficznym?
|
Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Należy ocenić stopień, w jakim inwestycja odpowiada trendom
demograficznym na danym obszarze. W przypadku inwestycji w zakresie geriatrii, opieki
długoterminowej, paliatywnej lub hospicyjnej należy przyjąć 10 pkt.
|
1,0
|
|
|
|
|
8
|
Czy inwestycja wpłynie na zmniejszenie ogólnych kosztów opieki medycznej na danym
obszarze?
|
Możliwe odpowiedzi to „TAK” (10 pkt) albo „NIE” (0 pkt). Należy wziąć pod uwagę faktyczne
obniżenie kosztów opieki zdrowotnej, w szczególności z powodu: 1) zastosowania bardziej efektywnej technologii medycznej; 2) przesunięcia miejsca wykonywania świadczeń opieki zdrowotnej z lecznictwa szpitalnego
do AOS; 3) obniżenia kosztów diagnostyki. Ocena jest dokonywana na podstawie podanego we wniosku
przewidywanego zmniejszenia kosztów opieki zdrowotnej zestawionego z kosztami inwestycji.
|
0,6
|
|
|
|
|
9
|
Czy koszt inwestycji jest uzasadniony w porównaniu do podobnych realizowanych inwestycji
albo podobnych zrealizowanych inwestycji?
|
Możliwe odpowiedzi to „TAK” (10 pkt) albo „NIE” (0 pkt). W przypadku braku podobnych
realizowanych inwestycji albo podobnych zrealizowanych inwestycji można odpowiedzieć
„TAK”, jeżeli zostanie przeprowadzona i załączona analiza zawierająca informacje umożliwiające
udzielenie odpowiedzi twierdzącej. Oceny nie należy zawężać do podobnych inwestycji w obszarze jej oddziaływania lub
województwie.
|
0,4
|
|
|
|
|
10
|
W jakim stopniu inwestycja wpłynie na zmniejszenie obciążeń administracyjnych personelu?
|
Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Należy określić, w jakim stopniu inwestycja poprawi jakość
świadczeń opieki zdrowotnej przez zmniejszenie obciążeń administracyjnych personelu
i wskazać, w jaki sposób (np. systemy informatyczne zmniejszające zapotrzebowanie
na pracę, np. automatyzacja procesu rejestracji). W przypadku inwestycji pozostających
bez wpływu na obciążenia administracyjne personelu albo je zwiększających, należy
przyjąć 0 pkt.
|
0,7
|
|
|
|
|
11
|
W jakim stopniu inwestycja wpłynie na optymalizację wykorzystania i rozmieszczenia
obecnie zatrudnionych w podmiocie osób wykonujących zawód medyczny?
|
Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Należy ocenić, czy inwestycja wpłynie na optymalizację wykorzystania
i rozmieszczenia osób wykonujących zawód medyczny, np. wynikającą z wielkości oddziału
(odpowiednia wielkość oddziału zapewnia poprawę wskaźnika efektywności wykorzystania
opieki pielęgniarskiej lub lekarskiej). W przypadku gdy inwestycja nie wpływa na wykorzystanie
i rozmieszczenie obecnie zatrudnionych osób wykonujących zawód medyczny, należy przyjąć
0 pkt. Należy szczegółowo uzasadnić. W przypadku braku uzasadnienia, należy przyjąć
0 pkt.
|
0,7
|
|
|
|
|
12
|
W jakim stopniu inwestycja wpłynie na ergonomię pracy osób wykonujących zawód medyczny?
|
Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Należy zwrócić uwagę na charakter (jednostajność) i nasilenie
obciążeń osób wykonujących zawód medyczny oraz określić jak inwestycja wpłynie na
ten problem. Jeżeli inwestycja nie uwzględnia wpływu na ergonomię, należy przyjąć
0 pkt.
|
0,4
|
|
|
|
|
13
|
Czy inwestycja służy poprawie infrastruktury telekomunikacyjnej podmiotu?
|
Możliwe odpowiedzi to „TAK” (10 pkt) albo „NIE” (0 pkt). Odpowiedzi „TAK” udziela
się wyłącznie wtedy, gdy inwestycja obejmuje swoim zakresem rozwój infrastruktury
telekomunikacyjnej, telekomunikacyjnych urządzeń końcowych i służy poprawie zdolności
komunikacyjnych podmiotu.
|
0,5
|
|
|
|
|
14
|
Czy inwestycja pozwoli obniżyć koszty operacyjne podmiotu medycznego?
|
Możliwe odpowiedzi to „TAK” (10 pkt) albo „NIE” (0 pkt). Należy określić, czy inwestycja
pozwoli obniżyć bieżące koszty funkcjonowania zarówno w okresie gwarancji jak i po
tym okresie.
|
1,0
|
|
|
|
|
15
|
Czy inwestycja wynika z konieczności dostosowania do obowiązujących przepisów prawa?
|
Możliwe odpowiedzi to „TAK” (10 pkt) albo „NIE” (0 pkt). Odpowiedzi „TAK” udziela
się wyłącznie wtedy, gdy zakres inwestycji odpowiada wyłącznie obowiązkowi dostosowania
podmiotu do obowiązujących przepisów np. sanitarnych lub przeciwpożarowych.
|
1,0
|
|
|
|
|
16
|
W jakim stopniu inwestycja będzie poprawiała energooszczędność i sprzyjała rozwiązaniom
proekologicznym?
|
Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Ocenie podlega jak bardzo inwestycja wpłynie na np. niską
emisyjność, energooszczędność, oszczędność wody, obniżając docelowo kosztochłonność
tych elementów.
|
0,7
|
|
|
|
|
17
|
Jaki jest przewidziany czas na inwestycję?
|
Czas wskazywany jest na podstawie informacji zawartych w polach I.4.1.4 oraz I.4.1.5
wniosku. Minimalny czas wynosi 1 miesiąc.
|
Współczynnik korygujący czas realizacji 6%
|
|
|
|
|
18
|
W jakim stopniu inwestycja wpłynie na podniesienie kwalifikacji osób wykonujących
zawód medyczny?
|
Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Należy ocenić, czy inwestycja daje szansę lub spowoduje
uzyskanie nowych kwalifikacji przez osoby wykonujące zawód medyczny. W przypadku gdy
inwestycja nie dotyczy tego kryterium, należy przyjąć 0 pkt.
|
0,2
|
|
|
|
|
Kryteria oceny inwestycji według dziedzin medycyny
|
|
19
|
Czy inwestycja odpowiada mapom potrzeb zdrowotnych?
|
Możliwe odpowiedzi to „TAK” (10 pkt) albo „NIE” (0 pkt). Odpowiedzi „TAK” udziela
się wyłącznie wtedy, gdy inwestycja w danej dziedzinie całkowicie wpisuje się w mapy
potrzeb zdrowotnych. Należy odnieść się w sposób dokładny do map potrzeb zdrowotnych
przygotowanych dla danego województwa. Należy wskazać postanowienia, które dzięki
danej inwestycji będą realizowane. Jeśli dany rodzaj inwestycji (np. zakup wyrobu
medycznego takiego jak akcelerator liniowy) nie jest szczegółowo analizowany w mapach
potrzeb zdrowotnych, należy przyjąć „TAK”.
|
1,0
|
|
|
|
|
20
|
Czy inwestycja odpowiada priorytetom dla regionalnej polityki zdrowotnej, zwanym dalej
„PRPZ”?
|
Możliwe odpowiedzi to „TAK” (10 pkt) albo „NIE” (0 pkt). Odpowiedzi „TAK” udziela
się wyłącznie wtedy, gdy inwestycja wpisuje się w PRPZ całkowicie lub w zasadniczej
części. Należy odnieść się w sposób dokładny do PRPZ przygotowanych dla danego województwa,
ze wskazaniem postanowień, które dzięki danej inwestycji będą realizowane.
|
1,0
|
|
|
|
|
21
|
W jakim stopniu inwestycja wpłynie na czas oczekiwania na udzielenie świadczenia opieki
zdrowotnej?
|
Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Należy określić, w jakim stopniu inwestycja odpowiada na
obiektywnie istniejące potrzeby zdrowotne oraz służy mierzalnemu skróceniu czasu oczekiwania
na udzielenie świadczenia opieki zdrowotnej. W przypadku inwestycji pozostających
bez wpływu na czas oczekiwania na udzielenie świadczeń opieki zdrowotnej należy przyjąć
0 pkt.
|
0,5
|
|
|
|
|
22
|
W jakim stopniu inwestycja wpłynie na skrócenie czasu realizacji świadczenia opieki
zdrowotnej?
|
Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Należy określić, w jakim stopniu inwestycja umożliwi skrócenie
realizacji świadczenia opieki zdrowotnej i wskazać, w jaki sposób. W przypadku inwestycji pozostających bez wpływu na czas realizacji świadczeń opieki
zdrowotnej oraz wydłużających czas realizacji świadczeń należy przyjąć 0 pkt.
|
0,3
|
|
|
|
|
23
|
W jakim stopniu inwestycja wpisuje się w rekomendacje towarzystw naukowych polskich
lub zagranicznych dotyczących rozwoju danej dziedziny, której dotyczy planowana inwestycja?
|
Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Na podstawie przeglądu rekomendacji towarzystw naukowych
polskich lub zagranicznych, należy określić zgodność inwestycji z tymi rekomendacjami.
Przeglądu można dokonać z wykorzystaniem powszechnie dostępnych wyszukiwarek specjalistycznych
takich jak: http://www.guideline.gov/, https://www.tripdatabase.com; https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed.
W uzasadnieniu należy wskazać adresy stron internetowych podmiotów, na których rekomendacje
powołuje się wnioskodawca.
|
0,2
|
|
|
|
|
24
|
W jakim stopniu inwestycja służyć będzie przesunięciu ciężaru z opieki szpitalnej
na ambulatoryjną opiekę specjalistyczną?
|
Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Należy uwzględnić w szczególności dane pochodzące z własnych
analiz. Kryterium uwzględnia zmianę z lecznictwa szpitalnego na ambulatoryjną opiekę
specjalistyczną, zwaną dalej „AOS”, ewentualnie na podstawową opiekę zdrowotną, zwaną
dalej „POZ”. W przypadku inwestycji w zakresie AOS lub POZ należy przyjąć 10 pkt.
|
1,0
|
|
|
|
|
25
|
W jakim stopniu inwestycja jest obarczona ryzykiem nieuzyskania finansowania ze środków
publicznych dla udzielanych świadczeń opieki zdrowotnej?
|
Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Należy wziąć pod uwagę, jak duże jest ryzyko, że podmiot
nie uzyska finansowania ze środków publicznych dla świadczeń opieki zdrowotnej, które
może udzielać dzięki realizacji inwestycji, w szczególności uwzględniając występowanie
na danym obszarze świadczeniodawców udzielających takich samych świadczeń opieki zdrowotnej
oraz dotychczasowe finansowanie tych świadczeń. W przypadku inwestycji, które nie
są obarczone ryzykiem nieuzyskania finansowania ze środków publicznych, należy przyjąć
10 pkt. Należy zastosować skalę odwrotną - im mniejsze ryzyko, tym więcej punktów.
|
1,0
|
|
|
|
|
26
|
Czy inwestycja dotyczy profilu, w ramach którego podmiot jest wpisany do systemu podstawowego
szpitalnego zabezpieczenia świadczeń zdrowotnych?
|
Możliwe odpowiedzi to „TAK” (10 pkt) albo „NIE” (0 pkt). Odpowiedzi „TAK” udziela
się wyłącznie wtedy, gdy podmiot jest wpisany w danym profilu do systemu podstawowego
szpitalnego zabezpieczenia świadczeń zdrowotnych w chwili składania wniosku o opinię
o celowości inwestycji.
|
1,0
|
|
|
|
|
27
|
W jakim stopniu inwestycja jest obarczona ryzykiem niewykorzystania po jej zakończeniu?
|
Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Trafność podjęcia decyzji o realizacji inwestycji określa
się przez dane dostępne w mapach potrzeb zdrowotnych oraz innych wiarygodnych źródłach
(np. w bazach Narodowego Funduszu Zdrowia, Systemie Statystyki w Ochronie Zdrowia,
rejestrach, dokumentach urzędowych). Należy określić, czy będzie istniało zapotrzebowanie
ze strony pacjentów na świadczenia opieki zdrowotnej, w tym przez obłożenie łóżek
lub wykorzystanie zasobów. Należy zastosować skalę odwrotną - im mniejsze ryzyko,
tym więcej punktów.
|
1,0
|
|
|
|
|
28
|
W jakim stopniu inwestycja jest obarczona ryzykiem niezapewnienia odpowiednich zasobów
kadrowych?
|
Ocena od 0 pkt do 10 pkt. Należy ocenić, czy planowane zatrudnienie osób wykonujących
zawód medyczny w związku z inwestycją, uwzględniające wymagane kwalifikacje i uprawnienia
tych osób, jest realistyczne. Jeżeli inwestycja nie wpływa na zatrudnienie, należy
przyjąć 10 pkt. Należy zastosować skalę odwrotną - im mniejsze ryzyko, tym więcej
punktów.
|
0,7
|
|
|
|
|
29
|
Czy inwestycja obejmuje wymianę wyrobów medycznych, których zalecany czas eksploatacji
został przekroczony?
|
Możliwe odpowiedzi to „TAK” (10 pkt) albo „NIE” (0 pkt). Jeżeli inwestycja nie dotyczy
nabywania wyrobów medycznych, należy przyjąć 0 pkt.
|
1,0
|
|
|
|