po rozpoznaniu, z udziałem skarżącej oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie
w dniu 11 lipca 2018 r., skargi konstytucyjnej Karoliny Skrzypczyk o zbadanie zgodności:
art. 398
6 § 2 i 3 w związku z
art. 3984 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego
(Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) w zakresie, w jakim przewiduje odrzucenie - bez wzywania do usunięcia braków - skargi
kasacyjnej niespełniającej wymagań określonych w art. 398
4 § 1 ustawy -
Kodeks postępowania cywilnego, z art. 45 ust. 1 w związku z
art. 31 ust. 3 oraz art. 2 Konstytucji,
Art. 398
6 § 2 i 3 w związku z
art. 3984 § 1 pkt 3 w związku z art. 13 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania
cywilnego
(Dz. U. z 2018 r. poz. 155, ze zm.) jest zgodny z art. 45 ust. 1 w związku z
art. 2 i w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Orzeczenie zapadło większością głosów.