3.
W razie dokonania czynu nieuczciwej konkurencji polegającego na naruszeniu tajemnicy
przedsiębiorstwa sąd, na wniosek uprawnionego, może zobowiązać pozwanego do podania
do publicznej wiadomości informacji o wyroku albo treści wyroku, w oznaczony sposób
i w oznaczonym zakresie, jeżeli jest to uzasadnione ze względu na okoliczności dokonania
czynu nieuczciwej konkurencji, w szczególności sposób dokonania czynu, wartość informacji,
których dotyczył czyn, skutek czynu oraz prawdopodobieństwo dokonania czynu nieuczciwej
konkurencji w przyszłości, a w przypadku, jeżeli pozwanym jest osoba fizyczna - jeżeli
dodatkowo nie sprzeciwia się temu uzasadniony interes pozwanego, w szczególności wzgląd
na ochronę jego dóbr osobistych. Sposób i zakres podania do publicznej wiadomości
informacji o wyroku albo treści wyroku nie może prowadzić do ujawnienia tajemnicy
przedsiębiorstwa.
4.
W razie dokonania czynu nieuczciwej konkurencji polegającego na naruszeniu tajemnicy
przedsiębiorstwa sąd, zamiast uwzględnienia żądania określonego w ust. 1 pkt 1 lub
2 lub ust. 2, może, na wniosek pozwanego, zobowiązać go do zapłaty na rzecz powoda
stosownego wynagrodzenia, w wysokości nie wyższej niż wynagrodzenie, które w chwili
jego dochodzenia byłoby należne tytułem udzielenia przez uprawnionego zgody na korzystanie
z informacji, przez czas nie dłuższy niż do ustania stanu tajemnicy, jeżeli:
1)
pozwany w chwili wykorzystywania lub ujawniania informacji stanowiących tajemnicę
przedsiębiorstwa nie wiedział ani przy zachowaniu należytej staranności nie mógł wiedzieć,
że informacje te pozyskano od osoby, która je wykorzystała lub ujawniła w okolicznościach
określonych w art. 11 ust. 4;
2)
uwzględnienie żądania, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, spowodowałoby dla pozwanego niewspółmierne
szkody;
3)
zobowiązanie do zapłaty wynagrodzenia nie narusza uzasadnionego interesu powoda.
5.
W razie dokonania czynu nieuczciwej konkurencji polegającego na naruszeniu tajemnicy
przedsiębiorstwa uprawniony może żądać, zamiast odszkodowania określonego w ust. 1
pkt 4, naprawienia szkody przez zapłatę sumy pieniężnej w wysokości odpowiadającej
wynagrodzeniu, które w chwili jego dochodzenia byłoby należne tytułem udzielenia przez
uprawnionego zgody na korzystanie z informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa.