po rozpoznaniu w trybie
art. 92 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania
przed Trybunałem Konstytucyjnym
(Dz. U. poz. 2072, ze zm.), na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 kwietnia 2019 r., skargi konstytucyjnej Bożeny
Kaczmarczyk o zbadanie zgodności:
art. 26 ust. 7e w związku z
art. 26 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
(Dz. U. Nr 80, poz. 350, ze zm.), w brzmieniu obowiązującym w 2008 r., w zakresie, w jakim uzależnia on prawo rodzica
utrzymującego niepełnosprawne dziecko do skorzystania z odliczenia od dochodu wydatków
na cele rehabilitacyjne od wysokości świadczeń alimentacyjnych otrzymywanych przez
to dziecko od rodziców, oraz w zakresie, w jakim uzależnia on prawo do skorzystania
z takiego odliczenia od formy, w jakiej spełniane są przez rodziców świadczenia alimentacyjne,
z art. 71 ust. 1 zdanie drugie w związku z
art. 32 ust. 1 i art. 2 Konstytucji,
Art. 26
ust. 7e ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
(Dz. U. z 2018 r. poz. 1509, ze zm.), w brzmieniu nadanym
ustawą z dnia 12 listopada 2003 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
oraz niektórych innych ustaw
(Dz. U. Nr 202, poz. 1956), w zakresie, w jakim do dochodu, o którym mowa w tym przepisie, wlicza się alimenty
otrzymywane przez niepełnosprawne dziecko od rodzica, jest niezgodny z art. 71 ust.
1 zdanie drugie w związku z
art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
na podstawie
art. 59 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie
postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
(Dz. U. poz. 2072 oraz z 2019 r. poz. 125) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.
Orzeczenie zapadło większością głosów.