1.
Zasady ogólne
1.1.
Cel „Krajowego programu zwalczania niektórych serotypów Salmonella w stadach indyków hodowlanych” na lata 2017-2019.
Zgodnie z art. 5 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 2160/2003 Parlamentu Europejskiego
i Rady z dnia 17 listopada 2003 r. w sprawie zwalczania salmonelli i innych określonych
odzwierzęcych czynników chorobotwórczych przenoszonych przez żywność (Dz. Urz. UE
L 325 z 12.12.2003, str. 1, z późn. zm.2) - Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 41, str. 328), zwanego dalej
„rozporządzeniem nr 2160/2003”, państwa członkowskie Unii Europejskiej ustanawiają
krajowe programy zwalczania w odniesieniu do każdej choroby odzwierzęcej i odzwierzęcego
czynnika chorobotwórczego wymienionych w załączniku I do tego rozporządzenia. Celem
programu zwalczania w odniesieniu do każdej choroby odzwierzęcej i odzwierzęcego czynnika
chorobotwórczego jest osiągnięcie celu unijnego, który w odniesieniu do stad indyków
hodowlanych został określony w rozporządzeniu Komisji (UE) nr 1190/2012 z dnia 12
grudnia 2012 r. w sprawie unijnego celu ograniczenia występowania Salmonella Enteritidis i Salmonella Typhimurium w stadach indyków zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 2160/2003 Parlamentu
Europejskiego i Rady (Dz. Urz. UE L 340 z 13.12.2012, str. 29, z późn. zm.3)), zwanym dalej „rozporządzeniem nr 1190/2012”, i dotyczy następujących serotypów
Salmonella:
2)
Salmonella Typhimurium, w tym jednofazowej Salmonella Typhimurium o wzorze antygenowym 1,4,[5],12:i:- zwanych dalej „serotypami Salmonella objętymi programem”.
Zgodnie z art. 4 ust. 5 rozporządzenia nr 2160/2003 cel wspólnotowy określony w rozporządzeniu
Komisji (WE) nr 584/2008 z dnia 20 czerwca 2008 r. wykonującym rozporządzenie (WE)
nr 2160/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do wspólnotowego celu ograniczenia
częstości występowania Salmonelli enteritidis i Salmonelli typhimurium u indyków (Dz. Urz. UE L 162 z 21.06.2008, str. 3, z późn. zm.4)) został ustanowiony na okres trzyletni trwający do końca 2012 r. Od 2013 r. programy
zwalczania niektórych serotypów Salmonella w stadach indyków hodowlanych są realizowane w państwach członkowskich, aby osiągnąć
cel unijny, który w odniesieniu do stad indyków hodowlanych został określony w rozporządzeniu
nr 1190/2012.
Cel określony w rozporządzeniu nr 1190/2012 będzie realizowany przez obowiązkowe badania
wszystkich stad indyków hodowlanych objętych zakresem rozporządzenia nr 2160/2003.
W przypadku gdy w próbkach pobranych urzędowo zostanie wykryty serotyp Salmonella objęty programem, program ten przewiduje likwidację zakażonego stada, unieszkodliwienie
zwłok indyków padłych lub zabitych, zniszczenie jaj wylęgowych i piskląt z nich wylęgniętych,
zniszczenie lub zagospodarowanie pasz, materiałów ściołowych, odchodów i innych przedmiotów
oraz przeprowadzenie oczyszczania i odkażania. Istotne dla osiągnięcia celu jest stosowanie
przez hodowców zasad dobrej praktyki higienicznej i produkcyjnej w stadach indyków
hodowlanych.
Cel unijny zostanie osiągnięty w odniesieniu do stad indyków hodowlanych w przypadku
ograniczenia na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej maksymalnej wartości procentowej
dorosłych stad, w których uzyskano dodatni wynik badania laboratoryjnego w odniesieniu
do Salmonella Enteritidis i Salmonella Typhimurium do 1% lub poniżej tej wartości.
Celem „Krajowego programu zwalczania niektórych serotypów Salmonella w stadach indyków
hodowlanych” na lata 2017-2019, zwanego dalej „programem”, będzie ograniczenie występowania
w dorosłych stadach indyków hodowlanych, liczących przynajmniej 250 sztuk, serotypów
Salmonella do poziomu wskazanego w ww. przepisach Unii Europejskiej to jest nie więcej niż 1
stado indyków hodowlanych zakażone serotypem Salmonella objętym programem.
Ponadto cel programu będzie obejmował również określenie systemów badawczych koniecznych
do sprawdzenia, czy cel został osiągnięty oraz do sprawdzenia postępów w realizacji
celu unijnego.
Zgodnie z ust. 4.1 załącznika do rozporządzenia nr 1190/2012 na potrzeby sprawozdawczości
mającej na celu weryfikację celu unijnego przyjmuje się następującą definicję stada
zakażonego: „dorosłe stado indyków hodowlanych, w którym w wyniku pobrania próbek
w ramach programu wykryto w jednej próbce lub większej ich liczbie salmonella Enteritidis
lub Salmonella Typhimurium (inne niż szczepy szczepionkowe, ale z uwzględnieniem jednofazowych szczepów
o wzorze antygenowym 1,4,[5],12:i:-)”. Dodatkowo na potrzeby sprawozdawczości mającej
na celu weryfikację celu unijnego za stado zakażone uznaje się również dorosłe stado
indyków hodowlanych, w którym w wyniku pobrania próbek w ramach programu wykryto w
jednej próbce lub w większej ich liczbie efekt hamujący wzrost bakterii.
W celu uzyskania współfinansowania unijnego przedmiotowy program został opracowany
zgodnie z wymaganiami określonymi w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady
(UE) nr 652/2014 z dnia 15 maja 2014 r. ustanawiającym przepisy w zakresie zarządzania
wydatkami odnoszącymi się do łańcucha żywnościowego, zdrowia zwierząt i dobrostanu
zwierząt oraz dotyczącymi zdrowia roślin i materiału przeznaczonego do reprodukcji
roślin, zmieniającym dyrektywy Rady 98/56/WE, 2000/29/WE i 2008/90/WE, rozporządzenia
Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 178/2002, (WE) nr 882/2004 i (WE) nr 396/2005,
dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/128/WE i rozporządzenie Parlamentu
Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 oraz uchylającym decyzje Rady 66/399/EWG, 76/894/EWG
i 2009/470/WE (Dz. Urz. UE L 189 z 27.06.2014, str. 1, z późn. zm.5)), zwanym dalej „rozporządzeniem nr 625/2014”.
1.2.
Populacja zwierząt i fazy produkcji, które muszą być objęte pobieraniem próbek
W stadach indyków hodowlanych próbki do badań będą pobierane rutynowo z inicjatywy
hodowcy, tj. przez hodowcę lub osobę przez niego wyznaczoną i na jego koszt, od:
2)
indyków mających czterech tygodnie życia;
3)
indyków na 2 tygodnie przed rozpoczęciem składania jaj lub przeniesieniem do jednostki
produkcyjnej;
4)
indyków w okresie nieśności - co trzy tygodnie.
Powyższy harmonogram jest zgodny z minimalnymi wymaganiami w zakresie pobierania próbek
opisanymi w załączniku do rozporządzenia nr 1190/2012.
Pobieranie próbek będzie się odbywało na zasadach określonych w załączniku do rozporządzenia
nr 1190/2012.
W programie mają zastosowanie wymagania określone w części C i E załącznika II do
rozporządzenia nr 2160/2003.
Zgodnie z ust. 1 część C załącznika II do rozporządzenia nr 2160/2003 środki ustanowione
w ust. 3-5 część C załącznika II do rozporządzenia nr 2160/2003 będą stosowane w przypadku
wykrycia w próbkach pobranych przez powiatowego lekarza weterynarii właściwego ze
względu na miejsce prowadzenia przez podmiot działalności nadzorowanej serotypów Salmonella objętych programem.
Tabela 1.
Dane odnośnie do liczby stad objętych programem oraz w zakresie badania stad indyków
hodowlanych
|
|
|
Liczba stad indyków hodowlanych w Polsce w 2015 r. *)
|
Liczba stad, w których utrzymuje się co najmniej 250 sztuk indyków dorosłych w 2015 r.
*)
|
Zakładana liczba stad, z których będą pobrane próbki z inicjatywy hodowcy
|
Zakładana liczba stad, z których będą pobrane próbki przez powiatowego lekarza weterynarii
|
|
stada młode
|
87
|
|
87
|
0
|
|
stada dorosłe
|
152
|
152
|
152
|
152
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*) (źródło: Inspekcja Weterynaryjna)
1.3.
Obszary geograficzne i administracyjne, na których program będzie realizowany
Program będzie realizowany na całym terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
1.4.
Występowanie serotypów Salmonella na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
W latach 2006 i 2007 przeprowadzono badania podstawowe nad występowaniem pałeczek
Salmonella w stadach indyków rzeźnych i hodowlanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
zgodnie z decyzją Komisji 2006/662/WE z dnia 29 września 2006 r. w sprawie wkładu
finansowego Wspólnoty na rzecz badania podstawowego dotyczącego występowania bakterii
salmonelli u indyków prowadzonego w państwach członkowskich (Dz. Urz. UE L 272 z 03.10.2006,
str. 22). Odsetek stad zakażonych indyków rzeźnych wyniósł 24%, natomiast w stadach
indyków hodowlanych nie wykryto pałeczek Salmonella.
Głównym, pierwotnym rezerwuarem odzwierzęcych pałeczek Salmonella w Rzeczypospolitej Polskiej jest drób. Zgodnie z danymi zawartymi w raporcie Europejskiego
Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności z 2013 r. na temat tendencji i źródeł chorób odzwierzęcych,
odzwierzęcych czynników chorobotwórczych oraz ognisk przenoszonych przez żywność do
zakażeń u ludzi dochodzi najczęściej przez spożywanie skażonych produktów pochodzenia
zwierzęcego, m.in. jaj i produktów jajecznych oraz mięsa i przetworów mięsnych, w
tym drobiowych.
Informacje o zachorowaniach na choroby zakaźne, zakażeniach i zatruciach w Rzeczypospolitej
Polskiej są zbierane przez Zakład Epidemiologii Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego
- Państwowego Zakładu Higieny, a następnie publikowane co dwa tygodnie na jego stronie
internetowej w postaci meldunków o zachorowaniach na choroby zakaźne, zakażeniach
i zatruciach.
Od 2010 r. na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest realizowany „Krajowy program
zwalczania niektórych serotypów Salmonella w stadach indyków hodowlanych”. Wyniki realizacji programu przedstawiono w tabeli
2. W 2016 r. program ten był realizowany zgodnie z rozporządzeniem Ministra Rolnictwa
i Rozwoju Wsi z dnia 3 marca 2016 r. w sprawie wprowadzenia „Krajowego programu zwalczania
niektórych serotypów Salmonella w stadach indyków hodowlanych” na 2016 r. (Dz. U. poz. 307).
Tabela 2.
Dane dotyczące procentowej ilości stad zakażonych indyków hodowlanych w latach 2012-2015
|
|
|
|
|
|
|
Rok
|
Liczba zbadanych stad*)
|
Liczba stad zakażonych serotypami Salmonella objętymi programem
|
Stada zakażone serotypami Salmonella objętymi programem w %
|
|
2015
|
239
|
0
|
0
|
|
2014
|
240
|
0
|
0
|
|
2013
|
226
|
0
|
0
|
|
2012
|
153
|
6
|
3,9
|
|
|
|
|
|
|
|
*) Wszystkie grupy wiekowe.
(źródło: Inspekcja Weterynaryjna)
1.5.
Struktura i organizacja organów Inspekcji Weterynaryjnej
Na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej właściwą władzą wykonawczą w zakresie realizacji
programów, o których mowa w art. 5 ust. 1 rozporządzenia nr 2160/2003, są organy Inspekcji
Weterynaryjnej, tj. Główny Lekarz Weterynarii, wojewódzcy lekarze weterynarii i powiatowi
lekarze weterynarii.
Obecnie funkcjonuje 16 wojewódzkich inspektoratów weterynarii oraz 305 powiatowych
inspektoratów weterynarii.
Struktura oraz kompetencje organów Inspekcji Weterynaryjnej zostały określone w ustawie
z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej (Dz. U. z 2018 r. poz. 1557).
Zgodnie z art. 57 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz
zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt Główny Lekarz Weterynarii jest odpowiedzialny
za opracowanie programu, a następnie nadzoruje jego realizację oraz informuje Komisję
Europejską o postępach w realizacji programu. Na poziomie województwa nadzór nad realizacją
programu sprawuje wojewódzki lekarz weterynarii. Bezpośredni nadzór nad realizacją
programu na poziomie powiatu sprawuje powiatowy lekarz weterynarii, który jest również
odpowiedzialny za wykonywanie wszelkich czynności urzędowych w ramach programu.
W ramach programu badania laboratoryjne będą wykonywane przez laboratoria, o których
mowa w art. 25 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej.
Krajowe laboratorium referencyjne w zakresie badań laboratoryjnych przeprowadzanych
w ramach programu jest określone w rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
z dnia 18 kwietnia 2012 r. w sprawie krajowych laboratoriów referencyjnych (Dz. U.
z 2014 r. poz. 256 i 1692, z 2016 r. poz. 1107 oraz z 2018 r. poz. 456).
Nadzór nad działalnością Inspekcji Weterynaryjnej oraz krajowych laboratoriów referencyjnych
sprawuje Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
1.6.
6)Laboratoria, w których przeprowadza się badania laboratoryjne próbek pobranych w ramach
programu
Badania laboratoryjne próbek pobieranych w ramach programu przeprowadza się w laboratoriach
wyznaczonych przez Głównego Lekarza Weterynarii, zgodnie z art. 25 ust. 3 ustawy z
dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej.
W przypadkach uzasadnionych ekonomicznie lub organizacyjnie próbki pobrane w ramach
programu przez powiatowego lekarza weterynarii mogą być przesłane do laboratorium
wyznaczonego przez Głównego Lekarza Weterynarii, zgodnie z art. 25 ust. 3 ustawy z
dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej, znajdującego się w innym województwie.
W takim przypadku powiatowy lekarz weterynarii powiadamia wojewódzkiego lekarza weterynarii
o zamiarze przesłania tych próbek do innego województwa. Wojewódzki lekarz weterynarii
powiadamia wojewódzkiego lekarza weterynarii właściwego ze względu na położenie laboratorium
o zamiarze przesłania próbek.
Próbki pobrane z inicjatywy hodowcy mogą być badane również w laboratoriach innych
niż wyżej wymienione, zatwierdzonych przez Głównego Lekarza Weterynarii w trybie art.
25a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej do wykonywania badań
metodą badawczą określoną w ust. 1.7.
Wykaz laboratoriów zatwierdzonych przez Głównego Lekarza Weterynarii jest umieszczony
na stronie internetowej administrowanej przez Główny Inspektorat Weterynarii zgodnie
z art. 25 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej.
Krajowym laboratorium referencyjnym właściwym dla badań prowadzonych w kierunku salmonellozy
(w zakresie chorób odzwierzęcych) zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Rolnictwa
i Rozwoju Wsi z dnia 18 kwietnia 2012 r. w sprawie krajowych laboratoriów referencyjnych,
jest Laboratorium Zakładu Mikrobiologii Państwowego Instytutu Weterynaryjnego - Państwowego
Instytutu Badawczego w Puławach.
Do próbek pobranych w ramach kontroli urzędowych przesyłanych do badań laboratoryjnych
dołącza się pismo przewodnie, którego wzór jest określony w załączniku nr 6 do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 16 stycznia 2008 r. w sprawie
sposobu prowadzenia dokumentacji związanej ze zwalczaniem chorób zakaźnych zwierząt
(Dz. U. poz. 107)7).
W piśmie przewodnim dołączonym do próbek przesyłanych do badania laboratoryjnego hodowca
jest obowiązany umieścić informacje zawierające co najmniej następujące dane:
1)
imię i nazwisko oraz adres posiadacza indyków;
2)
numer lub oznaczenie stada oraz weterynaryjny numer identyfikacyjny zakładu drobiu;
3)
liczbę próbek oraz rodzaj pobranego materiału;
4)
datę i godzinę pobrania próbek oraz wysłania ich do laboratorium;
5)
rodzaj zastosowanej szczepionki w stadzie indyków hodowlanych oraz termin jej podania;
6)
stosowane środki przeciwdrobnoustrojowe;
7)
imię i nazwisko osoby pobierającej próbki.
Laboratoria wykonujące badania laboratoryjne w ramach programu oceniają każdorazowo
efekt hamujący wzrost bakterii.
W przypadku wykrycia serotypu pałeczek Salmonella innego niż objęty programem określa się ten serotyp i podaje jego nazwę.
Z przeprowadzonych badań laboratoryjnych sporządza się sprawozdanie. W sprawozdaniu
umieszcza się informacje o badanym stadzie (numer lub oznaczenie stada oraz weterynaryjny
numer identyfikacyjny), rodzaju badanego materiału oraz o wyniku badania laboratoryjnego
każdej z badanych próbek, zgodnie z jednym z poniższych sformułowań:
1)
w próbce nr… nie stwierdzono pałeczek Salmonella spp. i nie stwierdzono efektu hamującego wzrost bakterii;
2)
w próbce nr… nie stwierdzono pałeczek Salmonella spp. i stwierdzono efekt hamujący wzrost bakterii;
3)
w próbce nr… stwierdzono pałeczki Salmonella… (należy podać nazwę serotypu lub strukturę antygenową uzyskanego izolatu) i nie
stwierdzono efektu hamującego wzrost bakterii.
W przypadku gdy:
1)
pismo przewodnie dołączone do próbek kierowanych do badania laboratoryjnego nie zawierało
informacji wymienionych powyżej w pkt 1-7,
2)
ilość lub rodzaj materiału do badań nie spełnia wymogów określonych w załączniku do
rozporządzenia Komisji (UE) nr 200/2010 z dnia 10 marca 2010 r. w sprawie wykonania
rozporządzenia (WE) nr 2160/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do
celu unijnego ograniczenia częstości występowania serotypów salmonelli w dorosłych stadach hodowlanych gatunku Gallus gallus (Dz. Urz. UE L 61 z 11.03.2010, str. 1, z późn. zm.8)), zwanego dalej „rozporządzeniem nr 200/2010”,
3)
warunki transportu próbek do laboratorium nie spełniają wymagań określonych w ust.
3.1.1 załącznika do rozporządzenia nr 200/2010
- laboratorium informuje o tym hodowcę przy przyjęciu próbek do badania laboratoryjnego.
W przypadku gdy hodowca pomimo otrzymania ww. informacji zdecydował o przeprowadzeniu
badania laboratoryjnego, w sprawozdaniu z przeprowadzonych badań laboratoryjnych umieszcza
się informację: „Badanie laboratoryjne nie może być traktowane jako przeprowadzone
zgodnie z wymaganiami „Krajowego programu zwalczania niektórych serotypów Salmonella w stadach indyków hodowlanych””.
Laboratoria wykonujące badania laboratoryjne w ramach programu oraz hodowcy po uzyskaniu
dodatniego wyniku badań laboratoryjnych lub stwierdzeniu efektu hamującego wzrost
bakterii w próbkach pobranych z inicjatywy hodowcy, niezwłocznie informują o tym powiatowego
lekarza weterynarii.
Laboratoria wyznaczone zgodnie z art. 25 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
o Inspekcji Weterynaryjnej po uzyskaniu dodatniego wyniku badań laboratoryjnych lub
stwierdzeniu efektu hamującego wzrost bakterii w próbkach pobranych przez powiatowego
lekarza weterynarii informują o tym powiatowego lekarza weterynarii oraz wojewódzkiego
lekarza weterynarii właściwego ze względu na miejsce pobrania próbek.
Sprawozdania z badań laboratoryjnych próbek pobranych zarówno z inicjatywy hodowcy,
jak i pobranych przez powiatowego lekarza weterynarii są przesyłane do powiatowego
lekarza weterynarii.
Laboratoria na koniec okresu sprawozdawczego, na wniosek wojewódzkiego lekarza weterynarii,
przygotowują sprawozdanie dotyczące badań przeprowadzonych w ramach programu.
Laboratoria wykonujące badania laboratoryjne w ramach programu przechowują izolaty
Salmonella wyizolowane w ramach programu przez co najmniej 2 lata od uzyskania izolatu.
Ponadto spośród przechowywanych izolatów Salmonella laboratoria przesyłają do Laboratorium Zakładu Mikrobiologii Państwowego Instytutu
Weterynaryjnego -Państwowego Instytutu Badawczego w Puławach jeden szczep reprezentujący
każdy stwierdzony serotyp Salmonella wraz z kartą informacyjną, a w przypadku gdy nie została wykonana pełna identyfikacja
serotypu Salmonella - typ serologiczny w celu wykonania badań potwierdzających.
1.7.
9)Metody stosowane do wykrywania serotypów Salmonella w stadach indyków hodowlanych
Metody stosowane do wykrywania serotypów Salmonella w stadach indyków hodowlanych są określone w ust. 3.2-3.4 załącznika do rozporządzenia
nr 1190/2012.
1.8.
Kontrole urzędowe przeprowadzane w stadach indyków hodowlanych oraz kontrole urzędowe
pasz przeznaczonych dla tych stad
Pobieranie próbek w ramach programu odbywa się w zakładzie drobiu.
Pobieranie próbek w stadzie indyków hodowlanych z inicjatywy hodowcy, zgodnie z częścią
B załącznika II do rozporządzenia nr 2160/2003, przeprowadza się:
1)
u piskląt jednodniowych w trakcie rozładunku ze środka transportu przed umieszczeniem
piskląt w budynku inwentarskim, w którym będą utrzymywane, zgodnie z następującymi
zasadami:
a)
próbki wyściółki wraz z mekonium z 10 pojemników transportowych z każdej dostawy (po
25 g z pojemnika) lub
b)
wymazy powierzchniowe z dna 10 pojemników (pulowane w laboratorium w 1 próbkę) - w
przypadku pojemników bez wyściółki, lub
c)
pisklęta padłe, w tym również w czasie transportu, nie więcej niż 20 sztuk - pulowane
w laboratorium w 1 próbkę;
2)
u indyków:
a)
w czwartym tygodniu życia,
b)
na 2 tygodnie przed rozpoczęciem składania jaj przez indyki lub przed ich przeniesieniem
do jednostki produkcyjnej, zgodnie z wymaganiami określonymi w ust. 2.2.2.1 załącznika
do rozporządzenia nr 200/2010,
c)
w okresie nieśności co trzy tygodnie w stadzie, zgodnie z wymaganiami określonymi
w ust. 2.2.2 załącznika do rozporządzenia nr 200/2010.
Zgodnie z ust. 2.1 załącznika do rozporządzenia nr 1190/2012 ostatnie pobranie próbek
w stadach indyków hodowlanych odbywa się w okresie 3 tygodni przed przemieszczeniem
indyków do rzeźni. Zgodnie z częścią B załącznika II do rozporządzenia nr 2160/2003
wyniki badań laboratoryjnych próbek muszą być znane przed przemieszczeniem indyków
do rzeźni.
Koszt pobrania, transportu oraz badania laboratoryjnego ww. próbek w laboratorium
ponosi hodowca.
Hodowca jest obowiązany, zgodnie z art. 7 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie
zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. z 2018 r. poz.
1967), do poinformowania powiatowego lekarza weterynarii o każdej zmianie stanu prawnego
lub faktycznego związanego z prowadzeniem działalności nadzorowanej, w zakresie dotyczącym
wymagań weterynaryjnych, w szczególności o wstawieniu nowego stada indyków hodowlanych
do zakładu. Informacja taka powinna zostać przekazana w formie pisemnej, w terminie
7 dni od dnia zaistnienia takiego zdarzenia. Jednocześnie hodowca przedkłada właściwemu
miejscowo powiatowemu lekarzowi weterynarii harmonogram pobierania próbek w stadzie
w celu zatwierdzenia.
Hodowca jest obowiązany do prowadzenia dokumentacji związanej z pobieraniem próbek,
zawierającej co najmniej informacje dotyczące:
1)
stada (liczby sztuk indyków, ich wieku);
2)
rodzaju próbek, daty i godziny pobrania próbek;
3)
imienia i nazwiska osoby pobierającej próbki;
4)
daty i godziny wysłania próbek do laboratorium;
5)
nazwy i adresu laboratorium;
6)
wyników badań laboratoryjnych próbek pobranych w ramach programu.
Dokumentację przechowuje się co najmniej przez 2 lata od dnia zbycia stada.
Powiatowy lekarz weterynarii nadzoruje prawidłowe pobieranie próbek z inicjatywy hodowcy
oraz kontroluje dokumentację prowadzoną przez hodowcę. Nadzór ten obejmuje kontrolę
realizacji harmonogramu oraz sposobu pobierania próbek. Kontrola sposobu pobierania
próbek jest prowadzona z częstotliwością zależną od analizy ryzyka dokonanej przez
powiatowego lekarza weterynarii.
Nadzór może odbywać się w trakcie urzędowych kontroli zakładów drobiu oraz w każdym
przypadku, gdy powiatowy lekarz weterynarii uzna, że zachodzi taka konieczność.
Częstotliwość rutynowego pobierania próbek przez powiatowego lekarza weterynarii jest
określona w ust. 2.1 lit. b pkt i oraz iii załącznika do rozporządzenia nr 1190/2012.
Procedura pobierania próbek przez powiatowego lekarza weterynarii została określona
w ust. 2.2.2.2 załącznika do rozporządzenia nr 200/2010.
Zgodnie z ust. 2.1 lit. b pkt iv załącznika do rozporządzenia nr 1190/2012 pobranie
próbek przez powiatowego lekarza weterynarii może zastąpić jedno pobranie próbek przeprowadzone
z inicjatywy hodowcy.
W przypadku stwierdzenia efektu hamującego wzrost bakterii w próbkach pobranych przez
powiatowego lekarza weterynarii opłaty związane z badaniem laboratoryjnym próbek ponosi
hodowca. Opłata zawiera koszt:
1)
badania laboratoryjnego w wysokości określonej w poz. 7 załącznika nr 2 do rozporządzenia
Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 15 grudnia 2006 r. w sprawie sposobu ustalania
i wysokości opłat za czynności wykonywane przez Inspekcję Weterynaryjną, sposobu i
miejsc pobierania tych opłat oraz sposobu przekazywania informacji w tym zakresie
Komisji Europejskiej (Dz. U. z 2013 r. poz. 388);
2)
dojazdu związanego z pobraniem próbek i dowozu próbek do laboratorium, według stawek
za 1 kilometr przebiegu pojazdu ustalonych zgodnie z przepisami w sprawie warunków
ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów
osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością pracodawcy;
3)
wyrobów stosowanych w medycynie weterynaryjnej użytych do badań laboratoryjnych.
Kontrole urzędowe pasz przeznaczonych dla stad indyków hodowlanych w zakresie wykrywania
serotypów Salmonella objętych programem zostały przewidziane w Krajowym planie kontroli urzędowej pasz,
przygotowanym i wdrożonym zgodnie z postanowieniami art. 42 ustawy z dnia 22 lipca
2006 r. o paszach (Dz. U. z 2019 r. poz. 269) oraz tytułem V rozporządzenia (WE) nr
882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie kontroli
urzędowych przeprowadzanych w celu sprawdzenia zgodności z prawem paszowym i żywnościowym
oraz regułami dotyczącymi zdrowia zwierząt i dobrostanu zwierząt (Dz. Urz. UE L 165
z 30.04.2004, str. 1, z późn. zm.10) - Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 45, str. 200).
2.
Wymagania dotyczące przedsiębiorstw spożywczych objętych programem
2.1.
Instrukcje dotyczące dobrych praktyk gospodarowania i inne wytyczne obowiązujące w
zakresie higieny w zakładach drobiu
2.1.1.
Zarządzanie w zakresie higieny w zakładach drobiu
W odniesieniu do stad indyków hodowlanych wymagania weterynaryjne zostały zawarte
w rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 27 września 2013 r. w sprawie
szczegółowych wymagań weterynaryjnych mających zastosowanie do drobiu i jaj wylęgowych
(Dz. U. poz. 1301 oraz z 2014 r. poz. 1332).
W zakładzie drobiu utrzymującym indyki powinno znajdować się co najmniej:
1)
wydzielone miejsce do składowania:
a)
środków dezynfekcyjnych, zabezpieczone przed dostępem osób nieupoważnionych,
2)
miejsce, w którym są zapewnione właściwe warunki do przetrzymywania produktów leczniczych
weterynaryjnych, zabezpieczone przed dostępem osób nieupoważnionych;
3)
odzież i obuwie przeznaczone tylko do obowiązkowego użycia w zakładzie drobiu;
4)
maty dezynfekcyjne nasączone środkiem odkażającym, umieszczane przed wjazdem na teren
zakładu drobiu oraz przed wejściami do poszczególnych budynków;
5)
środki dezynfekcyjne w ilości niezbędnej do przeprowadzenia doraźnego odkażania.
W odniesieniu do warunków utrzymania indyków oraz zasad zarządzania zakładem drobiu
powinny zostać spełnione następujące środki bioasekuracji, polegające na:
1)
stosowaniu zasady „cały kurnik pełen/cały kurnik pusty”;
2)
zapewnieniu odpowiednich warunków w zakresie: temperatury, wilgotności, wymiany powietrza,
dostępu światła;
3)
stosowaniu prawidłowej obsady budynku;
4)
utrzymywaniu w jednym budynku, w obrębie jednego stada, indyków w jednakowym wieku;
5)
izolacji poszczególnych budynków przez stosowanie osobnej obsługi, żywienia, wyposażenia
oraz sprzętu;
6)
zabezpieczeniu paszy przed dostępem gryzoni i dzikich ptaków;
7)
rejestrowaniu wejść osób postronnych na teren zakładu drobiu;
8)
odkażaniu kół pojazdów wjeżdżających na teren zakładu drobiu;
9)
regularnym aktualizowaniu planu zabezpieczenia zakładu drobiu przed gryzoniami;
10)
rejestrowaniu prowadzonych regularnie czynności odkażania, dezynsekcji i deratyzacji.
Pomieszczenia, w których utrzymuje się indyki, ich wyposażenie oraz sprzęt powinny
być wykonane z materiałów nieszkodliwych dla zdrowia indyków oraz nadających się do
oczyszczania i odkażania.
2.1.2.
Środki zapobiegające zakażeniom przenoszonym przez zwierzęta, pasze, wodę pitną i
pracowników zakładu drobiu
Budynki, w których są utrzymywane indyki, powinny być:
1)
zabezpieczone przed dostępem zwierząt innych niż utrzymywane w zakładzie drobiu;
3)
oznakowane tablicą z napisem „Osobom nieupoważnionym wstęp wzbroniony”.
Odchody oraz niezjedzone resztki paszy powinny być usuwane z pomieszczeń tak często,
aby uniknąć zanieczyszczenia paszy lub wody.
Osoby zatrudnione do wykonywania czynności związanych z utrzymywaniem indyków powinny:
1)
przy obsłudze każdego stada używać osobnego kompletu odzieży ochronnej;
2)
posiadać aktualne badania na nosicielstwo pałeczek Salmonella;
3)
zostać przeszkolone w zakresie higieny osobistej oraz znajomości możliwych dróg przenoszenia
zakażenia za pośrednictwem odzieży i sprzętu.
2.1.3.
Higiena transportu zwierząt do zakładu drobiu i z zakładu drobiu
Zalecenia dotyczące transportu indyków:
1)
indyki powinny być przewożone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 11 marca 2004 r.
o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt oraz rozporządzenia
Rady (WE) nr 1/2005 z dnia 22 grudnia 2004 r. w sprawie ochrony zwierząt podczas transportu
i związanych z tym działań oraz zmieniającego dyrektywy 64/432/WE i 93/119/WE oraz
rozporządzenie WE nr 1255/97 (Dz. Urz. UE L 3 z 05.01.2005, str. 1, z późn. zm.11));
2)
transport do zakładu drobiu powinien odbywać się w pojazdach oraz w kontenerach lub
pojemnikach transportowych, które zostały dokładnie oczyszczone i odkażone przed załadunkiem
indyków przy użyciu dopuszczonego do obrotu środka odkażającego w stężeniu umożliwiającym
inaktywację pałeczek Salmonella;
3)
bezpośrednio po rozładunku indyków w zakładzie drobiu albo w rzeźni pojazdy oraz kontenery
lub pojemniki transportowe powinny zostać oczyszczone i odkażone przy użyciu dopuszczonego
do obrotu środka odkażającego w stężeniu umożliwiającym inaktywację pałeczek Salmonella.
2.2.
Nadzór weterynaryjny nad zakładami drobiu
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób
zakaźnych zwierząt ustanawia nadzór organów administracji publicznej nad prowadzeniem
działalności związanej z drobiem, o której mowa w art. 1 pkt 1 lit. a-c, f, h i n
tej ustawy, i określa warunki zapewniające odpowiedni poziom bezpieczeństwa epizootycznego
dla prowadzenia takiej działalności oraz określa katalog środków nadzoru. Katalog
ten obejmuje kompetencje organów administracji weterynaryjnej do wydawania aktów administracyjnych
(decyzji administracyjnych) oraz prowadzenia działań faktycznych o charakterze materialno-technicznym.
Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz
zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt do kompetencji organów Inspekcji Weterynaryjnej
został przekazany nadzór nad działalnością prowadzoną w zakresie:
1)
utrzymywania drobiu, w celu umieszczenia go na rynku;
2)
zarobkowego przewozu drobiu lub przewozu wykonywanego w związku z prowadzeniem innej
działalności gospodarczej;
3)
organizowania targów, wystaw, pokazów lub konkursów drobiu;
4)
skupu drobiu i obrotu drobiem lub pośrednictwa w tym obrocie;
5)
odchowu drobiu hodowlanego do fazy osiągnięcia dojrzałości płciowej lub rozpoczęcia
nieśności w ramach zakładu odchowu drobiu;
6)
prowadzenia zakładu drobiu;
7)
zbierania, transportowania, przechowywania, operowania, przetwarzania oraz wykorzystywania
lub usuwania produktów ubocznych pochodzących od drobiu.
Rozpoczęcie działalności nadzorowanej w zakresie przewozu drobiu i obrotu nim, prowadzenia
stacji kwarantanny albo zakładu drobiu jest objęte obowiązkiem rejestracji u powiatowego
lekarza weterynarii. Dodatkowo podmiot podejmujący wyżej wymienioną działalność jest
obowiązany uzyskać decyzję powiatowego lekarza weterynarii w sprawie stwierdzenia
spełniania wymagań weterynaryjnych. Powiatowy lekarz weterynarii, po otrzymaniu wniosku
zainteresowanego podmiotu, wszczyna w tym zakresie postępowanie administracyjne.
Powiatowy lekarz weterynarii, wydając decyzję o spełnieniu wymagań weterynaryjnych,
nadaje weterynaryjny numer identyfikacyjny na całość prowadzonej działalności albo
poszczególnym obiektom budowlanym, albo miejscu, w których ta działalność ma być prowadzona,
albo osobom wykonującym określone czynności w ramach tej działalności.
Podmioty prowadzące działalność nadzorowaną są obowiązane, zgodnie z art. 7 ustawy
z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych
zwierząt, do poinformowania powiatowego lekarza weterynarii o zaprzestaniu prowadzenia
określonego rodzaju działalności nadzorowanej, a także o każdej zmianie stanu prawnego
lub faktycznego związanego z prowadzeniem tej działalności, w zakresie dotyczącym
wymagań weterynaryjnych. Informacja taka powinna zostać przekazana, w formie pisemnej,
w terminie 7 dni od dnia zaistnienia takiego zdarzenia. Podmioty prowadzące działalność
podlegającą nadzorowi organów Inspekcji Weterynaryjnej w zakresie wymagań weterynaryjnych
są obowiązane zapewnić wymagania lokalizacyjne, zdrowotne, higieniczne, sanitarne,
organizacyjne, techniczne lub technologiczne zabezpieczające przed zagrożeniem epizootycznym,
epidemicznym lub zapewniające właściwą jakość produktów, o których mowa w art. 4 ust.
2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób
zakaźnych zwierząt.
W ramach nadzoru sprawowanego przez organy Inspekcji Weterynaryjnej nad działalnością
związaną z utrzymywaniem drobiu, pracownikom Inspekcji Weterynaryjnej, jak również
osobom wyznaczonym do wykonywania określonych zadań w imieniu Inspekcji, przysługuje
prawo przeprowadzenia w każdym czasie kontroli w zakresie spełnienia przez podmioty
nadzorowane wymagań weterynaryjnych. Kompetencje w zakresie kontroli, oprócz prawa
wstępu na teren, na którym jest prowadzona działalność nadzorowana, obejmują, stosownie
do art. 19 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej, uprawnienia
do nieodpłatnego pobierania próbek do badań oraz żądania pisemnych lub ustnych informacji
w zakresie objętym przedmiotem kontroli, w tym żądania okazywania i udostępniania
dokumentów lub danych informatycznych.
Jeżeli w wyniku kontroli zostaną stwierdzone uchybienia w spełnieniu wymagań weterynaryjnych
przez podmioty nadzorowane, organom Inspekcji Weterynaryjnej przysługują kompetencje
dające możliwość doprowadzenia wadliwego stanu faktycznego do stanu nakazanego w przepisach
prawa weterynaryjnego. Inspekcja Weterynaryjna działa w tym zakresie, łącząc realizację
funkcji kontrolnych z zadaniami i kompetencjami właściwymi dla innych organów administracji
publicznej, a w szczególności z uprawnieniami władczymi dającymi możliwość wydawania
decyzji administracyjnych, w tym nakazów i zakazów.
W przypadku stwierdzenia, że przy prowadzeniu działalności nadzorowanej zostały naruszone
wymagania weterynaryjne, powiatowy lekarz weterynarii, zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy
z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych
zwierząt, może wydać jedną z następujących decyzji administracyjnych:
1)
nakazującą usunięcie uchybień w określonym terminie;
2)
nakazującą wstrzymanie działalności do czasu usunięcia uchybień;
3)
zakazującą umieszczania na rynku zwierząt lub handlu określonymi zwierzętami będącymi
przedmiotem działalności albo zakazującą produkcji, umieszczania na rynku lub handlu
określonymi produktami, wytwarzanymi przy prowadzeniu tej działalności.
Wybór zastosowania nakazu lub zakazu określonego w decyzji pozostawiono uznaniu powiatowego
lekarza weterynarii. Nie jest to jednak uznanie swobodne. Dokonując bowiem rozstrzygnięcia,
organ Inspekcji musi mieć na względzie wynikające z naruszenia prawa weterynaryjnego
zagrożenie dla zdrowia publicznego lub zdrowia zwierząt.
W przypadku niezastosowania się przez podmiot prowadzący działalność nadzorowaną do
nakazów lub zakazów wynikających z decyzji wydanej na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy
z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych
zwierząt, powiatowy lekarz weterynarii ma obowiązek wydania kolejnej decyzji, w której
rozstrzyga o zakazie prowadzenia dalszej działalności przez ten podmiot, i skreśla
go z rejestru. Decyzja taka nie jest wydawana w stosunku do gospodarstw utrzymujących
drób, z wyjątkiem zakładów drobiu (art. 9 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o
ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt). Oznacza to,
że brak dobrowolnego zastosowania się przez ww. podmiot do pierwszego rozstrzygnięcia
powiatowego lekarza weterynarii musi skutkować wydaniem w sprawie kolejnej, bardziej
restrykcyjnej decyzji administracyjnej.
2.3.
Wpis zakładów drobiu do rejestru
Zgodnie z art. 11 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz
zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt powiatowy lekarz weterynarii prowadzi rejestr
podmiotów prowadzących działalność nadzorowaną.
Powiatowy lekarz weterynarii przekazuje, za pośrednictwem wojewódzkiego lekarza weterynarii,
Głównemu Lekarzowi Weterynarii dane zawarte w rejestrze, a także informacje o każdej
zmianie stanu faktycznego lub prawnego ujawnionego w tym rejestrze.
2.4.
Prowadzenie dokumentacji w zakładach drobiu
Zgodnie z rozdziałem 1 część I lit. B ust. 6 i 7 załącznika nr 1 do rozporządzenia
Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 27 września 2013 r. w sprawie szczegółowych
wymagań weterynaryjnych mających zastosowanie do drobiu i jaj wylęgowych w zakładzie
hodowli zarodowej, zakładzie reprodukcyjnym oraz zakładzie odchowu drobiu prowadzi
się dokumentację dotyczącą każdego stada. Powyższą dokumentację przechowuje się co
najmniej przez 2 lata od dnia zbycia stada.
Zgodnie z art. 69 ust. 3 ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (Dz.
U. z 2019 r. poz. 499 i 399), jeżeli tkanki i produkty pochodzące od zwierząt są przeznaczone
do spożycia przez ludzi, to właściciele tych zwierząt lub osoby odpowiedzialne za
zwierzęta są obowiązani do posiadania dokumentacji w formie ewidencji nabycia, posiadania
i stosowania produktów leczniczych weterynaryjnych oraz leczenia zwierząt prowadzonej
zgodnie z przepisami ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz
zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt.
Szczegółowy zakres i sposób prowadzenia przez lekarzy weterynarii dokumentacji lekarsko-weterynaryjnej
dotyczącej wykonywanych zabiegów leczniczych i profilaktycznych oraz stosowanych produktów
leczniczych, jak również zakres i sposób prowadzenia ewidencji leczenia zwierząt przez
posiadacza zwierząt gospodarskich, a także tryb dokonywania wpisów w tej ewidencji
przez lekarzy weterynarii leczących zwierzęta został określony w rozporządzeniu Ministra
Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 29 września 2011 r. w sprawie zakresu i sposobu prowadzenia
dokumentacji lekarsko-weterynaryjnej i ewidencji leczenia zwierząt oraz wzorów tej
dokumentacji i ewidencji (Dz. U. poz. 1347).
Dokumenty te lekarz weterynarii oraz posiadacz zwierzęcia przechowują przez 5 lat
od dnia dokonania w nich ostatniego wpisu, zgodnie z art. 69 ust. 4 ustawy z dnia
6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne.
Wzór dokumentacji obrotu detalicznego produktami leczniczymi weterynaryjnymi został
określony w rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 października
2008 r. w sprawie sposobu prowadzenia dokumentacji obrotu detalicznego produktami
leczniczymi weterynaryjnymi i wzoru tej dokumentacji (Dz. U. poz. 1236).
2.5.
Dokumenty, w które zaopatruje się indyki i jaja wylęgowe w handlu oraz w obrocie z
państwami trzecimi
W handlu, jak również w obrocie, dokumenty są wystawiane zgodnie z:
1)
ustawą z dnia 27 sierpnia 2003 r. o weterynaryjnej kontroli granicznej (Dz. U. z 2019 r.
poz. 260);
2)
ustawą z dnia 10 grudnia 2003 r. o kontroli weterynaryjnej w handlu (Dz. U. z 2019 r.
poz. 475);
3)
ustawą z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób
zakaźnych zwierząt;
4)
rozporządzeniem Komisji (WE) nr 599/2004 z dnia 30 marca 2004 r. dotyczącym przyjęcia
zharmonizowanego wzoru świadectwa i sprawozdania z kontroli związanych z wewnątrzwspólnotowym
handlem zwierzętami i produktami pochodzenia zwierzęcego (Dz. Urz. UE L 94 z 31.03.2004,
str. 44 - Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 43, str. 354);
5)
rozporządzeniem Komisji (WE) nr 798/2008 z dnia 8 sierpnia 2008 r. ustanawiającym
wykaz państw trzecich, terytoriów, stref lub grup, z których dopuszczalny jest przywóz
do i tranzyt przez terytorium Wspólnoty drobiu i produktów drobiowych oraz wymogów
dotyczących świadectw weterynaryjnych (Dz. Urz. UE L 226 z 23.08.2008, str. 1, z późn.
zm.12)).
Zgodnie z art. 18 rozporządzenia (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady
z dnia 28 stycznia 2002 r. ustanawiającego ogólne zasady i wymagania prawa żywnościowego,
powołującego Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiającego procedury
w zakresie bezpieczeństwa żywności (Dz. Urz. WE L 31 z 01.02.2002, str. 1, z późn.
zm.13) - Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 15, t. 6, str. 463) podmioty działające
na rynku powinny zapewnić możliwość monitorowania żywności, pasz, zwierząt hodowlanych
oraz wszelkich substancji przeznaczonych do dodania do żywności lub pasz. W tym celu
podmioty te powinny utworzyć systemy i procedury umożliwiające przekazanie takich
informacji na żądanie właściwych władz.
Zgodnie z art. 7 rozporządzenia (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z
dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiającego szczególne przepisy dotyczące higieny w odniesieniu
do żywności pochodzenia zwierzęcego (Dz. Urz. UE L 139 z 30.04.2004, str. 55, z późn.
zm.14) - Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 45, str. 14) przesyłki produktów
pochodzenia zwierzęcego zaopatruje się w świadectwa zdrowia lub inne dokumenty określone
w przepisach prawa unijnego.
Wywóz zwierząt i produktów pochodzenia zwierzęcego do państwa trzeciego odbywa się
zgodnie z wymaganiami uzgodnionymi z władzami danego państwa.
Dodatkowo dla każdej przesyłki zwierząt przemieszczanej na terytorium Unii Europejskiej,
w tym podlegającej wywozowi do państwa trzeciego, wystawia się w systemie TRACES świadectwo
zdrowia dla zwierząt w handlu wewnątrzwspólnotowym.
2.6.
Inne środki podejmowane w celu zapewnienia identyfikacji indyków
W celu zapewnienia identyfikacji indyków w trakcie transportu dla każdej przesyłki
przemieszczanej na terytorium Unii Europejskiej wystawia się w systemie TRACES świadectwo
zdrowia dla zwierząt w handlu wewnątrzwspólnotowym zawierające szczegółowe dane dotyczące
przesyłki, w szczególności miejsce pochodzenia i przeznaczenia, oraz poświadczenie
zdrowia zwierząt.
W przypadku przesyłek przeznaczonych do państw trzecich dane dotyczące przesyłki są
również wprowadzane do systemu TRACES. W systemie odnotowywana jest również kontrola
dobrostanu zwierząt na granicy.
Przy przywozie z państw trzecich dla każdej przesyłki jest wystawiany dokument CVED
zgodny z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 282/2004 z dnia 18 lutego 2004 r. wprowadzającym
dokument zgłoszenia i kontroli weterynaryjnych dotyczących zwierząt wwożonych do Wspólnoty
pochodzących z państw trzecich (Dz. Urz. UE L 49 z 19.02.2004, str. 11, z późn. zm.15) - Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 42, str. 462), którego oryginał
towarzyszy przesyłce do miejsca przeznaczenia. Dodatkowo wersja elektroniczna dokumentu
CVED jest wprowadzana do systemu TRACES.
3.
Środki podejmowane w związku z wykryciem serotypu Salmonella objętego programem w stadzie indyków hodowlanych lub w produktach pochodzących od
tych indyków
3.1.
Postępowanie hodowcy i powiatowego lekarza weterynarii w przypadku wykrycia serotypu
Salmonella objętego programem lub efektu hamującego wzrost bakterii.
3.1.1.
W przypadku uzyskania dodatniego wyniku badań laboratoryjnych próbek pobranych z inicjatywy
hodowcy lub wykrycia efektu hamującego wzrost bakterii, hodowca:
1)
zawiadamia niezwłocznie o tym fakcie powiatowego lekarza weterynarii;
2)
pozostawia indyki w miejscu ich stałego utrzymywania i nie wprowadza tam innego drobiu;
3)
uniemożliwia osobom postronnym dostęp do budynków inwentarskich lub miejsc, w których
znajdują się indyki podejrzane o zakażenie pałeczkami Salmonella objętymi programem lub zwłoki tych indyków;
4)
wstrzymuje się od wywożenia, wynoszenia i zbywania mięsa, jaj wylęgowych, zwłok indyków,
a także odchodów pochodzących od tych indyków oraz paszy, materiałów ściołowych i
innych przedmiotów znajdujących się w miejscu utrzymywania indyków;
5)
udziela powiatowemu lekarzowi weterynarii wyjaśnień i informacji, które mogą mieć
znaczenie dla wykrycia Salmonella lub zakażenia pałeczkami Salmonella lub źródeł Salmonella, lub źródeł zakażenia pałeczkami Salmonella objętymi programem, lub dla zapobiegania szerzeniu się tej choroby lub zakażenia;
6)
udostępnia indyki do badań i zabiegów weterynaryjnych, a także udziela pomocy przy
wykonywaniu tych badań i zabiegów;
7)
udostępnia powiatowemu lekarzowi weterynarii dokumentację dotyczącą stada indyków
hodowlanych, w szczególności dokumentację potwierdzającą zakup piskląt, materiałów
ściołowych i paszy oraz potwierdzającą sprzedaż indyków i jaj, a także dokumentację
związaną z ewidencją leczenia;
8)
zwiększa standardy zoohigieniczne.
3.1.2.
W wyjątkowych przypadkach gdy istnieją powody, aby zakwestionować wyniki badania próbek
pobranych z inicjatywy hodowcy (wyniki fałszywie dodatnie lub fałszywie ujemne), powiatowy
lekarz weterynarii po przeprowadzeniu analizy ryzyka obejmującej co najmniej:
1)
ocenę możliwości wzajemnego zanieczyszczenia próbek podczas pobierania próbek przez
hodowcę,
2)
ocenę możliwości zanieczyszczenia krzyżowego w laboratorium w trakcie badania,
3)
poziom bezpieczeństwa biologicznego w gospodarstwie,
4)
ocenę sytuacji epizootycznej pod względem występowania Salmonella spp. w gospodarstwie
- może pobrać próbki do badania. Procedura pobierania próbek przez powiatowego lekarza
weterynarii została określona w ust. 2.2.2.1 załącznika do rozporządzenia nr 200/2010.
W przypadku podejrzenia zastosowania przez hodowcę środków drobnoustrojowych lub inhibitorów
wzrostu bakterii, powiatowy lekarz weterynarii może pobrać dodatkowe próbki. Pobieranie
takich próbek przeprowadza się w obrębie każdego kurnika na terenie gospodarstwa w
następujący sposób: losowo wybiera się do 5 sztuk drobiu z każdego kurnika, chyba
że powiatowy lekarz weterynarii uzna za konieczne pobranie próbek od większej liczby
sztuk drobiu.
Powiatowy lekarz weterynarii w przypadku o którym mowa powyżej:
1)
nakazuje, w drodze decyzji administracyjnej:
a)
izolację drobiu znajdującego się w zakładzie drobiu w poszczególnych kurnikach,
b)
zastosowanie produktów biobójczych w celu odkażania jaj wylęgowych bezpośrednio po
zbiorze oraz przed wejściami do kurników i wyjściami z nich, jak również przed wjazdami
na teren zakładu drobiu i wyjazdami z niego,
c)
wylęganie jaj już inkubowanych w zakładzie wylęgowym w oddzielnych aparatach lęgowych,
w oparach produktu biobójczego dopuszczonego do odkażania w czasie lęgu, aktywnego
w stosunku do pałeczek Salmonella;
2)
zakazuje, w drodze decyzji administracyjnej:
a)
wywożenia jaj wylęgowych z zakładu drobiu, z wyłączeniem wywozu bezpośrednio do zakładu
wytwarzającego lub przetwarzającego produkty jajeczne, o którym mowa w przepisach
o produktach pochodzenia zwierzęcego, gdzie jaja niezwłocznie zostaną poddane obróbce
cieplnej,
b)
przemieszczania drobiu z zakładu drobiu i do zakładu drobiu oraz ze stada i do stada
w obrębie zakładu drobiu, chyba że drób, na wniosek hodowcy, zostanie przemieszczony
do rzeźni; w przypadku przemieszczania drobiu ze stada podejrzanego o zakażenie serotypem
Salmonella objętego programem w celu poddania ubojowi w rzeźni; w świadectwie zdrowia umieszcza
się informację o jego pochodzeniu ze stada, w którym uzyskano dodatni wynik badań
laboratoryjnych próbek pobranych z inicjatywy hodowcy w kierunku serotypów Salmonella objętych programem,
c)
stosowania w stadzie produktów biobójczych, produktów leczniczych weterynaryjnych
i innych środków utrudniających izolację pałeczek Salmonella,
d)
wywożenia z zakładu drobiu - bez jego zgody - mięsa, zwłok drobiu, odchodów pochodzących
od drobiu i ściółki oraz przedmiotów znajdujących się w kurniku lub w innym miejscu
utrzymywania drobiu.
Środki, o których mowa w pkt 1 i 2, są stosowane do czasu potwierdzenia lub wykluczenia
przez powiatowego lekarza weterynarii wystąpienia w stadzie indyków hodowlanym zakażenia
serotypami Salmonella objętymi programem.
3.1.3.
W przypadku uzyskania dodatniego wyniku badań laboratoryjnych w kierunku serotypów
Salmonella objętych programem lub w przypadku wykrycia efektu hamującego wzrost bakterii w próbkach
pobranych z inicjatywy hodowcy lub w próbkach pobranych przez powiatowego lekarza
weterynarii lub stwierdzenia zastosowania środków przeciwdrobnoustrojowych w próbkach
pobranych przez powiatowego lekarza weterynarii, zgodnie z ust. 1.8, powiatowy lekarz
weterynarii, w drodze decyzji administracyjnej, zgodnie z art. 44 ust. 1 ustawy z
dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych
zwierząt:
1)
nakazuje:
a)
niezwłoczny ubój wszystkich sztuk indyków hodowlanych z zakażonego stada lub
b)
niezwłoczne zabicie wszystkich sztuk indyków hodowlanych z zakażonego stada i unieszkodliwienie
zwłok wszystkich padłych i zabitych indyków, zgodnie z przepisami rozporządzenia Parlamentu
Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009 z dnia 21 października 2009 r. określającego
przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, nieprzeznaczonych
do spożycia przez ludzi, i uchylającego rozporządzenie (WE) nr 1774/2002 (rozporządzenie
o produktach ubocznych pochodzenia zwierzęcego) (Dz. Urz. UE L 300 z 14.11.2009, str.
1, z późn. zm.16)), zwanego dalej „rozporządzeniem nr 1069/2009”, oraz środkami wykonawczymi przyjętymi
zgodnie z art. 40 tego rozporządzenia,
c)
zniszczenie jaj wylęgowych i piskląt z nich wylęgniętych,
d)
zniszczenie pasz lub ich zagospodarowanie przy zastosowaniu środków kontroli gwarantujących
pełną inaktywację pałeczek Salmonella - w przypadku uzyskania dodatniego wyniku badania laboratoryjnego próbek paszy w kierunku
obecności pałeczek Salmonella,
e)
zniszczenie lub zagospodarowanie materiałów ściołowych, odchodów i innych przedmiotów
znajdujących się w miejscu utrzymywania indyków, które mogły ulec skażeniu, w sposób,
który wyklucza zanieczyszczenie pałeczkami Salmonella, zgodnie z przepisami rozporządzenia nr 1069/2009,
f)
dokładne oczyszczenie i odkażenie, pod nadzorem powiatowego lekarza weterynarii, budynków,
w których były przetrzymywane indyki ze stada zakażonego, otoczenia budynków, środków
transportu oraz pozostałych przedmiotów, które mogły ulec skażeniu, po wykonaniu czynności,
o których mowa w lit. a-e,
g)
podjęcie przez hodowcę działań mających na celu poprawę warunków zoohigienicznych
oraz bezpieczeństwa epizootycznego w zakładzie drobiu, określonych w ust. 2.1;
2)
zakazuje przemieszczania indyków z zakażonego stada z zakładu drobiu i do zakażonego
stada w zakładzie drobiu oraz ze stada do stada w obrębie zakładu drobiu, chyba że
indyki przed zakończeniem tuczu, na wniosek hodowcy, zostaną przemieszczone bezpośrednio
do rzeźni w celu poddania ubojowi.
3.1.4.
W przypadku uzyskania dodatniego wyniku badań, o których mowa w ust. 3.1.3, powiatowy
lekarz weterynarii, na podstawie art. 42 ust. 6 oraz art. 44 ust. 1 ustawy z dnia
11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt:
1)
przeprowadza dochodzenie epizootyczne, zgodnie z art. 42 ust. 7 ustawy z dnia 11 marca
2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt;
2)
pobiera próbki do badań laboratoryjnych w zakładzie drobiu we wszystkich stadach,
bez względu na wiek utrzymywanych indyków, w sposób określony w ust. 2.2.2.2 załącznika
do rozporządzenia nr 200/2010;
3)
w celu ustalenia źródła zakażenia stada pałeczkami Salmonella przeprowadza badania:
b)
wody z ujęć własnych zakładu drobiu.
3.2.
W przypadku uzyskania dodatniego wyniku badań laboratoryjnych w kierunku serotypów
Salmonella objętych programem lub w przypadku wykrycia efektu hamującego wzrost bakterii w próbkach
pobranych z inicjatywy hodowcy lub w próbkach pobranych przez powiatowego lekarza
weterynarii w stadzie indyków hodowlanych, koszty:
1)
oczyszczenia i odkażenia budynków, w których był utrzymywany drób ze stada indyków
hodowlanych zakażonego serotypem Salmonella objętym programem, ich otoczenia, środków transportu oraz pozostałych przedmiotów,
które mogły ulec skażeniu,
2)
podjęcia działań mających na celu poprawę warunków zoohigienicznych oraz bezpieczeństwa
epizootycznego w zakładzie drobiu
- są ponoszone przez hodowcę.
3.3.
Powiatowy lekarz weterynarii właściwy dla zakładu drobiu, w którym stwierdzono serotyp
Salmonella objęty programem, powiadamia powiatowego lekarza weterynarii właściwego dla zakładów
wylęgu drobiu, do których przemieszczono jaja wylęgowe ze stada indyków hodowlanych
zakażonych serotypem Salmonella objętym programem. Powiatowy lekarz weterynarii właściwy dla zakładu wylęgu drobiu,
w drodze decyzji administracyjnej, nakazuje zniszczenie wszystkich jaj wylęgowych
oraz piskląt z nich wylęgniętych, znajdujących się w tym zakładzie wylęgu drobiu i
pochodzących ze stada indyków hodowlanych zakażonego serotypem Salmonella objętym programem. Zniszczenie przeprowadza się zgodnie z rozporządzeniem nr 1069/2009
oraz ze środkami wykonawczymi przyjętymi zgodnie z art. 40 rozporządzenia nr 1069/2009.
3.4.
Przy przemieszczaniu indyków z zakażonego stada hodowlanego do rzeźni stosuje się
świadectwo zdrowia, którego wzór jest określony w załączniku do programu.
W związku z tym, że rozporządzenie Komisji (WE) nr 2073/2005 z dnia 15 listopada 2005 r.
w sprawie kryteriów mikrobiologicznych dotyczących środków spożywczych (Dz. Urz. UE
L 338 z 22.12.2005, str. 1, z późn. zm.17)) wskazuje pałeczki Salmonella spp. jako kryterium bezpieczeństwa żywności w mięsie mielonym i surowych wyrobach
z mięsa drobiowego, w drobiowym mięsie odkostnionym mechanicznie oraz w produktach
z mięsa drobiowego hodowca jest obowiązany do wpisywania w łańcuchu żywnościowym dla
drobiu dodatnich wyników badań laboratoryjnych i wszystkich stwierdzonych serotypów
Salmonella, w tym nieobjętych programem.
Przy przemieszczaniu do rzeźni drobiu, który nie był badany zgodnie z wymaganiami
określonymi w rozporządzeniu nr 1190/2012 oraz w programie, w przypadku przeprowadzenia
badania przedubojowego na terenie gospodarstwa pochodzenia, w pkt 4 świadectwa zdrowia
zaznacza się fakt pochodzenia drobiu ze stada o nieznanym statusie zdrowotnym pod
względem Salmonella.
W przypadku gdy w badaniu laboratoryjnym próbek pobranych z inicjatywy hodowcy lub
pobranych przez powiatowego lekarza weterynarii w stadzie hodowlanym indyków stwierdzono
pałeczki Salmonella:
1)
badanie przedubojowe indyków z tego stada przeprowadza się zgodnie z sekcją I rozdział
II część A ust. 1, część B ust. 1-3 oraz z sekcją IV rozdział V część A pkt 4 załącznika
I do rozporządzenia nr 854/2004;
2)
ubój indyków z tego stada przeprowadza się w sposób określony w sekcji II rozdział
III pkt 7 załącznika I do rozporządzenia nr 854/2004;
3)
ocenę mięsa przeprowadza się i z mięsem pozyskanym od indyków z takiego stada postępuje
się w sposób określony w sekcji II rozdział V załącznika I do rozporządzenia nr 854/2004;
4)
wymagania, jakie powinno spełniać świeże mięso pozyskane od indyków z takiego stada,
są określone w części E pkt 1 i 3 załącznika II do rozporządzenia nr 2160/2003.
3.5.
Przed ponownym umieszczeniem indyków w budynkach inwentarskich powiatowy lekarz weterynarii
pobiera próbki do badań laboratoryjnych w celu stwierdzenia skuteczności wykonanego
oczyszczania i odkażania. Próbkami tymi są:
1)
4 wymazy powierzchniowe pobrane z podłoża, w szczególności z miejsc popękanych, zagłębień
lub połączeń konstrukcyjnych - w laboratorium łączone w 1 próbkę zbiorczą oraz
2)
4 wymazy powierzchniowe pobrane z naroży badanego pomieszczenia na wysokości 1 m od
poziomu podłogi - w laboratorium łączone w 1 próbkę zbiorczą, oraz
3)
3 wymazy powierzchniowe z urządzenia służącego do karmienia, przy czym każdy wymaz
pobiera się z 5 metrów taśmy lub rynienki paszowej lub 6 wybranych losowo urządzeń
służących do karmienia - w laboratorium łączone w 1 próbkę zbiorczą, oraz
4)
2 wymazy powierzchniowe pobrane z systemu wentylacyjnego, przy czym każdy wymaz może
być użyty do 3 wlotów lub wylotów tego systemu - w laboratorium łączone w 1 próbkę
zbiorczą;
5)
2 wymazy powierzchniowe z magazynu jaj (z powierzchni sortownic, stołów) lub z końcowych
pięciu metrów systemu przeznaczonego do zbierania zniesionych jaj (taśmy) - w laboratorium
łączone w 1 próbkę zbiorczą.
W przypadku uzyskania dodatniego wyniku badania laboratoryjnego koszty pobrania kolejnych
próbek do badania skuteczności wykonanego oczyszczania i odkażania, dojazdu do zakładu
drobiu oraz do laboratorium, jak również badań laboratoryjnych próbek w laboratorium
są ponoszone przez hodowcę. Ponowne umieszczenie indyków w kurniku może odbyć się
tylko po uzyskaniu ujemnych wyników badań laboratoryjnych próbek pobranych przez powiatowego
lekarza weterynarii.
3.6.
Powiatowy lekarz weterynarii w przypadku zakładów drobiu, w których znajdują się dwa
lub więcej stad indyków hodowlanych, może zastosować środki, o których mowa w ust.
3.1.3, również w odniesieniu do tych stad indyków hodowlanych w zakładzie drobiu,
które nie są utrzymywane w budynkach inwentarskich, w których:
1)
zapewniono całkowite odizolowanie od pomieszczeń, w których znajdują się indyki zakażone
pałeczkami Salmonella objętymi programem;
2)
czynności związane z utrzymywaniem indyków, w tym karmienie, odbywają się w sposób
uniemożliwiający rozprzestrzenianie się pałeczek Salmonella.
3.7.
Powiatowy lekarz weterynarii powiadamia niezwłocznie właściwego ze względu na miejsce
prowadzenia działalności państwowego powiatowego inspektora sanitarnego o uzyskaniu
dodatniego wyniku badań laboratoryjnych próbek pobranych w stadzie indyków hodowlanych
w kierunku serotypu pałeczek Salmonella objętego programem, zgodnie z art. 51 ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r.
o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt. Osoby pracujące
w zakładzie drobiu powinny posiadać aktualne badania na nosicielstwo pałeczek Salmonella.
3.8.
Środki, o których mowa w ust. 3.1-3.7, są stosowane bez naruszenia środków wskazanych
w części C załącznika II do rozporządzenia nr 2160/2003.
3.9.
Zasady stosowania środków zwalczających drobnoustroje, przeprowadzania szczepień oraz
przyznawania odstępstw od obowiązku szczepień są określone w rozporządzeniu Komisji
(WE) nr 1177/2006 z dnia 1 sierpnia 2006 r. w sprawie wykonania rozporządzenia (WE)
nr 2160/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do wymogów dotyczących
stosowania szczególnych metod kontroli w ramach krajowych programów zwalczania salmonelli
u drobiu (Dz. Urz. UE L 212 z 02.08.2006, str. 3). Zakaz stosowania środków zwalczających
drobnoustroje odnosi się do serotypów Salmonella objętych programem, z wyjątkiem przypadków wskazanych w art. 2 ust. 2 rozporządzenia
Komisji (WE) nr 1177/2006 z dnia 1 sierpnia 2006 r. w sprawie wykonania rozporządzenia
(WE) nr 2160/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do wymogów dotyczących
stosowania szczególnych metod kontroli w ramach krajowych programów zwalczania salmonelli
u drobiu.
4.
Środki przewidziane programem
4.1.
Środki i stosowne prawodawstwo w zakresie powiadamiania o chorobie
Środki stosowane w zakresie powiadamiania o chorobie wynikają z art. 42 ust. 1-9 ustawy
z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych
zwierząt.
Zgodnie z art. 51 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz
zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt organy Inspekcji Weterynaryjnej prowadzą system
zbierania, przechowywania, analizowania, przetwarzania i przekazywania danych o chorobach
zakaźnych zwierząt, w tym o serotypach objętych programem.
Powiatowy lekarz weterynarii po powzięciu podejrzenia lub stwierdzeniu wystąpienia
serotypu Salmonella objętego programem w stadzie indyków hodowlanych przekazuje informację o tym sąsiednim
powiatowym lekarzom weterynarii oraz wojewódzkiemu lekarzowi weterynarii. Wojewódzki
lekarz weterynarii przekazuje tę informację Głównemu Lekarzowi Weterynarii.
Dodatkowo powiatowy lekarz weterynarii właściwy dla miejsca prowadzenia działalności
powiadamia państwowego powiatowego inspektora sanitarnego właściwego dla miejsca prowadzenia
działalności o wystąpieniu serotypu Salmonella objętego programem.
4.2.
Prawodawstwo w zakresie kontroli
1)
art. 57 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu
chorób zakaźnych zwierząt;
2)
rozporządzenie nr 2160/2003;
3)
rozporządzenie Komisji (WE) nr 1177/2006 z dnia 1 sierpnia 2006 r. w sprawie wykonania
rozporządzenia (WE) nr 2160/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do
wymogów dotyczących stosowania szczególnych metod kontroli w ramach krajowych programów
zwalczania salmonelli u drobiu;
4)
rozporządzenie nr 1190/2012.
4.3.
Odszkodowania dla właścicieli indyków poddanych ubojowi lub zabitych
Odszkodowanie i zwrot faktycznie poniesionych wydatków związanych z wykonywaniem nakazów
zawartych w decyzji powiatowego lekarza weterynarii w związku ze zwalczaniem choroby
zakaźnej zwierząt jest przyznawane zgodnie z art. 49 i art. 57c ustawy z dnia 11 marca
2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt.
4.4.
Środki zarządzania i infrastruktury w zakresie bezpieczeństwa biologicznego obowiązujące
w zakładach drobiu
1)
rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 27 września 2013 r. w sprawie
szczegółowych wymagań weterynaryjnych mających zastosowanie do drobiu i jaj wylęgowych;
2)
rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 28 czerwca 2010 r. w sprawie
minimalnych warunków utrzymywania gatunków zwierząt gospodarskich innych niż te, dla
których normy ochrony zostały określone w przepisach Unii Europejskiej (Dz. U. z 2017 r.
poz. 127 oraz z 2018 r. poz. 116).
Dodatkowe informacje dotyczące bezpieczeństwa biologicznego są umieszczane na stronie
Głównego Inspektoratu Weterynarii, w zakładce „Zdrowie i ochrona zwierząt”.
5.
Ogólny opis kosztów i korzyści
Główną korzyścią z realizacji programu dla właścicieli stad indyków hodowlanych oraz
podmiotów zajmujących się obrotem nimi będzie możliwość prowadzenia swobodnego handlu
oraz wywozu indyków hodowlanych, jaj wylęgowych oraz piskląt do państw trzecich. Osiągnięcie
celu unijnego, czyli zmniejszenie liczby zakażonych stad indyków hodowlanych, ograniczy
rozprzestrzenianie się pałeczek Salmonella wśród drobiu tego gatunku.
Osiągnięcie celu, czyli ograniczenie liczby zakażonych stad indyków hodowlanych, doprowadzi
do przerwania drogi pionowej przenoszenia zakażenia pałeczkami Salmonella.
Ponadto należy podkreślić, że salmoneloza jest najczęściej notowaną chorobą odzwierzęcą.
Stąd też realizacja programu ograniczy liczbę zakażeń u ludzi, a w związku z tym zredukuje
koszty leczenia.
Szacowane koszty realizacji programu w 2017 r. wyniosą 296 001,71 zł. Z ogólnej sumy szacowanych kosztów programu Rzeczpospolita Polska będzie występowała
z wnioskiem o współfinansowanie programu ze środków Unii Europejskiej w odniesieniu
do 75% kosztów kwalifikowalnych od kwoty 245 906,71 zł.
Szacowane koszty realizacji programu w 2018 r. wyniosą 295 695,22 zł. Z ogólnej sumy szacowanych kosztów programu Rzeczpospolita Polska będzie występowała
z wnioskiem o współfinansowanie programu ze środków Unii Europejskiej w odniesieniu
do 75% kosztów kwalifikowalnych od kwoty 245 600,22 zł.
Szacowane koszty realizacji programu w 2019 r. wyniosą 295 391,72 zł. Z ogólnej sumy szacowanych kosztów programu Rzeczpospolita Polska będzie występowała
z wnioskiem o współfinansowanie programu ze środków Unii Europejskiej w odniesieniu
do 75% kosztów kwalifikowalnych od kwoty 245 296,72 zł.
Program jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej na zasadach określonych
w rozporządzeniu nr 652/2014. Zgodnie z art. 5 ust. 1 rozporządzenia nr 652/2014 w
przypadku gdy wkład finansowy Unii Europejskiej przybiera formę dotacji, nie może
on przekraczać 50% kosztów kwalifikowalnych. Jednocześnie zgodnie z art. 5 ust. 2
lit. b rozporządzenia nr 652/2014 maksymalna stawka, o której mowa w ust. 1, może
zostać zwiększona do 75% kosztów kwalifikowalnych w odniesieniu do państw członkowskich,
których dochód narodowy brutto na mieszkańca na podstawie najnowszych danych Eurostatu
wynosi mniej niż 90% średniej Unii Europejskiej. Rzeczpospolita Polska należy do takich
krajów i dlatego założono, że kwota dotacji na program osiągnie poziom 75% kosztów
kwalifikowalnych.
Koszty realizacji programu zostały dostosowane do wielkości wydatków przewidzianych
na zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt w projekcie ustawy budżetowej na rok 2017,
w ramach limitu wydatków właściwych części budżetowych.
Finansowanie programu odbywa się ze środków budżetowych określonych w części 83 -
rezerwa celowa przeznaczona na zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt (w tym finansowanie
programów zwalczania), badania monitoringowe pozostałości chemicznych i biologicznych
w tkankach zwierząt, produktach pochodzenia zwierzęcego i paszach, finansowanie zadań
zleconych przez Komisję Europejską oraz na dofinansowanie kosztów realizacji zadań
Inspekcji Weterynaryjnej, oraz w części 85 - budżety wojewodów, działu 010 - rolnictwo
i łowiectwo, rozdziału 01022 - zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt oraz badania monitoringowe
pozostałości chemicznych i biologicznych w tkankach zwierząt i produktach pochodzenia
zwierzęcego.
Szacunkowe koszty realizacji programu wyrażone w złotych zostały przeliczone na euro
według prognozowanego kursu euro zawartego w wytycznych Ministra Rozwoju i Finansów
dotyczących stosowania jednolitych wskaźników makroekonomicznych będących podstawą
oszacowania skutków finansowych projektowanych ustaw - aktualizacja październik 2016 r.
6.
Cele
6.1.
Założenia związane z badaniami
6.1.1.
Założenia w zakresie badań diagnostycznych w latach 2017-2019 (na każdy rok)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Regiona)
|
Rodzaj badaniab)
|
Populacja docelowac)
|
Rodzaj próbkid)
|
Cele)
|
Liczba planowanych badań
|
|
Rzeczpospolita Polska
|
badanie bakteriologiczne
|
indyki hodowlane
|
kał/okładziny na buty/kurz
|
wykrycie stada zakażonego
|
198
|
|
badanie serologiczne
|
indyki hodowlane
|
izolaty Salmonella z kału/okładzin na buty/kurzu
|
określenie serotypu
|
2
|
|
badanie w kierunku skuteczności przeprowadzonego odkażania
|
indyki hodowlane
|
wymazy czystościowe
|
potwierdzenie skuteczności przeprowadzonego odkażania
|
5
|
|
badanie na obecność środków przeciwdrobnoustrojowych
|
indyki hodowlane
|
ptaki
|
wykrycie środków przeciwdrobnoustrojowych
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a) Region określony w zatwierdzonym programie zwalczania chorób w państwie członkowskim.
b) Opis badania.
c) Wyszczególnienie gatunków i kategorii zwierząt objętych programem - w razie potrzeby.
d) Opis próbki (np. odchody).
e) Opis celu (np. nadzór, monitorowanie, kontrola szczepień).
6.1.2.
Założenia w zakresie badania stad
Rok: 2017-2019 (na każdy rok)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Region
|
Rodzaj stada
|
Łączna liczba stada)
|
Łączna liczba stad objętych programem
|
Spodziewana liczba stad zbadanychb)
|
Liczba stad, w których zostaną pobrane próbki urzędowed)
|
Liczba próbek
|
Serotyp c)
|
Spodziewana liczba stade) z dodatnim wynikiem badania
|
Spodziewana liczba stad do likwidacji
|
Łączna spodziewana liczba indyków hodowlanych do poddania ubojowi lub zabicia
|
Spodziewana liczba jaj do zniszczenia (szt.)
|
Spodziewana liczba jaj do skierowania do przetworzenia (szt.)
|
|
Rzeczpospolita Polska
|
Indyki hodowlane
|
239
|
239
|
239
|
99
|
294
|
Salmonella Enteritidis, Salmonella Typhimurium
|
1
|
1
|
2 676
|
8 071
|
0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a) Łączna liczba stad, w tym stada kwalifikujące się i niekwalifikujące się do programu.
b) Liczba stad objętych Programem. W tej kolumnie nie należy stada liczyć dwa razy,
nawet jeżeli przebadano je więcej niż raz.
c) Serotypy objęte programem kontroli: Salmonella Enteritidis, Salmonella Typhimurium.
d) Liczona każda wizyta, w ramach której pobrano próbki urzędowe.
7.
Szczegółowa analiza kosztów programu
7.1.
Szczegółowa analiza kosztów programu na 20171)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Przeznaczenie kosztów
|
Wyszczególnienie
|
Szacunkowa liczba jednostek
|
Szacunkowy jednostkowy koszt w złotych
|
Szacunkowy jednostkowy koszt w euro
|
Suma ogółem (w złotych)
|
Suma ogółem (w euro)
|
Finansowanie unijne
|
|
1. Badania laboratoryjne
|
|
Koszt badań laboratoryjnych
|
Badanie bakteriologiczne w ramach pobierania próbek przez powiatowego lekarza weterynarii
|
198
|
78,04
|
18,19
|
15 451,92
|
3 601,62
|
tak
|
|
Koszt badań laboratoryjnych
|
Badanie w kierunku stwierdzenia skuteczności przeprowadzonego odkażania
|
5
|
71,73
|
16,72
|
358,65
|
83,60
|
tak
|
|
Koszt badań laboratoryjnych
|
Badanie w kierunku określenia serotypu odpowiednich izolatów
|
2
|
164,65
|
38,38
|
329,30
|
76,76
|
tak
|
|
Koszt badań laboratoryjnych
|
Badanie na obecność środków przewciwdrobnoustrojowych
|
1
|
14,71
|
3,43
|
14,71
|
3,43
|
tak
|
|
2. Szczepienia
|
|
Szczepienia
|
Program nie przewiduje
|
|
3. Koszty zniszczenia lub unieszkodliwienia
|
|
Koszty zniszczenia lub unieszkodliwienia
|
Odszkodowanie za drób
|
2 676
|
69,77
|
16,26
|
186 704,52
|
43 511,76
|
tak
|
|
|
Odszkodowanie za zniszczone jaja wylęgowe
|
8 071
|
4,30
|
1,00
|
34 705,30
|
8 071,00
|
tak
|
|
4. Czyszczenie i odkażanie
|
|
Czyszczenie i odkażanie
|
Odkażanie jest rutynową czynnością wykonywaną zawsze przed umieszczeniem indyków w
miejscu ich utrzymywania, stąd jego koszty są ponoszone przez hodowcę
|
|
5. Wynagrodzenia (osoby zatrudnione do realizacji programu)
|
|
Wynagrodzenia
|
Koszt wyceny przez rzeczoznawców 1 stada i jaj wylęgowych z tego stada (godz.)
|
4
|
34,33
|
8,00
|
137,32
|
32,00
|
nie
|
|
6. Towary konsumpcyjne i specjalny sprzęt
|
|
Towary konsumpcyjne i specjalny sprzęt
|
Nie dotyczy
|
|
7. Inne koszty
|
|
Inne koszty
|
Badanie laboratoryjne inne niż wymienione w pkt 1 (np. badania paszy i wody)
|
3
|
36,68
|
8,55
|
110,04
|
25,65
|
nie
|
|
Odszkodowanie za pasze (tony)
|
2
|
1036,94
|
241,71
|
2 073,88
|
483,42
|
nie
|
|
Koszt transportu (do rzeźni lub zakładu przetwórczego ubocznych produktów pochodzenia
zwierzęcego) -załadunek jednego stada (szt.)
|
1
|
990,12
|
230,80
|
990,12
|
230,80
|
nie
|
|
Koszt transportu (do rzeźni lub zakładu przetwórczego ubocznych produktów pochodzenia
zwierzęcego) -transport jednego stada (km)
|
200
|
5,85
|
1,36
|
1 170,00
|
272,00
|
nie
|
|
Zabicie indyków (szt.)
|
2 676
|
2,17
|
0,51
|
5 806,92
|
1 364,76
|
tak
|
|
Unieszkodliwienie indyków (kg)
|
32 112
|
1,42
|
0,33
|
45 599,04
|
10 596,96
|
nie
|
|
Unieszkodliwienie odpadów laboratoryjnych (kg)
|
5
|
2,92
|
0,68
|
14,60
|
3,40
|
nie
|
|
8. Koszt pobrania próbek
|
|
Koszt pobrania próbek
|
Koszt pobrania próbek
|
99
|
25,61
|
5,97
|
2 535,39
|
591,03
|
tak
|
|
OGÓŁEM
|
296 001,71
|
68 948,19
|
|
|
OGÓŁEM (koszty kwalifikowalne)
|
245 906,71
|
57 303,96
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1) Analiza obejmuje szacunki kosztów ponoszonych w ramach programu. Wszystkie wartości
są podane bez VAT. Koszt programu obliczono według kursu euro 4,29 zł zgodnie z wytycznymi
Ministra Rozwoju i Finansów dotyczącymi stosowania jednolitych wskaźników makroekonomicznych
będących podstawą oszacowania skutków finansowych projektowanych ustaw. Aktualizacja
- październik 2016 r.
Są to szacunkowe koszty, które zostały dostosowane do wielkości wydatków przewidzianych
na zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt w projekcie ustawy budżetowej na rok 2017
w ramach limitu wydatków właściwych części budżetowych.
Finansowanie programu odbywa się ze środków budżetowych określonych w części 83 -
rezerwa celowa przeznaczona na zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt (w tym finansowanie
programów zwalczania), badania monitoringowe pozostałości chemicznych i biologicznych
w tkankach zwierząt, produktach pochodzenia zwierzęcego i paszach, finansowanie zadań
zleconych przez Komisję Europejską oraz na dofinansowanie kosztów realizacji zadań
Inspekcji Weterynaryjnej, oraz w części 85 - budżety wojewodów, działu 010 - rolnictwo
i łowiectwo, rozdziału 01022 - zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt oraz badania monitoringowe
pozostałości chemicznych i biologicznych w tkankach zwierząt i produktach pochodzenia
zwierzęcego.
75% kosztów kwalifikowalnych (245 906,71 zł) będzie podlegać współfinansowaniu ze środków Unii Europejskiej.
7.2.
Szczegółowa analiza kosztów programu na 2018 r.1)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Przeznaczenie kosztów
|
Wyszczególnienie
|
Szacunkowa liczba jednostek
|
Szacunkowy jednostkowy koszt w złotych
|
Szacunkowy jednostkowy koszt w euro
|
Suma ogółem (w złotych)
|
Suma ogółem (w euro)
|
Finansowanie unijne
|
|
1. Badania laboratoryjne
|
|
Koszt badań laboratoryjnych
|
Badanie bakteriologiczne w ramach pobierania próbek przez powiatowego lekarza weterynarii
|
198
|
76,76
|
18,19
|
15 198,48
|
3 601,62
|
tak
|
|
Koszt badań laboratoryjnych
|
Badanie w kierunku stwierdzenia skuteczności przeprowadzonego odkażania
|
5
|
70,56
|
16,72
|
352,80
|
83,60
|
tak
|
|
Koszt badań laboratoryjnych
|
Badanie w kierunku określenia serotypu odpowiednich izolatów
|
2
|
161,96
|
38,38
|
323,92
|
76,76
|
tak
|
|
Koszt badań laboratoryjnych
|
Badanie na obecność środków przewciwdrobnoustroj owych
|
1
|
14,47
|
3,43
|
14,47
|
3,43
|
tak
|
|
2. Szczepienie
|
Program nie przewiduje
|
|
3. Koszty zniszczenia lub unieszkodliwienia
|
|
Koszty zniszczenia lub unieszkodliwienia
|
Odszkodowanie za drób
|
2 676
|
69,77
|
16,53
|
186 704,52
|
44 234,28
|
tak
|
|
|
Odszkodowanie za zniszczone jaja wylęgowe
|
8 071
|
4,30
|
1,02
|
34 705,30
|
8 232,42
|
tak
|
|
4. Czyszczenie i odkażanie
|
|
Czyszczenie i odkażanie
|
Odkażanie jest rutynową czynnością wykonywaną zawsze umieszczeniem indyków w miejscu
ich utrzymywania, stąd jego koszty są ponoszone przez hodowcę
|
|
5. Wynagrodzenia (osoby zatrudnione do realizacji programu)
|
|
Wynagrodzenia
|
Koszt wyceny przez rzeczoznawców 1 stada i jaj wylęgowych z tego stada (godz.)
|
4
|
34,33
|
8,14
|
137,32
|
32,56
|
nie
|
|
6. Towary konsumpcyjne i specjalny sprzęt
|
|
Towary konsumpcyjne i specjalny sprzęt
|
Nie dotyczy
|
|
7. Inne koszty
|
|
|
Inne koszty
|
Badanie laboratoryjne inne niż wymienione w pkt 1 (np. badania paszy i wody)
|
3
|
36,68
|
8,69
|
110,04
|
26,07
|
nie
|
|
Odszkodowanie za pasze (tony)
|
2
|
1036,94
|
245,72
|
2 073,88
|
491,44
|
nie
|
|
Koszt transportu (do rzeźni lub zakładu przetwórczego ubocznych produktów pochodzenia
zwierzęcego) - załadunek jednego stada (szt.)
|
1
|
990,12
|
234,63
|
990,12
|
234,63
|
nie
|
|
Koszt transportu (do rzeźni lub zakładu przetwórczego ubocznych produktów pochodzenia
zwierzęcego) -transport jednego stada (km)
|
200
|
5,85
|
1,39
|
1 170,00
|
278,00
|
nie
|
|
Zabicie indyków (szt.)
|
2 676
|
2,17
|
0,51
|
5 806,92
|
1 364,76
|
tak
|
|
Unieszkodliwienie indyków (kg)
|
32 112
|
1,42
|
0,34
|
45 599,04
|
10 918,08
|
nie
|
|
Unieszkodliwienie odpadów laboratoryjnych (kg)
|
5
|
2,92
|
0,69
|
14,60
|
3,45
|
nie
|
|
8. Koszt pobrania próbek
|
|
Koszt pobrania próbek
|
Koszt pobrania próbek
|
99
|
25,19
|
5,97
|
2 493,81
|
591,03
|
tak
|
|
OGÓŁEM
|
295 695,22
|
70 172,13
|
|
|
OGÓŁEM (koszty kwalifikowalne)
|
245 600,22
|
58 187,90
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1)Analiza obejmuje szacunki kosztów ponoszonych w ramach programu. Wszystkie wartości
są podane bez VAT. Koszt programu obliczono według kursu euro 4,22 zł zgodnie z wytycznymi
Ministra Rozwoju i Finansów dotyczącymi stosowania jednolitych wskaźników makroekonomicznych
będących podstawą oszacowania skutków finansowych projektowanych ustaw. Aktualizacja
- październik 2016 r.
Są to szacunkowe koszty, które zostały dostosowane do wielkości wydatków przewidzianych
na zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt w projekcie ustawy budżetowej na rok 2018
w ramach limitu wydatków właściwych części budżetowych.
Finansowanie programu odbywa się ze środków budżetowych określonych w części 83 -
rezerwa celowa przeznaczona na zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt (w tym finansowanie
programów zwalczania), badania monitoringowe pozostałości chemicznych i biologicznych
w tkankach zwierząt, produktach pochodzenia zwierzęcego i paszach, finansowanie zadań
zleconych przez Komisję Europejską oraz na dofinansowanie kosztów realizacji zadań
Inspekcji Weterynaryjnej, oraz w części 85 - budżety wojewodów, działu 010 - rolnictwo
i łowiectwo, rozdziału 01022 - zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt oraz badania monitoringowe
pozostałości chemicznych i biologicznych w tkankach zwierząt i produktach pochodzenia
zwierzęcego.
75% kosztów kwalifikowalnych (245 600,22 zł) będzie podlegać współfinansowaniu ze
środków Unii Europejskiej.
7.3.
Szczegółowa analiza kosztów programu na 2019 r.1)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Przeznaczenie kosztów
|
Wyszczególnienie
|
Szacunkowa liczba jednostek
|
Szacunkowy jednostkowy koszt w złotych
|
Szacunkowy jednostkowy koszt w euro
|
Suma ogółem (w złotych)
|
Suma ogółem (w euro)
|
Finansowanie unijne
|
|
1. Badania laboratoryjne
|
|
Koszt badań laboratoryjnych
|
Badanie bakteriologiczne w ramach pobierania próbek przez powiatowego lekarza weterynarii
|
198
|
75,49
|
18,19
|
14 947,02
|
3 601,62
|
tak
|
|
Koszt badań laboratoryjnych
|
Badanie w kierunku stwierdzenia skuteczności przeprowadzonego odkażania
|
5
|
69,39
|
16,72
|
346,95
|
83,60
|
tak
|
|
Koszt badań laboratoryjnych
|
Badanie w kierunku określenia serotypu odpowiednich izolatów
|
2
|
159,28
|
38,38
|
318,56
|
76,76
|
tak
|
|
Koszt badań laboratoryjnych
|
Badanie na obecność środków przewciwdrobnoustroj owych
|
1
|
14,23
|
3,43
|
14,23
|
3,43
|
tak
|
|
2. Szczepienia
|
|
Szczepienia
|
Program nie przewiduje
|
|
3. Koszty zniszczenia lub unieszkodliwienia
|
|
Koszty zniszczenia lub unieszkodliwienia
|
Odszkodowanie za drób
|
2 676
|
69,77
|
16,81
|
186 704,52
|
44 983,56
|
tak
|
|
|
Odszkodowanie za zniszczone jaja wylęgowe
|
8 071
|
4,30
|
1,04
|
34 705,30
|
8 393,84
|
tak
|
|
4. Czyszczenie i odkażanie
|
|
Czyszczenie i odkażanie
|
Odkażanie jest rutynową czynnością wykonywaną zawsze przed umieszczeniem indyków w
miejscu ich utrzymywania, stąd jego koszty są ponoszone przez hodowcę
|
|
5. Wynagrodzenia (osoby zatrudnione do realizacji programu)
|
|
Wynagrodzenia
|
Koszt wyceny przez rzeczoznawców 1 stada i jaj wylęgowych z tego stada (godz.)
|
4
|
34,33
|
8,27
|
137,32
|
33,08
|
nie
|
|
6. Towary konsumpcyjne i specjalny sprzęt
|
|
Towary konsumpcyjne i specjalny sprzęt
|
Nie dotyczy
|
|
7. Inne koszty
|
|
|
Inne koszty
|
Badanie laboratoryjne inne niż wymienione w pkt 1 (np. badania paszy i wody)
|
3
|
36,68
|
8,84
|
110,04
|
26,52
|
nie
|
|
Odszkodowanie za pasze (tony)
|
2
|
1036,94
|
249,87
|
2 073,88
|
499,74
|
nie
|
|
Koszt transportu (do rzeźni lub zakładu przetwórczego ubocznych produktów pochodzenia
zwierzęcego) -załadunek jednego stada (szt.)
|
1
|
990,12
|
238,58
|
990,12
|
238,58
|
nie
|
|
Koszt transportu (do rzeźni lub zakładu przetwórczego ubocznych produktów pochodzenia
zwierzęcego) -transport jednego stada (km)
|
200
|
5,85
|
1,41
|
1 170,00
|
282,00
|
nie
|
|
Zabicie indyków (szt.)
|
2 676
|
2,17
|
0,52
|
5 806,92
|
1 391,52
|
tak
|
|
Unieszkodliwienie indyków (kg)
|
32 112
|
1,42
|
0,34
|
45 599,04
|
10 918,08
|
nie
|
|
Unieszkodliwienie odpadów laboratoryjnych (kg)
|
5
|
2,92
|
0,70
|
14,60
|
3,50
|
nie
|
|
8. Koszt pobrania próbek
|
|
Koszt pobrania próbek
|
Koszt pobrania próbek
|
99
|
24,78
|
5,97
|
2 453,22
|
591,03
|
tak
|
|
OGÓŁEM
|
295 391,72
|
71 126,86
|
|
|
OGÓŁEM (koszty kwalifikowalne)
|
245 296,72
|
59 125,36
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1) Analiza obejmuje szacunki kosztów ponoszonych w ramach programu. Wszystkie wartości
są podane bez VAT. Koszt programu obliczono według kursu euro 4,15 zł zgodnie z wytycznymi
Ministra Rozwoju i Finansów dotyczącymi stosowania jednolitych wskaźników makroekonomicznych
będących podstawą oszacowania skutków finansowych projektowanych ustaw. Aktualizacja
- październik 2016 r.
Są to szacunkowe koszty, które zostały dostosowane do wielkości wydatków przewidzianych
na zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt w projekcie ustawy budżetowej na rok 2019
w ramach limitu wydatków właściwych części budżetowych.
Finansowanie programu odbywa się ze środków budżetowych określonych w części 83 -
rezerwa celowa przeznaczona na zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt (w tym finansowanie
programów zwalczania), badania monitoringowe pozostałości chemicznych i biologicznych
w tkankach zwierząt, produktach pochodzenia zwierzęcego i paszach, finansowanie zadań
zleconych przez Komisję Europejską oraz na dofinansowanie kosztów realizacji zadań
Inspekcji Weterynaryjnej, oraz w części 85 - budżety wojewodów, działu 010 - rolnictwo
i łowiectwo, rozdziału 01022 - zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt oraz badania monitoringowe
pozostałości chemicznych i biologicznych w tkankach zwierząt i produktach pochodzenia
zwierzęcego.
75% kosztów kwalifikowalnych (245 296,72 zł) będzie podlegać współfinansowaniu ze
środków Unii Europejskiej.
2) Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. Urz. UE L 170 z 01.07.2005,
str. 12, Dz. Urz. UE L 363 z 20.12.2006, str. 1, Dz. Urz. UE L 280 z 24.10.2007, str.
5, Dz. Urz. UE L 70 z 14.03.2009, str. 9, Dz. Urz. UE L 73 z 19.03.2009, str. 5, Dz.
Urz. UE L 188 z 18.07.2009, str. 14, Dz. Urz. UE L 138 z 26.05.2011, str. 45, Dz.
Urz. UE L 281 z 28.10.2011, str. 7, Dz. Urz. UE L 158 z 10.06.2013, str. 1 oraz Dz.
Urz. UEL 84 z 31.03.2016, str. 1.
3) Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. Urz. UE L 68 z 13.03.2015,
str. 91.
4) Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. Urz. UE L 239 z 10.09.2010,
str. 7, Dz. Urz. UE L 71 z 09.03.2012, str. 31 oraz Dz. Urz. UE L 340 z 13.12.2012,
str. 29.
5) Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. Urz. UE L 328 z 12.12.2015,
str. 126, Dz. Urz. UE L 171 z 29.06.2016, str. 66 oraz Dz. Urz. UE L 317 z 23.11.2016,
str. 4.
6) Ze zmianą wprowadzoną przez § 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju
Wsi z dnia 13 grudnia 2017 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie wprowadzenia
„Krajowego programu zwalczania niektórych serotypów Salmonella w stadach indyków hodowlanych” na lata 2017-2019 (Dz. U. z 2018 r. poz. 39), które
weszło w życie z dniem 23 stycznia 2018 r.
7) Rozporządzenie utraciło moc na podstawie art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 10 lipca 2008 r.
o zmianie ustawy o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt
oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 916), która weszła w życie z dniem
8 września 2008 r.
8) Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. Urz. UE L 138 z 26.05.2011,
str. 45.
9) Ze zmianą wprowadzoną przez § 1 pkt 2 rozporządzenia, o którym mowa w odnośniku 6.
10) Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. Urz. UE L 136 z 24.05.2006,
str. 3, Dz. Urz. UE L 363 z 20.12.2006, str. 1, Dz. Urz. UE L 56 z 29.02.2008, str.
4, Dz. Urz. UE L 97 z 09.04.2008, str. 85, Dz. Urz. UE L 201 z 30.07.2008, str. 29,
Dz. Urz. UE L 278 z 21.10.2008, str. 6, Dz. Urz. UE L 188 z 18.07.2009, str. 14, Dz.
Urz. UE L 314 z 01.12.2009, str. 10, Dz. Urz. UE L 29 z 03.02.2011, str. 1, Dz. Urz.
UE L 58 z 03.03.2011, str. 29, Dz. Urz. UE L 168 z 28.06.2012, str. 24, Dz. Urz. UE
L 158 z 10.06.2013, str. 1, Dz. Urz. UE L 199 z 24.07.2013, str. 3, Dz. Urz. UE L
189 z 27.06.2014, str. 1 oraz Dz. Urz. UE L 282 z 19.10.2016, str. 38.
11) Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. Urz. UE L 73 z 15.03.2008,
str. 35 oraz Dz. Urz. UE L 336 z 20.12.2011, str. 86.
12) Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. Urz. UE L 340 z 19.12.2008,
str. 22, Dz. Urz. UE L 124 z 20.05.2009, str. 3, Dz. Urz. UE L 76 z 23.03.2010, str.
1, Dz. Urz. UE L 77 z 24.03.2010, str. 1, Dz. Urz. UE L 80 z 26.03.2010, str. 1, Dz.
Urz. UE L 102 z 23.04.2010, str. 10, Dz. Urz. UE L 272 z 16.10.2010, str. 1, Dz. Urz.
UE L 279 z 23.10.2010, str. 3, Dz. Urz. UE L 100 z 14.04.2011, str. 30, Dz. Urz. UE
L 113 z 03.05.2011, str. 3, Dz. Urz. UE L 147 z 02.06.2011, str. 1, Dz. Urz. UE L
261 z 06.10.2011, str. 19, Dz. Urz. UE L 290 z 09.11.2011, str. 1, Dz. Urz. UE L 343
z 23.12.2011, str. 25, Dz. Urz. UE L 37 z 10.02.2012, str. 50, Dz. Urz. UE L 123 z
09.05.2012, str. 27, Dz. Urz. UE L 163 z 22.06.2012, str. 1, Dz. Urz. UE L 336 z 08.12.2012,
str. 17, Dz. Urz. UE L 32 z 01.02.2013, str. 8, Dz. Urz. UE L 62 z 06.03.2013, str.
22, Dz. Urz. UE L 129 z 14.05.2013, str. 25, Dz. Urz. UE L 158 z 10.06.2013, str.
74, Dz. Urz. UE L 164 z 18.06.2013, str. 13, Dz. Urz. UE L 241 z 10.09.2013, str.
4, Dz. Urz. UE L 316 z 27.11.2013, str. 6, Dz. Urz. UE L 54 z 22.02.2014, str. 2,
Dz. Urz. UE L 273 z 13.09.2014, str. 1, Dz. Urz. UE L 33 z 10.02.2015, str. 9, Dz.
Urz. UE L 41 z 17.02.2015, str. 5, Dz. Urz. UE L 60 z 04.03.2015, str. 31, Dz. Urz.
UE L 84 z 28.03.2015, str. 30, Dz. Urz. UE L 101 z 18.04.2015, str. 1, Dz. Urz. UE
L 127 z 22.05.2015, str. 9, Dz. Urz. UE L 148 z 13.06.2015, str. 11, Dz. Urz. UE L
187 z 15.07.2015, str. 10, Dz. Urz. UE L 197 z 25.07.2015, str. 1, Dz. Urz. UE L 208
z 05.08.2015, str. 7, Dz. Urz. UE L 210 z 07.08.2015, str. 24, Dz. Urz. UE L 276 z
21.10.2015, str. 28, Dz. Urz. UE L 321 z 05.12.2015, str. 23, Dz. Urz. UE L 5 z 08.01.2016,
str. 1, Dz. Urz. UE L 11 z 16.01.2016, str. 3, Dz. Urz. UE L 13 z 20.01.2016, str.
49, Dz. Urz. UE L 30 z 05.02.2016, str. 17 oraz Dz. Urz. UE L 76 z 23.03.2016, str.
29.
13) Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. Urz. UE L 179 z 07.07.2007,
str. 59, Dz. Urz. UE L 245 z 29.09.2003, str. 4, Dz. Urz. UE L 100 z 08.04.2006, str.
3, Dz. Urz. UE L 60 z 05.03.2008, str. 17, Dz. Urz. UE L 188 z 18.07.2009, str. 14,
Dz. Urz. UE L 189 z 27.06.2014, str. 1, Dz. Urz. UE L 327 z 12.11.2014, str. 9 oraz
Dz. Urz. UE L 37 z 13.02.2015, str. 24.
14) Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. Urz. UE L 338 z 22.12.2005,
str. 27 i 83, Dz. Urz. UE L 320 z 18.11.2006, str. 1, Dz. Urz. UE L 363 z 20.12.2006,
str. 1, Dz. Urz. UE L 281 z 25.10.2007, str. 8, Dz. Urz. UE L 277 z 18.10.2008, str.
8, Dz. Urz. UE L 87 z 31.03.2009, str. 109, Dz. Urz. UE L 178 z 09.07.2009, str. 25,
Dz. Urz. UE L 314 z 01.12.2009, str. 8, Dz. Urz. UE L 159 z 25.06.2010, str. 18, Dz.
Urz. UE L 46 z 19.02.2011, str. 14, Dz. Urz. UE L 327 z 09.12.2011, str. 39, Dz. Urz.
UE L 8 z 12.01.2012, str. 29, Dz. Urz. UE L 158 z 10.06.2013, str. 1, Dz. Urz. UE
L 160 z 12.06.2013, str. 15, Dz. Urz. UE L 220 z 17.08.2013, str. 14, Dz. Urz. UE
L 69 z 08.03.2014, str. 95, Dz. Urz. UE L 175 z 14.06.2014, str. 6, Dz. Urz. UE L
307 z 28.10.2014, str. 28 oraz Dz. Urz. UE L 67 z 12.03.2016, str. 22.
15) Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. Urz. UE L 91 z 30.03.2004,
str. 17.
16) Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. Urz. UE L 276 z 20.10.2010,
str. 33, Dz. Urz. UE L 216 z 14.08.2012, str. 3 oraz Dz. Urz. UE L 354 z 28.12.2013,
str. 86.
17) Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. Urz. UE L 278 z 10.10.2006,
str. 32, Dz. Urz. UE L 107 z 29.04.2010, str. 9, Dz. Urz. UE L 281 z 28.10.2011, str.
7, Dz. Urz. UE L 68 z 12.03.2013, str. 19, Dz. Urz. UE L 282 z 24.10.2013, str. 46,
Dz. Urz. UE L 69 z 08.03.2014, str. 93 oraz Dz. Urz. UE L 104 z 08.04.2014, str. 83.