Morela, czereśnia, ałycza, wiśnia, śliwa domowa, migdałowiec, brzoskwinia i śliwa
japońska (Prunus armeniaca L., Prunus avium L., Prunus cerasifera Ehrh., Prunus cerasus L., Prunus domestica L., Prunus dulcis (Miller) Webb, Prunus persica (L.) Batsch i Prunus salicina Lindley)
Kategoria elitarny w stopniu przedbazowy
Ocena polowa
Oceny polowej dokonuje się dwa razy w roku na obecność Candidatus Phytoplasma prunorum, wirusa ospowatości śliwy, Xanthomonas arboricola pv. pruni oraz Pseudomonas syringae pv. persicae (Prunus persica i Prunus salicina). Oceny polowej dokonuje się raz w roku na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr
2 do rozporządzenia w tabelach I i II, innych niż Candidatus Phytoplasma prunorum, wirus ospowatości śliwy, Xanthomonas arboricola pv. pruni i Pseudomonas syringae pv. persicae.
Pobieranie prób i ocena laboratoryjna
Materiał szkółkarski kategorii elitarny w stopniu przedbazowy gatunków Prunus armeniaca, Prunus avium, Prunus cerasus, Prunus domestica i Prunus dulcis powinien pochodzić od roślin matecznych, które zostały przebadane w poprzednim sezonie
wegetacyjnym i uznane za wolne od wirusa ospowatości śliwy.
Przedbazowe podkładki gatunków Prunus cerasifera i Prunus domestica powinny pochodzić od roślin matecznych, które zostały przebadane w poprzednim sezonie
wegetacyjnym i uznane za wolne od wirusa ospowatości śliwy. Przedbazowe podkładki
gatunków Prunus cerasifera i Prunus domestica powinny pochodzić od roślin matecznych, które zostały przebadane w pięciu poprzednich
sezonach wegetacyjnych i uznane za wolne od Candidatus Phytoplasma prunorum.
Z każdej kwitnącej przedbazowej rośliny matecznej rok po jej dopuszczeniu jako przedbazowej
rośliny matecznej, a następnie corocznie, dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej
na obecność wirusa karłowatości śliwy i wirusa nekrotycznej pierścieniowej plamistości
wiśni. W przypadku Prunus persica z każdej kwitnącej przedbazowej rośliny matecznej rok po jej dopuszczeniu jako przedbazowej
rośliny matecznej dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność utajonego
wiroida mozaiki brzoskwini. Z każdego drzewa zasadzonego z przeznaczeniem na zapylanie,
a w stosownych przypadkach, z głównych drzew zapylających w otoczeniu dokonuje się
pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność wirusa karłowatości śliwy i wirusa
nekrotycznej pierścieniowej plamistości wiśni.
Z każdej przedbazowej rośliny matecznej pięć lat po jej dopuszczeniu jako przedbazowej
rośliny matecznej, a następnie co pięć lat, dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej
na obecność Candidatus Phytoplasma prunorum i wirusa ospowatości śliwy. Z każdej przedbazowej rośliny matecznej dziesięć lat po
jej dopuszczeniu jako przedbazowej rośliny matecznej, a następnie co dziesięć lat,
dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność RNQP wymienionych w
załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, innych niż wirus karłowatości śliwy,
wirus ospowatości śliwy i wirus nekrotycznej pierścieniowej plamistości wiśni, istotnych
dla danego gatunku, a w przypadku wątpliwości - na obecność RNQP wymienionych w załączniku
nr 2 do rozporządzenia w tabeli I.
W przypadku wątpliwości z reprezentatywnej części przedbazowych roślin matecznych
dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność Xanthomonas arboricola pv. pruni.
Miejsce wytwarzania
W przypadku materiału szkółkarskiego kategorii elitarny w stopniu przedbazowy, przy
wytwarzaniu którego zastosowano odstępstwo, o którym mowa w decyzji Komisji 2017/925,
w odniesieniu do wytwarzania tego materiału na polu w warunkach niezabezpieczających
przed dostępem owadów:
1)
ten materiał jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Candidatus Phytoplasma prunorum, lub
2)
w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania na tym materiale nie
zaobserwowano objawów Candidatus Phytoplasma prunorum, a materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujący
objawy porażenia został usunięty i natychmiast zniszczony, lub
3)
ten materiał w miejscu wytwarzania powinien być odizolowany od innych roślin żywicielskich;
izolacja przestrzenna miejsca wytwarzania zależy od warunków w danym regionie, rodzaju
materiału szkółkarskiego, występowania na danym obszarze Candidatus Phytoplasma prunorum oraz rodzajów ryzyka określonych przez właściwe organy na podstawie oceny;
4)
ten materiał jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od wirusa
ospowatości śliwy, lub
5)
w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania na tym materiale nie
zaobserwowano objawów wirusa ospowatości śliwy, a materiał szkółkarski znajdujący
się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujący objawy porażenia został
usunięty i natychmiast zniszczony, lub
6)
ten materiał w miejscu wytwarzania powinien być odizolowany od innych roślin żywicielskich;
izolacja przestrzenna punktu produkcji zależy od warunków w danym regionie, rodzaju
materiału szkółkarskiego, występowania wirusa ospowatości śliwy na danym obszarze
oraz rodzajów ryzyka określonych przez właściwe organy na podstawie inspekcji;
7)
ten materiał jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Pseudomonas syringae pv. persicae, lub
8)
w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania na tym materiale nie
zaobserwowano objawów Pseudomonas syringae pv. persicae, a materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujący
objawy porażenia został usunięty i natychmiast zniszczony;
9)
ten materiał powinien być wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne
od Xanthomonas arboricola pv. pruni, lub
10)
w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym w miejscu wytwarzania na tym materiale nie
zaobserwowano objawów Xanthomonas arboricola pv. pruni, a rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy
porażenia zostały usunięte i natychmiast zniszczone.
Kategorie elitarny w stopniu bazowy, kwalifikowany i materiał szkółkarski CAC
Ocena polowa
Oceny polowej dokonuje się raz w roku.
Kategoria elitarny w stopniu bazowy
Pobieranie prób i ocena laboratoryjna
W przypadku roślin matecznych, które były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych
przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części bazowych roślin matecznych co trzy
lata dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność wirusa karłowatości
śliwy, wirusa nekrotycznej pierścieniowej plamistości wiśni i wirusa ospowatości śliwy.
Z reprezentatywnej części roślin matecznych co dziesięć lat dokonuje się pobrania
prób i oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma prunorum.
W przypadku roślin matecznych, które nie były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych
przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części tych roślin, innych niż przeznaczone
do wytwarzania podkładek, co roku dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej
na obecność wirusa ospowatości śliwy w celu zbadania wszystkich roślin w okresie dziesięciu
lat.
Z reprezentatywnej części bazowych roślin matecznych przeznaczonych do wytwarzania
podkładek raz w roku dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność
wirusa ospowatości śliwy w celu uznania ich za wolne od tego RNQP. Z reprezentatywnej
części bazowych roślin matecznych gatunku Prunus domestica przeznaczonych do produkcji podkładek w pięciu poprzednich sezonach wegetacyjnych
dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma prunorum w celu uznania ich za wolne od tego RNQP.
W przypadku wątpliwości z reprezentatywnej części elitarnych roślin matecznych dokonuje
się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność Xanthomonas arboricola pv. pruni. Z reprezentatywnej części bazowych roślin matecznych co dziesięć lat dokonuje się
pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin,
na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli II, innych
niż Candidatus Phytoplasma prunorum, wirus karłowatości śliwy, wirus nekrotycznej pierścieniowej plamistości wiśni i wirus
ospowatości śliwy, a w przypadku wątpliwości - na obecność RNQP wymienionych w załączniku
nr 2 do rozporządzenia w tabeli I.
W przypadku kwitnących roślin matecznych z reprezentatywnej części tych roślin co
roku dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka
porażenia tych roślin, na obecność Candidatus Phytoplasma prunorum, wirusa karłowatości śliwy i wirusa nekrotycznej pierścieniowej plamistości wiśni.
W przypadku Prunus persica z reprezentatywnej części kwitnących bazowych roślin matecznych raz w roku dokonuje
się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka porażenia tych
roślin, na obecność utajonego wiroida mozaiki brzoskwini. Z reprezentatywnej części
drzew sadzonych z przeznaczeniem na zapylanie, a w stosownych przypadkach, z głównych
drzew zapylających w otoczeniu dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej,
na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin, na obecność wirusa karłowatości śliwy
i wirusa nekrotycznej pierścieniowej plamistości wiśni.
W przypadku niekwitnących roślin matecznych z reprezentatywnej części tych roślin,
które nie były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem owadów, co trzy
lata dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka
porażenia tych roślin, na obecność wirusa karłowatości śliwy, wirusa nekrotycznej
pierścieniowej plamistości wiśni i Candidatus Phytoplasma prunorum.
Kategoria kwalifikowany
Pobieranie prób i ocena laboratoryjna
W przypadku kwalifikowanych roślin matecznych, które były utrzymywane w obiektach
zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części tych roślin co pięć
lat dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność wirusa karłowatości
śliwy, wirusa nekrotycznej pierścieniowej plamistości wiśni i wirusa ospowatości śliwy
w celu zbadania wszystkich roślin w okresie piętnastu lat. Z reprezentatywnej części
kwalifikowanych roślin matecznych co piętnaście lat dokonuje się pobrania prób i oceny
laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma prunorum.
W przypadku kwalifikowanych roślin matecznych, które nie były utrzymywane w obiektach
zabezpieczonych przed dostępem owadów, z reprezentatywnej części tych roślin co trzy
lata dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność wirusa ospowatości
śliwy w celu zbadania wszystkich roślin w okresie piętnastu lat.
Z reprezentatywnej części kwalifikowanych roślin matecznych przeznaczonych do wytwarzania
podkładek raz w roku dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność
wirusa ospowatości śliwy w celu uznania ich za wolne od tego RNQP. Z reprezentatywnej
części kwalifikowanych roślin matecznych gatunków Prunus cerasifera i Prunus domesti-ca przeznaczonych do produkcji podkładek w pięciu poprzednich sezonach wegetacyjnych
dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma prunorum w celu uznania ich za wolne od tego RNQP.
W przypadku wątpliwości z reprezentatywnej części kwalifikowanych roślin matecznych
dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność Xanthomonas arboricola pv. pruni. Z reprezentatywnej części kwalifikowanych roślin matecznych co piętnaście lat dokonuje
się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka porażenia tych
roślin, na obecność RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabeli
II, innych niż Candidatus Phytoplasma prunorum, wirus karłowatości śliwy, wirus nekrotycznej pierścieniowej plamistości wiśni i wirus
ospowatości śliwy, a w przypadku wątpliwości - na obecność RNQP wymienionych w załączniku
nr 2 do rozporządzenia w tabeli I.
W przypadku kwitnących kwalifikowanych roślin matecznych z reprezentatywnej części
tych roślin co roku dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie
oceny ryzyka porażenia tych roślin, na obecność Candidatus Phytoplasma prunorum, wirusa karłowatości śliwy i wirusa nekrotycznej pierścieniowej plamistości wiśni.
W przypadku Prunus persica z reprezentatywnej części kwitnących kwalifikowanych roślin matecznych raz w roku
dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie oceny ryzyka porażenia
tych roślin, na obecność utajonego wiroida mozaiki brzoskwini. Z reprezentatywnej
części drzew sadzonych z przeznaczeniem na zapylanie, a w stosownych przypadkach,
z głównych drzew zapylających w otoczeniu dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej,
na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin, na obecność wirusa karłowatości śliwy
i wirusa nekrotycznej pierścieniowej plamistości wiśni.
W przypadku niekwitnących kwalifikowanych roślin matecznych z reprezentatywnej części
tych roślin, które nie były utrzymywane w obiektach zabezpieczonych przed dostępem
owadów, co trzy lata dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej, na podstawie
oceny ryzyka porażenia tych roślin, na obecność Candidatus Phytoplasma prunorum, wirusa karłowatości śliwy i wirusa nekrotycznej pierścieniowej plamistości wiśni.
Kategorie elitarny w stopniu bazowy i kwalifikowany
Miejsce wytwarzania
Materiał szkółkarski kategorii elitarny w stopniu bazowy i kwalifikowany:
1)
jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Candidatus Phytoplasma prunorum, lub
2)
w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie wykazywał objawów
Candidatus Phytoplasma prunorum, a rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy
porażenia zostały usunięte i natychmiast zniszczone, lub
3)
w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym wykazywał objawy Candidatus Phytoplasma prunorum na nie więcej niż 1% tego materiału, a ten materiał szkółkarski oraz rośliny znajdujące
się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia zostały
usunięte i natychmiast zniszczone; reprezentatywną próbę pozostałego materiału szkółkarskiego
niewykazującego objawów porażenia w partiach, w których stwierdzono obecność materiału
szkółkarskiego wykazującego objawy porażenia, zbadano i uznano za wolną od Candidatus Phytoplasma prunorum.
Materiał szkółkarski kategorii elitarny w stopniu bazowy i kwalifikowany:
1)
jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od wirusa ospowatości
śliwy, lub
2)
w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie wykazywał objawów
wirusa ospowatości śliwy, a materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie
tego materiału, wykazujący objawy porażenia został usunięty i natychmiast zniszczony,
lub
3)
w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym wykazywał objawy wirusa
ospowatości śliwy na nie więcej niż 1% tego materiału, aten materiał szkółkarski oraz
rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy
porażenia zostały usunięte i natychmiast zniszczone; reprezentatywną próbę pozostałego
materiału szkółkarskiego niewykazującego objawów porażenia w partiach, w których stwierdzono
obecność materiału szkółkarskiego wykazującego objawy porażenia, zbadano i uznano
za wolną od wirusa ospowatości śliwy.
Materiał szkółkarski kategorii elitarny w stopniu bazowy i kwalifikowany:
1)
jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Pseudomonas syringae pv. Persicae, lub
2)
w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie wykazywał objawów
Pseudomonas syringae pv. persicae, a materiał szkółkarski znajdujący się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujący
objawy porażenia został usunięty i natychmiast zniszczony, lub
3)
w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym wykazywał objawy Pseudomonas syringae pv. persicae na nie więcej niż 2% tego materiału, a ten materiał szkółkarski oraz rośliny znajdujące
się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia zostały
usunięte i natychmiast zniszczone.
Materiał szkółkarski kategorii elitarny w stopniu bazowy i kwalifikowany:
1)
jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Xanthomonas arboricola pv. Pruni, lub
2)
w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie wykazywał objawów
Xanthomonas arboricola pv. pruni, a rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy
porażenia zostały usunięte i natychmiast zniszczone, lub
3)
w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym wykazywał objawy Xanthomonas arboricola pv. pruni na nie więcej niż 2% tego materiału i ten materiał szkółkarski oraz rośliny znajdujące
się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia zostały
usunięte i natychmiast zniszczone.
Materiał szkółkarski CAC
Pobieranie prób i ocena laboratoryjna
Materiał szkółkarski CAC pochodzi ze zidentyfikowanego źródła materiału, z reprezentatywnej
części którego w poprzednich trzech sezonach wegetacyjnych dokonano pobrania prób
i oceny laboratoryjnej oraz uznano je za wolne od wirusa ospowatości śliwy.
Podkładki CAC gatunków Prunus cerasifera iPrunus domestica pochodzą ze zidentyfikowanego źródła materiału, z reprezentatywnej części którego
w poprzednich pięciu latach dokonano pobrania prób i oceny laboratoryjnej oraz uznano
je za wolne od Candidatus Phytoplasma prunorum i wirusa ospowatości śliwy.
W przypadku wątpliwości z reprezentatywnej części materiału szkółkarskiego CAC dokonuje
się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność Xanthomonas arboricola pv. pruni.
Z reprezentatywnej części roślin sadowniczych CAC niewykazujących, na podstawie oceny
polowej, objawów wirusa ospowatości śliwy dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej,
na podstawie oceny ryzyka porażenia tych roślin, na obecność tego RNQP, a w przypadku
wystąpienia objawów - z roślin znajdujących się w ich bezpośrednim sąsiedztwie.
Po wykryciu w miejscu wytwarzania, na podstawie oceny polowej, materiału szkółkarskiego
CAC wykazującego objawy Candidatus Phytoplasma prunorum, z reprezentatywnej części pozostałego niewykazującego objawów materiału szkółkarskiego
CAC w partiach, w których stwierdzono obecność materiału szkółkarskiego wykazującego
objawy, dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność Candidatus Phytoplasma prunorum.
W przypadku wątpliwości dokonuje się pobrania prób i oceny laboratoryjnej na obecność
RNQP wymienionych w załączniku nr 2 do rozporządzenia w tabelach I i II, innych niż
Candidatus Phytoplasma prunorum i wirus ospowatości śliwy.
Miejsce wytwarzania
Materiał szkółkarski CAC:
1)
jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Candidatus Phytoplasma prunorum, lub
2)
w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie wykazywał objawów
Candidatus Phytoplasma prunorum, a rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy
porażenia zostały usunięte i natychmiast zniszczone, lub
3)
w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym wykazywał objawy Candidatus Phytoplasma prunorum na nie więcej niż 1% tego materiału, a materiał szkółkarski CAC oraz rośliny znajdujące
się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia zostały
usunięte i natychmiast zniszczone; reprezentatywną próbę pozostałego materiału szkółkarskiego
CAC niewykazującego objawów porażenia w partiach, w których stwierdzono obecność materiału
szkółkarskiego CAC wykazującego objawy, zbadano i uznano za wolną od Candidatus Phytoplasma prunorum;
4)
w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym wykazywał objawy Pseudomonas syringae pv. persicae i Xantomonas arboricola pv. pruni na nie więcej niż 2% tego materiału, a materiał szkółkarski CAC oraz rośliny znajdujące
się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia zostały
usunięte i natychmiast zniszczone.
Materiał szkółkarski CAC:
1)
jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od wirusa ospowatości
śliwy, lub
2)
w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie wykazywał objawów
wirusa ospowatości śliwy, a rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego
materiału, wykazujące objawy porażenia zostały usunięte i natychmiast zniszczone,
lub
3)
w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym wykazywał objawy wirusa
ospowatości śliwy na nie więcej niż 1% tego materiału, a materiał szkółkarski CAC
oraz rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące
objawy porażenia zostały usunięte i natychmiast zniszczone; reprezentatywną próbę
pozostałego materiału szkółkarskiego CAC niewykazującego objawów porażenia w partiach,
w których stwierdzono obecność materiału szkółkarskiego CAC wykazującego objawy porażenia,
zbadano i uznano za wolną od wirusa ospowatości śliwy.
Materiał szkółkarski CAC:
1)
jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Pseudomonas syringae pv. Persicae, lub
2)
w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie wykazywał objawów
Pseudomonas syringae pv. persicae, a rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy
porażenia zostały usunięte i natychmiast zniszczone, lub
3)
w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym wykazywał objawy Pseudomonas syringae pv. persicae na nie więcej niż 2% tego materiału, a materiał szkółkarski CAC oraz rośliny znajdujące
się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia zostały
usunięte i natychmiast zniszczone.
Materiał szkółkarski CAC:
1)
jest wytwarzany na obszarach, o których wiadomo, że są wolne od Xanthomonas arboricola pv. pruni, lub
2)
w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym nie wykazywał objawów
Xanthomonas arboricola pv. pruni, a rośliny znajdujące się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy
porażenia zostały usunięte i natychmiast zniszczone, lub
3)
w miejscu wytwarzania w ostatnim pełnym sezonie wegetacyjnym wykazywał objawy Xanthomonas arboricola pv. pruni na nie więcej niż 2% tego materiału, a materiał szkółkarski CAC oraz rośliny znajdujące
się w bezpośrednim sąsiedztwie tego materiału, wykazujące objawy porażenia zostały
usunięte i natychmiast zniszczone.