Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Stanisław Piotrowicz - przewodniczący,
Zbigniew Jędrzejewski,
Justyn Piskorski,
Bartłomiej Sochański - sprawozdawca,
Jakub Stelina,
protokolant: Krzysztof Zalecki, Grażyna Szałygo,
po rozpoznaniu, z udziałem sądu przedstawiającego pytanie prawne oraz Prezydenta Rzeczypospolitej
Polskiej, Sejmu, Ministra Spraw Zagranicznych, Prokuratora Generalnego i Rzecznika
Praw Obywatelskich, na rozprawie w dniach 28 kwietnia i 14 lipca 2021 r., pytania
prawnego Sądu Najwyższego:
czy art. 4 ust. 3 zdanie drugie Traktatu o Unii Europejskiej (Dz. U. z 2004 r. Nr
90, poz. 864/30, ze zm.; tekst skonsolidowany: Dz. Urz. UE C 202 z 07.06.2016, s.
15) w związku z art. 279 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (Dz. U. z 2004 r.
Nr 90, poz. 864/2, ze zm.; tekst skonsolidowany: Dz. Urz. UE C 202 z 07.06.2016, s.
47) w zakresie, w jakim skutkuje obowiązkiem państwa członkowskiego Unii Europejskiej
polegającym na wykonywaniu środków tymczasowych odnoszących się do kształtu ustroju
i funkcjonowania konstytucyjnych organów władzy sądowniczej tego państwa, jest zgodny
z art. 2, art. 7, art. 8 ust. 1 i art. 90 ust. 1 w związku z art. 4 ust. 1 Konstytucji,
orzeka:
Art. 4 ust. 3 zdanie drugie Traktatu o Unii Europejskiej (Dz. U. z 2004 r. Nr 90,
poz. 864/30, ze zm.) w związku z art. 279 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
(Dz. U. z 2004 r. Nr 90, poz. 864/2, ze zm.) w zakresie, w jakim Trybunał Sprawiedliwości
Unii Europejskiej nakłada ultra vires zobowiązania na Rzeczpospolitą Polską jako państwo członkowskie Unii Europejskiej,
wydając środki tymczasowe odnoszące się do ustroju i właściwości polskich sądów oraz
trybu postępowania przed polskimi sądami, jest niezgodny z art. 2, art. 7, art. 8 ust. 1 oraz art. 90 ust. 1 w związku z art. 4 ust. 1 Konstytucji
Rzeczypospolitej Polskiej i w tym zakresie nie jest objęty zasadami pierwszeństwa oraz bezpośredniego stosowania
określonymi w art. 91 ust. 1-3 Konstytucji.
Orzeczenie zapadło większością głosów.