Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Stanisław Piotrowicz - przewodniczący,
Justyn Piskorski,
Piotr Pszczółkowski - sprawozdawca,
Bartłomiej Sochański,
Wojciech Sych,
protokolant: Michał Rylski,
po rozpoznaniu, z udziałem Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich,
na rozprawie w dniu 15 listopada 2023 r., pytania prawnego Sądu Okręgowego w Elblągu:
czy
art. 25a ust. 2 pkt 2 oraz ust. 2a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach
i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
(Dz. U. z 2022 r. poz. 504) w związku z
art. 17 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 24 czerwca 2021 r. o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń
społecznych oraz niektórych innych ustaw
(Dz. U. poz. 1621) w zakresie, w jakim przepisy te nie przyznają prawa do obliczenia emerytury z uwzględnieniem
art. 25a ust. 2 pkt 2 oraz ust. 2a ustawy z 17 grudnia 1998 r. tym osobom, które wniosek
o emeryturę zgłosiły przed 1 czerwca 2021 r., są zgodne z
art. 2, art. 32 oraz art. 67 ust. 1 Konstytucji,
orzeka:
Artykuł 17
ustawy z dnia 24 czerwca 2021 r. o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych
oraz niektórych innych ustaw
(Dz. U. poz. 1621) w związku z
art. 25a ust. 2 pkt 2 i ust. 2a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach
z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
(Dz. U. z 2023 r. poz. 1251, ze zm.) w zakresie, w jakim pomija emerytury przyznane na wniosek zgłoszony przed 1 czerwca
2021 r., jest niezgodny z art. 32 ust. 1 w związku z
art. 67 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Ponadto postanawia:
umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie.
Orzeczenie zapadło jednogłośnie.
Poświadczono za zgodność z oryginałem.